У Сун
Apr 7 2006, 01:27 AM
Новая китайская революция - на сей раз в Латинской Америке
("The Financial Times", Великобритания)
Хамфри Хоуксли (Humphrey Hawksley), 05 апреля 2006
Нечасто, где-то раз в полвека, на свет божий появляется политическая идея, приковывающая внимание людей. В начале 20 века такой идеей стал марксизм: ему удалось продержаться на гребне почти до конца столетия, но в конце концов дело закончилось провалом - обещаниями сыт не будешь. Нацистской идеологии повезло еще меньше - ведь путь к раю, который она сулила, лежал через войну и неописуемые страдания других народов. Такая же эпитафия рано или поздно ждет и 'Аль-Каиду'.
Но сегодня, пока внимание международных политических кругов приковано к проблеме исламского фундаментализма и событиям в Ираке, Западное полушарие становится 'испытательным полигоном' для другой альтернативной политико-экономической концепции, способной в конечном итоге составить серьезную конкуренцию западной идеологии.
Китай, выдвинув лозунг 'мирного взлета', рекламирует странам Африки а Латинской Америки свою систему в качестве образцового инструмента преодоления бедности. Эта пиар-кампания находит благодарных слушателей среди руководителей этих стран: они не могут не видеть, что китайская экономика растет беспрецедентными темпами, а их собственная экономическая политика, проводимая под диктовку МВФ и под патронажем гуманитарных организаций, оборачивается лишь застоем. Сегодня китайцы, еще 20 лет назад прозябавшие в нищете, берут ипотечные кредиты на покупку дома, а бедняки в других странах не могут наскрести денег на новые ботинки.
Так что обострение споров о преимуществах 'китайского пути' неизбежно. Однако решающее значение будет иметь реакция Америки. Восточную Азию Китай имеет право объявить своей 'авансценой'. Африканские государства готовы ухватиться за любые новые идеи. Но Латинская Америка - дело совсем другое. Еще в 1823 г., когда целый ряд испанских колоний на этом континенте завоевал независимость, президент США Джеймс Монро разработал доктрину (названную его именем), призванную не допустить новой колонизации региона.
Согласно доктрине Монро, порожденной опасениями, что Франция, Россия и Испания могут объединить усилия, чтобы вернуть новые независимые государства прежним хозяевам, любые попытки европейских держав усилить влияние в Новом Свете рассматривались как угроза 'спокойствию и безопасности' США. Но и после того, как опасность со стороны Европы сошла на нет, доктрина Монро оставалась краеугольным камнем американской внешней политики. В годы Холодной войны она воплотилась в беспощадной борьбе против советского влияния на Кубе, Гренаде, в Чили и Никарагуа (список можно продолжить).
Однако сегодня, два-три десятилетия спустя, латиноамериканские избиратели демонстрируют склонность к поддержке левых лидеров, скептически настроенных в отношении США - от Уго Чавеса в Венесуэле до менее радикального бразильского президента Луиса Инасиу Лула да Силвы. Очередную проверку практикой эта гипотеза пройдет в воскресенье, на президентских выборах в Перу: пока, по данным социологических опросов в гонке лидирует популист - бывший армейский офицер Ольянта Хумала (Ollanta Humala).
По мнению некоторых американских законодателей и государственных деятелей, сочетание таких ингредиентов, как бедное население, левые движения и гигантская коммунистическая держава порождает настолько взрывоопасную смесь, что пора уже извлечь из нафталина доктрину Монро и пресечь китайское влияние на континенте. 'Мы всегда должны рассматривать ситуацию в Латинской Америке в свете доктрины Монро, - отмечает конгрессмен-республиканец Дэн Бартон (Dan Burton), председатель подкомитета Палаты представителей по делам Западного полушария. - Нас беспокоят такие деятели, как Чавес, Кастро, Ортего, Моралес в Боливии, и их связи с коммунистическим Китаем. Это требует от нас особого внимания'.
Чтобы Латинская Америка не превратилась в новый 'полигон' соперничества между Америкой, озабоченной за свою безопасность, и Китаем, все увереннее действующем на международной арене, с 'призраком Холодной войны', все чаще 'встающим из могилы' в ходе конгрессовских слушаний, следует разобраться, и немедленно. Американские поклонники 'теорий заговоров' уже начинают изображать безудержный экономический рост в Китае, заниженный курс юаня, сокращение рабочих мест в американской промышленности из-за переноса производств в 'Поднебесную' и рост китайских инвестиций за рубежом как элементы грандиозного плана 'Срединной империи' по завоеванию мирового господства. Чего реально способен добьется Китай, можно только гадать. Почти половина прямых китайских инвестиций приходится на Латинскую Америку: в Пекине заявляют, что через пять лет их объем достигнет 100 миллиардов долларов (57,7 миллиардов фунтов). Уже подписаны договоренности с латиноамериканскими странами о создании совместных предприятий в сталелитейной, транспортной и энергетической отраслях; расширяется обмен военными делегациями.
Все это, по идее, не должно вызывать в Америке озабоченности - если, конечно, не рассматривать эти процессы в контексте сохраняющихся глубоких разногласий с Пекином относительно системы управления обществом. Для США главное - выборность власти. Китай ставит во главу угла преодоление бедности.
Властям обеих стран необходимо искать новые возможности для диалога. Уже через год время для этого может быть упущено. Америка должна четко обозначить предел, который Китаю не следует переходить в Латинской Америке, если он не желает столкнуться с возрожденной доктриной Монро. Вероятнее всего, таким пределом станет военное сотрудничество. Китай, в свою очередь, должен наглядно продемонстрировать, что сравнивать его с СССР времен Холодной войны некорректно.
Правительствам обеих стран необходимо принимать меры против усиления националистических тенденций на внутриполитической арене. Они должны, хотя бы на неофициальном уровне, признать, что метод, который сегодня называют 'китайской моделью' - построение прочных рыночных институтов в условиях жестокой диктатуры - в свое время использовал сам Вашингтон, способствуя созданию эффективной экономики на Тайване и в Южной Корее (если речь идет об Азии), и в Чили на Латиноамериканском континенте. Если ситуация выйдет из-под контроля и возобладает истерия в духе Холодной войны, Америку ожидает немало неприятных сюрпризов. Китай - один из крупнейших кредиторов США, а американский потребительский рынок зависит от китайских товаров. Возможно, мы вновь увидим доктрину 'взаимно гарантированного уничтожения' в действии - но обернется она, по крайней мере поначалу, экономической, а не ядерной катастрофой.
Хамфри Хоуксли - корреспондент BBC, эксперт по азиатскому региону, автор ряда книг; последняя из них называется 'Третья мировая война' ('Third World War')
bazylik
Apr 9 2006, 03:03 PM
М..да.. скоро получится такой же экспорт рыночного коммунизма на китайский манер, так же как демократии из США, что-то мне подсказывает...
Cowboy Marlboro
Apr 9 2006, 03:37 PM
| QUOTE |
| М..да.. скоро получится такой же экспорт рыночного коммунизма на китайский манер, так же как демократии из США, что-то мне подсказывает... |
Китай, в отличие от США, для экспорта своих идей не использует вооруженные силы. По крайней мере, пока что.
Torr
Apr 9 2006, 05:48 PM
Что-то такое чувство,что бедные Штаты себе нахапают столько "врагов",что рухнут запутавшись в собственных планах и хитростях
bazylik
Apr 9 2006, 07:10 PM
| QUOTE (Cowboy Marlboro @ Apr 9 2006, 04:37 PM) |
| QUOTE | | М..да.. скоро получится такой же экспорт рыночного коммунизма на китайский манер, так же как демократии из США, что-то мне подсказывает... |
Китай, в отличие от США, для экспорта своих идей не использует вооруженные силы. По крайней мере, пока что.
|
Вот-вот:
>> По крайней мере, пока что.
deGrooze
Apr 9 2006, 07:17 PM
| QUOTE (bazylik @ Apr 9 2006, 08:10 PM) |
| QUOTE (Cowboy Marlboro @ Apr 9 2006, 04:37 PM) | | QUOTE | | М..да.. скоро получится такой же экспорт рыночного коммунизма на китайский манер, так же как демократии из США, что-то мне подсказывает... |
Китай, в отличие от США, для экспорта своих идей не использует вооруженные силы. По крайней мере, пока что.
|
Вот-вот: >> По крайней мере, пока что.
|
как только Китай начнёт экспорт силовыми методами - начнётся война. США такого не потерпит. я думаю, Китаю просто не надо всеё этой геморойни. так что всё будет ок, как минимум до окончания срока Путина
Mercury
Apr 9 2006, 07:21 PM
А Путин тут каким боком??? В смысле он обеспечивает баланс сил? Держит связь и с Китаем и с США?
deGrooze
Apr 9 2006, 07:26 PM
| QUOTE (Mercury @ Apr 9 2006, 08:21 PM) |
| А Путин тут каким боком??? В смысле он обеспечивает баланс сил? Держит связь и с Китаем и с США? |
нет, тут он ничего не держит. но, думаю, при избрании нового "народного избранника" (сорри за тавталогию) США приложит все силы, что б посадить своего человека

и не думаю, что это кончится мирно.
Mercury
Apr 9 2006, 07:58 PM
К США у россиян слишком отрицательное отношение (если хотите, могу даже поднять статистику). Так что американских ставленников народ не пропустит... На Украине и в Грузии революции произошли, потому что власть еще не понимала, как с ними бороться. А теперь на вооружении политиков есть Лукашенковский опыт двойного срыва революции

Кстати, в Киргизии, походу, не американцы устроили революцию (стала бы тогда Киргизия поддерживать решение ШОС о выводе американских баз из Средней Азии на октябрьском саммите).
deGrooze
Apr 9 2006, 08:31 PM
| QUOTE (Mercury @ Apr 9 2006, 08:58 PM) |
К США у россиян слишком отрицательное отношение (если хотите, могу даже поднять статистику). Так что американских ставленников народ не пропустит... На Украине и в Грузии революции произошли, потому что власть еще не понимала, как с ними бороться. А теперь на вооружении политиков есть Лукашенковский опыт двойного срыва революции Кстати, в Киргизии, походу, не американцы устроили революцию (стала бы тогда Киргизия поддерживать решение ШОС о выводе американских баз из Средней Азии на октябрьском саммите). |
но, согласись, попытка будет

причём, имхо и только имхо, очень интенсивная

лично я, естессно, не допущу сшаинистов к власти

слава Богу - принцип прост - голосуй за того, кого Путин будет пиарить

или любого другого антидемократа

едит: не допущу = постараюсь не допустить

всё-таки я далеко не Господь Бог
ERussia
Apr 9 2006, 08:39 PM
| QUOTE (deGrooze @ Apr 9 2006, 09:31 PM) |
| QUOTE (Mercury @ Apr 9 2006, 08:58 PM) | К США у россиян слишком отрицательное отношение (если хотите, могу даже поднять статистику). Так что американских ставленников народ не пропустит... На Украине и в Грузии революции произошли, потому что власть еще не понимала, как с ними бороться. А теперь на вооружении политиков есть Лукашенковский опыт двойного срыва революции Кстати, в Киргизии, походу, не американцы устроили революцию (стала бы тогда Киргизия поддерживать решение ШОС о выводе американских баз из Средней Азии на октябрьском саммите). |
но, согласись, попытка будет  причём, имхо и только имхо, очень интенсивная  лично я, естессно, не допущу сшаинистов к власти  слава Богу - принцип прост - голосуй за того, кого Путин будет пиарить  или любого другого антидемократа |
Неверный у Вас подход

Голосовать надо за того, при ком Россия будет наиболее сильной, богатой и т.д.
| QUOTE |
| едит: не допущу = постараюсь не допустить всё-таки я далеко не Господь Бог |
Такое ощущение, что это сам Владимир Владимирович написал
deGrooze
Apr 9 2006, 08:45 PM
| QUOTE (ERussia @ Apr 9 2006, 09:39 PM) |
Неверный у Вас подход Голосовать надо за того, при ком Россия будет наиболее сильной, богатой и т.д. |
подход, имхо, близок в верному. демократия до добра не доводит, хотя и имеет некоторые плюсы. примеров уже, слава Богу, куча - древняя Греция и США чего тока стОят. поэтому за ярых демократов голосовать никак не буду. стопудов. а раз так - то выбор людей, приводящих к богатству и силе уже ограничен

а Вовка мне ничего не писал - что-то вторую неделю на звонки не отвечает

наверное завал у него по работе

.
блюмкин
Jun 1 2006, 12:45 PM
Россия наладит производство автоматов Калашникова в Венесуэле, опасающейся вторжения США
Россия построит в Венесуэле завод по производству автоматов Калашникова, заявил накануне в столице Эквадора венесуэльский президент Уго Чавес. По его словам, "русские намерены построить завод по производству автоматов Калашникова и боеприпасов, так что мы сможем защитить каждую улицу, каждый холм, каждый угол".
"Пусть нас не провоцируют, мы не хотим войны", - сказал Чавес, отметив, что венесуэльские власти знают о возможных планах Вашингтона вторгнуться в Венесуэлу. "Работа над планом вторжения в Венесуэлу уже идет, и у нас даже есть детали этого плана", - цитирует "Интерфакс" слова президента.
В свою очередь Рособоронэкспорт подтвердил РБК информацию о подобных планах, однако детали переговоров не разглашаются. Напомним, год назад Россия подписала контракт на поставку Венесуэле 100 тысяч автоматов для силовых структур страны. Автоматы АК-103 Венесуэла закупает для замены устаревшего оружия бельгийского производства. Первая партия российского оружия и боеприпасов к нему уже в конце этой недели должна морским путем прибыть в Венесуэлу, а полностью контракт будет выполнен к концу текущего года, объявил Уго Чавес.
Контракт на поставку автоматов был заключен, несмотря на возражения США. Вашингтон считает, что политика Уго Чавеса дестабилизирует ситуацию в Латинской Америке. Ранее американское руководство запретило поставлять вооружения в Венесуэлу, опасаясь связей венесуэльского правительства с властями Кубы и Ирана. Позже США выразили озабоченность намерениями Испании продать Венесуэле боевые корабли и самолеты, отмечает BBCRussian.com. Это привело к замораживанию дипломатических отношений Вашингтона и Каракаса - пятого по размеру нефтеэкспортера в мире.
Выступая в Эквадоре, Чавес выразил уверенность в том, что в случае нападения США на Венесуэлу другие латиноамериканские государства встанут на защиту этой страны. "Пусть у американцев не будет никакого сомнения в том, что они испытают горечь поражения, так же, как это было во Вьетнаме, и так же, как это происходит в Ираке", - заявил Чавес, отметив, что первостепенной задачей своей администрации он считает необходимость избежать вооруженного конфликта с США. В то же время, сказал он, "мы знаем, что это не в наших силах, поскольку правительство США ведет себя иррационально".
Чавес нередко расходится со США в политических оценках и обвиняет американские власти в попытках его свергнуть. Чавес не раз говорил, что опасается американского вторжения, потому просит Россию о помощи. Американские власти, в свою очередь, говорят, что автоматы могут попасть в руки левых повстанческих движений в соседней Колумбии
Вот это я понимаю дружба.
Mercury
Jun 1 2006, 01:39 PM
| QUOTE (блюмкин @ Jun 1 2006, 02:45 PM) |
| "Пусть нас не провоцируют, мы не хотим войны", - сказал Чавес, отметив, что венесуэльские власти знают о возможных планах Вашингтона вторгнуться в Венесуэлу. |

Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути...