Приветствую всех!
Вопрос - есть ли смысл упираться в DUAL процессорные машины, покупать супер-платы для них и ставить 2 процессора?
При условии что это чудо будет дома стоять ? И быть может будет очередным сервером (ну кто знает, что будет завтра ) ?

Можно ли туда совать процессоры разной мощности (типа, не близнецов-братьев) ?

Ну и вообще оправдывает ли овчинка выделки, при усорвии что полиграфией в Фотошопе я не занимаюсь?

Angus
IMHO, смысла нет. Шуметь это все будет прилично, электроэнергию жрать тоже. Для симметричной конфигурации, по логике вещей, ставить разные процессоры можно (главное чтобы была одинаковая FSB), хотя и не рекомендуется производителями. Стоимость серверных процессоров растет непропорционально выигрышу быстродействия. На очень многих домашних приложения производительность на серверном CPU будет хуже чем на десктопном (ниже FSB, регистровая память), а многопроцессорность не очень поможет (пока).

Demon54

Как-то тоже интересовался этой темой.
По тестам прирост производительности 10% !!!

Правильно говорят товарисчи: пока нет заточенных под это программ.
Как и ставить 64 разрядный проц: пока тема не разработана.

Примерно ясно Коли нет восторженных криков, значит не зря

Черт, LEX, ты меня опередил - следующий вопрос был с 64 разрядами процев и Виндоводусов

P.S. Цена у дуалов немного кусучая, обидно вот А так думал - вот здорово - буду играцца (типа), а второй проц обслуживать всю сетевую активность

Angus За цену дуала ты спокойно возьмешь 2комп специально для обслуживания сети

Люди, подскажите, что это за рейтинг такой, и почему у меня 0 - обидно.

Смысл имеет только в том случае, если знаешь на чем это использовать.
У меня одно время стоя Dual PIII, на тех задачах которые умеют(!) параллелится прирост 80-100%. Но прога должна уметь.

Есть и программы заточенные под дуальность и прирост во многих случаях может быть до 90%. Как тут правильно уже писали - важна как раз задача. И из неё надо исходить. Универсальность, требуемая от домашнего компа, не позволит насладиться приростом производительности в полной мере.

Для большинства профессиональных задач написаны приложения, поддерживающие дуальность и реально ее использующие. Это задачи, обрабатывающие большие масивы данных и/или выполняющие кучу операций над ними. Типа видео, пром. графики, полиграфия, научные приложения (практически во всех сферах науки).
Нормально реализована дуальность у интела только на зионах. AMD имеет только один реально работающий чипсет, зато процессоры раньше можно было разогнать, теперь не знаю. Давно в системах не использую.
А то, что ты думаешь, что твой сетевой трафик, который затрудняет игры, при дуальности перестанет мешать - мало вероятно.
Невдаваясь глыбако, один процессор - одна нить. Открой task-менеджер и посмотри сколько treads на "ничего не делающей" winxp
Игры занимают довольно много. Конечно сеть тоже кушает: одно соединение, как правило, одна нить. Но есть еще и другие общие ресурсы - память, шина, винт.

Вообщем, не стоит домой тратиться на дуальность. Если только на топовый б/у, по цене нормальной современной машины и то надо смотреть что и как.