блюмкин
Sep 22 2006, 12:31 PM
Арктика трещит по швам
В Арктике творится необъяснимое. Выяснилось, что всего за год Северный полюс потерял сотни тысяч квадратных километров льда. Массив фактически разделился на две части, между которыми впервые за всю историю наблюдений плещется открытая вода. Ученые вроде бы и готовы бить тревогу, да только ледники тают уже не одно десятилетие, а бороться с этим как-то по-прежнему некому.
Увидев эти снимки, ученые обомлели: Северный полюс не узнать - так он изменился всего за год. Разницу видно невооруженным глазом. 2005 год - привычная ледяная шапка. И вот что с ней стало теперь - колоссальных размеров полынья протянулась практически до самой крайней точки Земли.
Там, где раньше воду сковывал трех-пятиметровый слой льда, скоро можно будет открывать судоходство и не бояться, что корабль будет затерт среди торосов - уже сейчас от берега до берега более 100 километров.
На основе снимков из космоса можно представить, во что превратился весь арктический регион. Там не просто исчезли миллионы кубометров льда. Там практически образовался полноценный пролив, который может повлиять не только на климат, но и в корне изменить нынешние торговые маршруты - ведь это короткий путь из одного полушария в другое, и воспользоваться им желающие, несомненно, найдутся.
Впрочем, пока, по словам ученых, делить шкуру неубитого медведя рано. Сейчас лучше вспомнить о медведях живых. Тающий лед - прямая угроза их существованию. Арктическая аномалия, которую обнаружили спутники Европейского космического агентства, вообще может привести к непоправимым последствиям.
"Вы видите, здесь раньше было много льда, и посмотрите на свежие фотографии. Ледники исчезают на глазах, и, конечно, нельзя точно прогнозировать, но если так продолжится, то лет через 50 климат будет, мягко говоря, совсем другим", - утверждает глава координационного центра Европейского космического агентства Стефано Бродзи.
Российские специалисты подтверждают: такого они не видели. Николай Осокин не раз бывал на Шпицбергене - арктические льды, конечно, дрейфуют, но на этот раз они, что называется, зашли слишком далеко.
"В принципе, морские льды перемещаются каждый год, граница постоянных льдов постоянно мигрирует, хотя такое, что практически до Северного полюса доходила открытая вода, такое - это впервые", - удивляется сотрудник института географии РАН Николай Осокин.
Когда речь идет о таянии ледников, первое, о чем сразу начинают говорить - какие территории и когда уйдут под воду. Нам показали так называемую "карту мира без ледников", но это, скорее, фантастика, хотя опасаться действительно есть чего.
Арктические льды сами по себе никого не затопят - их слишком мало, чтобы поднять уровень океана. Однако поднять на несколько градусов температуру они могут, а из-за этого начнут таять гигантские массивы на соседних островах, в Гренландии. И тогда над странами, находящимся на уровне воды или даже ниже, как, например, Нидерланды, нависнет вполне реальная угроза. Но, чтобы не сеять панику, ученые утверждают: у человечества есть еще десять лет, чтобы постараться оставить ледники на своем месте, а государства - на своем. Пока же..."Нидерланды могут спать спокойно", - уверен Николай Осокин.
vesti.ru
Евгений
Sep 22 2006, 05:40 PM
| QUOTE (блюмкин @ Sep 22 2006, 02:31 PM) |
| ..Арктические льды сами по себе никого не затопят - их слишком мало, чтобы поднять уровень океана. Однако поднять на несколько градусов температуру они могут, а из-за этого начнут таять гигантские массивы на соседних островах, в Гренландии. .. |
Не удержался..
Если растаят все льды Арктики, это не повлияет на уровень океана (физика, 7 класс).
Как арктические льды могут на несколько градусов поднять температуру - для меня ващще загадка..
Bobo
Sep 22 2006, 06:55 PM
Да лето же на дворе, вот и растаяло. Зимой замёрзнет
блюмкин
Sep 22 2006, 08:09 PM
| QUOTE (Евгений @ Sep 22 2006, 07:40 PM) |
Не удержался.. Если растаят все льды Арктики, это не повлияет на уровень океана (физика, 7 класс). Как арктические льды могут на несколько градусов поднять температуру - для меня ващще загадка.. |
Это плюсквамперфект - предбудущее время. Когда льды растают, уровень они может и не поднимут, но и льдом они уже тоже не будут (ващще природоведение), а соответственно и температура поднимется.
А вообще то льды могут быть и нулевой температуры и -40°C, так они могут поднять температуру и не на несколько градусов, льдом же они от этого не перестанут быть.
Евгений
Sep 22 2006, 09:18 PM
природоведение учит, что температура повышается не от того, что тает, а от того, что греют. и таяние льдов наоборот - замедляет повышение температуры. Когда все растает - температура и правда скакнет вверх - если нагрев продолжится.
А вот ЧТО греет - в статье не написано.
блюмкин
Sep 23 2006, 12:14 AM
| QUOTE (Евгений @ Sep 22 2006, 11:18 PM) |
| А вот ЧТО греет - в статье не написано. |
Скорее всего солнце, ведь потепление наблюдается и на Марсе и на Юпитере. Это никак не укладывается в теорию о человеческом факторе глобального потепления. тем более масштабы - растопить льды антарктиды, это мнтго угля сжечь надо.
Kostyak
Sep 23 2006, 11:19 AM
а "снимки из космоса" к статье прилагались?
блюмкин
Sep 23 2006, 01:29 PM
Прилагались. На их основании и сделались выводы о слишком большойц скорости потепления для человеческого фактора.
Selina
Sep 23 2006, 01:52 PM
| QUOTE (блюмкин @ Sep 23 2006, 03:29 PM) |
| Прилагались. На их основании и сделались выводы о слишком большойц скорости потепления для человеческого фактора. |
Вчера кадры видела по ТВ, впечатляет, правда сильно все потаяло.

( Уточняю-- показывали арктические льды)
блюмкин
Sep 23 2006, 02:37 PM
Непонятно только, рочему они на основании того что на огромной территории льды с 5 метровых истаяли практически до 0, делают вывод, что всё растает через 50 лет, да через 3 года ничего не будет. У нас будут субтропики.
Евгений
Sep 23 2006, 03:18 PM
| QUOTE (блюмкин @ Sep 23 2006, 02:14 AM) |
| ... растопить льды антарктиды... |
В начале был разговор про Арктику? А сейчас про Антарктиду (в которой льда на три порядка больше)?
Вы спутали?
блюмкин
Sep 23 2006, 04:12 PM
Ну если началось с этого:
| QUOTE |
| В Арктике творится необъяснимое. Выяснилось, что всего за год Северный полюс потерял сотни тысяч квадратных километров льда. |
то конечно спутал.
блюмкин
Sep 28 2006, 11:24 AM
Мезозойское глобальное неизбежноГрядущее глобальное потепление неизбежно. Как показали палеогеологические исследования, подобные катаклизмы наступают вне зависимости от того, выбрасывает человек в атмосферу парниковые газы или нет.
Считавшийся до сих пор одним из самых спокойных климатических периодов Земли - мезозой тоже пережил глобальные температурные катаклизмы. Причём, потепления и похолодания происходили, естественно, совершенно без участия человека и выбрасываемых им парниковых газов.
До сих пор мезозой считался равномерно теплой и влажной эрой в истории Земли. Устоявшуюся точку зрения оспаривают американские и голландские ученые в последнем номере журнала Geology.
Геологи из университета Индианы в Блумингтоне и Королевского института морских исследований в Нидерландах получили доказательства того, что температура поверхности океана за аптский период нижнего мела (около 120 млн. лет назад) изменилась на целых 6°C.
Для всемирной катастрофы (в частности, для затопления прибрежных городов) хватит поднятия среднегодовой температуры воды и на 3-4°C
По словам руководителя исследования Саймона Брасселла, новые данные смотрятся весьма актуально в связи со спорами о природе современного глобального потепления. Потому что климатические условия древней Земли могли резко меняться и без всякого антропогенного вмешательства и увеличения выбросов парниковых газов. «Если объединить наши результаты с недавними данными по Атлантике, то станет очевидно, что в течение «спокойного» мезозоя имели место глобальные климатические изменения», - полагает Брасселл.
Аналогичное исследование по Атлантическому океану проводилось несколько ранее и выявило те же особенности, что и анализ пород Тихого океана. Однако оставалось неясным, идет ли речь о сугубо региональных явлениях или о чем-то более грандиозном.
В рамках проекта по бурению дна океана Ocean Drilling Project, организованного Национальным фондом наук об океане, исследователи в 2001 году совершили экспедицию к подводной возвышенности Шатского, расположенной в 1600 км к востоку от Японии. Судно ученых было снабжено специальным оборудованием, способным опускаться к морскому дну для собирания образцов.
Специальный метод анализа сложных углеродсодержащих молекул обеспечил данные по так называемому параметру TEX86. Большинство температурных вариаций, согласно этому методу, колебались в интервале между 30 и 36°C, и дважды имели место сильные эпизодические похолодания поверхности на 4°C в раннем апте. Для сравнения, сегодня температура морской поверхности в тропической зоне Земли, как правило, составляет 29-30°C.
Как считает Брасселл, собранные им и его предшественниками доказательства изменчивости климата в течение мела могут повлиять на сегодняшние споры вокруг глобального потепления.
Его существование подтверждают самые разные свидетели - от антарктического льда до мушек-дрозофил, у которых оно вызывает ускоренные мутации. В целом, по некоторым данным, человечество переживает сейчас период самой большой концентрации парниковых газов за последние 800 000 лет.
Потепления и похолодания случались на нашей планете неоднократно. Так, 55 млн. лет назад на Северном полюсе было +24°C, а спустя 10 млн. лет на обоих полюсах началось замерзание.
gazeta.ru
линк
Bobo
Sep 28 2006, 09:20 PM
Вчера смотрел по ящику, как наша подлодка пуляет ракетой аккурат с северного полюса, так вот ничё там не потаяло, наоборот, они жаловались, что толщина льда до 20 метров и они запарились искать полынью.
Потом нашли так место с толщиной льда всего 2 метра, проломили корпусом, всплыли и пульнули.
блюмкин
Oct 5 2006, 09:43 AM
| QUOTE (Bobo @ Sep 28 2006, 11:20 PM) |
Вчера смотрел по ящику, как наша подлодка пуляет ракетой аккурат с северного полюса, так вот ничё там не потаяло, наоборот, они жаловались, что толщина льда до 20 метров и они запарились искать полынью. Потом нашли так место с толщиной льда всего 2 метра, проломили корпусом, всплыли и пульнули. |
Это был репортаж с места события? В реальном времени?
Я так понял, что это показывали хроники 20 летней давности. По тому же телеку показывали полюс уже без льда.
адрес новости
excremental
Oct 5 2006, 02:48 PM
Ну жизнь говно. Тает всё тает. Что мы можем сделать? Давайте строить огромный холодильник чтоли...
Или давайте заставим негров и китайцев лишних пить воду из океана и писать в космос.
Это я всё к тому что кроме как посетовать мы ничего не можем сейчас с этим сделать. Все меры должны обсуждаться всем миром а не филиновским форумом.
блюмкин
Oct 5 2006, 03:02 PM
Всем миром такое нельзя обсуждать, если во всём мире будет хуже, то в Сибири станет гораздо лучше - просто тропики.XI век станет последним для трети ЗемлиАлександр СТАРКОВ, 05 октября, 03:16
Многочисленные прогнозы, живописующие пагубное влияние глобального потепления, сходятся в том, что уже в самом ближайшем будущем наша планета изменится до неузнаваемости. И хотя истинные причины этого процесса – загрязнение атмосферы или циклическое изменение климата на Земле – пока не установлены, совершенно ясно, что последствия будут ужасны. Собственно, они уже дают о себе знать, все отчетливее указывая на то, что XXI век может стать катастрофой для большей части человечества.
В некоторых районах Центральной Африки солнце палит с такой нещадной силой, что растения, едва успев зазеленеть, тут же становятся коричневыми. Жизнь людей и скота, являющегося единственным источником пищи, зависит от недолгого сезона дождей, которые обеспечивают пастбища травой. Однако в прошлом году небо не проронило ни капли. От отсутствия корма и воды погибли животные, 11 млн жителей Черного континента оказались на грани голодной смерти.
Эта картина, сегодня являющаяся лишь одним из ужасов жизни в Африке, в самом ближайшем будущем может стать реальностью для жителей других континентов. Как показало новое исследование мировых тенденций изменения климата, к концу этого столетия треть планеты превратится в безжизненную пустыню, где будет царить вечная засуха.
Метеоролог Элинор Берк и ее коллеги из британского Центра климатических прогнозов и анализа им. Хэдли выступили едва ли не с самыми мрачными предсказаниями на сегодняшний день. Выводы, обнародованные на конференции по климату в рамках съезда партии консерваторов в Борнмуте, повергли собравшихся в шок. "Это ужасно. Это смертный приговор миллионам людей ", – заявил Эндрю Пендлтон из благотворительной организации Christian Aid. "В жизни развивающихся стран нет почти ни одного аспекта, которого бы не подрывали эти прогнозы. Для сотен миллионов людей, для которых каждый день - борьба, это толчок в пропасть", – сказал один из ведущих экспертов по изменению климата Эндрю Симмс из New Economics Foundation.
Между тем сами ученые, получившие столь пугающие результаты при компьютерном моделировании последствий глобального потепления, утверждают, что их выводы, скорее всего, являются самым мягким вариантом развития событий.
Исследователи попытались представить, как так называемый коэффициент Палмера (силы засухи или PDSI) будет изменяться при прогнозируемых изменениях уровня средних температур и уровня осадков. Выводы таковы: в областях умеренной засухи, в настоящее время составляющих 25% земной поверхности, PDSI к 2100 г. увеличится до 50%, на территориях сильной засухи, сегодня охватывающих около 8% планеты, поднимется до 40%, а в местах чрезвычайной засухи (сегодня 3%) – поднимется до 30%.
Речь идет о том, что через несколько десятков лет примерно третья часть земной суши станет непригодной для жизни и сельского хозяйства. И это те территории, население которых уже не может прокормить себя самостоятельно. А глобальная засуха и вовсе грозит этим людям смертью.
только для Филина
блюмкин
Oct 6 2006, 07:02 AM
О подмосковных персиках и беломорских пляжах
То, что климат планеты меняется, понятно даже непосвященному. Вопрос только в том, как скоро, и как далеко зайдет природа в своих аномалиях. Эта притягательная тематика не обделена разного рода исследованиями. Но, как правило, все они - дело рук европейских или заокеанских специалистов. Но вот в этой области появились и отечественные разработки. На Международной конференции по гидрометеорологической безопасности был представлен доклад российских ученых «Математическое моделирование возможных катастрофических изменений климата». Для расчета использовалась модель общей циркуляции атмосферы и океана с разрешением 5х4 градуса. Программой учитывались различные сценарии развития климатических изменений. В общем и целом, в осреднении, прогноз оказался неутешительным. Хотя, может быть, и не столь пессимистичным по сравнению с теми, что были озвучены ранее. По мнению докладчика доктора Володина Е.М. к 2200 году уровень океана повысится 15-20 см. Причем вклад льдов Арктики, Антарктики и Гренландии окажется намного меньше, чем термическое расширение воды. Средняя планетарная температура к 2100 году повысится на 3-4 градуса, по другому наиболее вероятному сценарию – на 2,5 градуса (сейчас она составляет 12,5 по Цельсию). Лед в Арктике к 2200 году летом либо будет полностью таять, либо составит 20-25 процентов от нынешних площадей. Летом потепление сильнее всего будет ощущаться в умеренных широтах, где температура повысится на 5-6 градусов, по сравнению с 2-3 градусами – тропиках. Зимой же в Арктике станет теплее на 1-2 градуса, в умеренном климатическом поясе – на 3-4, а в субтропиках – аж на 5-6. Это приведет к увеличению осадков в северных и средних широтах и соответственно их уменьшению в субтропиках. Вечная мерзлота останется только на севере Таймыра. Есть в результатах прогностического моделирования и позитивная составляющая. На большей части России вегетационный период увеличится на 40-60 дней. В Подмосковье появятся персиковые сады, а в Белом море можно будет комфортно купаться.
ФОБОС/Gismeteo.Ru
линк
sevaduv
Oct 6 2006, 07:36 AM
| QUOTE (блюмкин @ Oct 5 2006, 11:43 AM) |
| QUOTE (Bobo @ Sep 28 2006, 11:20 PM) | Вчера смотрел по ящику, как наша подлодка пуляет ракетой аккурат с северного полюса, так вот ничё там не потаяло, наоборот, они жаловались, что толщина льда до 20 метров и они запарились искать полынью. Потом нашли так место с толщиной льда всего 2 метра, проломили корпусом, всплыли и пульнули. |
Это был репортаж с места события?
|
Да.
| QUOTE (блюмкин @ Oct 5 2006, 11:43 AM) |
| В реальном времени? |
Да.
| QUOTE (блюмкин @ Oct 5 2006, 11:43 AM) |
| Я так понял, что это показывали хроники 20 летней давности. |
Нет.
Полярный пуск ракеты Р-29РМ Синева
9 сентября 2006 г. в 15:20 мск (11:20 UTC) с борта подводной лодки К-84 Екатеринбург пр. 667БДРМ (Delta IV) Северного Флота был произведен успешный учебный пуск ракеты Р-29РМ. Пуск был произведен из подледного положения из района Северного полюса в направлении полигона на Канином полуострове. Три учебно-боевых блока ракеты достигли назначенных целей.
Сообщается, что это был первый подледный пуск баллистической ракеты с 25 августа 1995 г. (пуск ракеты Р-39 с борта подводного ракетоносца "Северсталь" пр. 941/Typhoon). Предыдущий пуск ракеты Р-29РМ был произведен 30 июня 2006 г.линк
блюмкин
Oct 6 2006, 09:08 AM
Сегодня утром, перед прогнозом погоды опять показали северный полюс с полыньёй размером с Турцию. Это конечно не мешает быть другим местам в Северном Ледовитом океане с толщиной льда хоть в 20 метров.
puYol
Oct 7 2006, 11:29 AM
| QUOTE (блюмкин @ Sep 23 2006, 03:14 AM) |
| QUOTE (Евгений @ Sep 22 2006, 11:18 PM) | | А вот ЧТО греет - в статье не написано. |
Скорее всего солнце, ведь потепление наблюдается и на Марсе и на Юпитере. Это никак не укладывается в теорию о человеческом факторе глобального потепления. тем более масштабы - растопить льды антарктиды, это мнтго угля сжечь надо.
|
Тогда уровень мирового океана поднимится на 53 метра - нью-йорк и лондон затопит, не говоря уже про венецию и амстердам. Кстати 200 тыс лет назад уровень мирового океана был ниже современного на 200 метров, а 5 млн лет назад средиземное море было пустыней и находилась она на 2000 метров ниже уровня моря.
блюмкин
Oct 8 2006, 09:57 AM
Геополитический аспект всемирной засухи
Ученые активно используют долгосрочные компьютерное моделирование на предмет возможных катастрофических изменений климата. В прогностическом заключении одного из них, сделанном британскими специалистами из Центра климатических прогнозов и анализа имени Хэдли, говорится, что треть планеты к 2100 году будет пустыней. Это один из самых мрачных на сегодняшний день прогнозов, касающихся возможных результатов повышения температур во всем мире. Однако элемент недооценки возможен и здесь, так что на самом деле может оказаться все значительно хуже. Хотя хуже уже некуда, ведь это смертный приговор миллионам людей. Такой сценарий в кошмарном сне не приснится. Это приведет к миграции на невиданном до сих пор уровне, на уровне, с которым бедные страны просто не справятся. «Для сотен миллионов людей, для которых каждый день борьба, это толчок в пропасть», - считает один из ведущих британских экспертов по последствиям изменения климата, Эндрю Симмс из New Economics Foundation. Большинство мировых метеорологических служб осторожно отнеслись к этому исследованию, считая, что оно содержит много неопределенностей, кроме негатива ничего конструктивного не содержит. Однако если у кого-то такая гипотеза возникла, и он чем-то может ее подкрепить, то почему она не имеет право на существование. Конечно, России, обладающей почти четвертью мировых запасов пресной воды, такие напасти не грозят. От потепления климата страна только выиграет, станет больше благоприятных для сельскохозяйственной деятельности площадей. Но не нужно строить иллюзий. Имея, как бельмо на глазу у всего мира, такую огромную, да еще богатую природными ресурсами территорию, невозможно будет оставаться в тени этой проблемы. Обезумевшие от голода толпы беженцев сметут все на своем пути. Спастись от попыток более сильных и наглых поживиться за счет слабых и совестливых едва ли удастся. (Использованы материалы интернет-портала «Inopressa»).
ФОБОС/Gismeteo.Ru
Selina
Oct 12 2006, 07:18 PM
| QUOTE (блюмкин @ Oct 6 2006, 11:08 AM) |
| Сегодня утром, перед прогнозом погоды опять показали северный полюс с полыньёй размером с Турцию. Это конечно не мешает быть другим местам в Северном Ледовитом океане с толщиной льда хоть в 20 метров. |
Картинку из новостей положила... Вторая картинка-- чем фиолетовей, тем лед толще...

Solar
Oct 12 2006, 08:00 PM
блюмкин
Oct 13 2006, 11:00 PM
Грядет эра наводнений и тропических ливней, утверждают скандинавские ученые
Фото с сайта : newsru Ученые шведского Государственного геотехнического института настаивают на немедленном проведении программы "минимальной защиты" от глобального потепления. Она включает в себя строительство дамб вокруг городов, расположенных по берегам рек и озер, а также создание дополнительных водохранилищ и углубление русел рек на ряде участков. Стоимость только первого этапа работ составит около миллиарда долларов.
Как пишет газета "Новые известия", исследования, проведенные сотрудниками института по заданию шведского правительства, показали, что в ближайшее десятилетие наводнения и оползни попросту сотрут с лица земли районы страны с крупными промышленными центрами.
В зоне повышенного риска оказался второй по величине город Швеции Гетеборг расположенный в устье реки Гетаэльв, впадающей в Атлантику. Если эта река при сильном разливе размоет территории, целые кварталы будут снесены потоками воды и грязи.
К похожим выводам независимо от шведских ученых пришли и их норвежские коллеги - сотрудники Института метеорологии. Они предупреждают о наступлении эры тропических ливней, вызванных всеобщим потеплением. По их версии, переувлажненная атмосфера будет изливать избыток влаги на землю в виде частых и мощных дождей. Итогом станут затопления и оползни в местах, которые ранее относили к "островку безопасности".
Такая информация всерьез напугала шведские власти. Глава государства король Карл XVI Густав в своей традиционной ежегодной речи впервые сосредоточился на климате, напомнив подданным о странной для Швеции летней жаре и долгой теплой осени в этом году, которые свидетельствуют о глобальном потеплении.
Примечательно, что выводы скандинавских ученых вполне применимы и к районам России - Мурманской области и Карелии. Их природные условия идентичны скандинавским. Получается, что в российской зоне потенциальной катастрофы находятся несколько крупных городов, большое количество военных баз и высокотоксичных производств.
newsru
блюмкин
Oct 16 2006, 10:33 PM
Аляска высыхает
Дело глобального потепления живет и процветает. Группа ученых-экологов из университета Аляски установила, что самый северный штат США теряет одну из главных своих достопримечательностей – многочисленные живописные озера. Под влиянием сельскохозяйственной деятельности человека, а также по причине изменяющего климата за последние полвека площадь озер на северо-западе американского континента уменьшилась более чем на четверть. Свое мнение ученые аргументировали многочисленными кадрами аэрофотосъемки, сделанными в период с 1950 по 2002 год. Данное обстоятельство может крайне негативно сказаться на балансе экосистемы региона и, прежде всего, на состоянии болот и населяющих их водоплавающих птицах, которых летом гнездится здесь более миллиона.
ФОБОС/Gismeteo.Ru
Cowboy Marlboro
Oct 17 2006, 09:15 AM
Сколько слышу про глобальное потепление, все не верится.
У нас с каждым годом лето все короче, зима все длиннее. Теплеет глобально.
Shamen
Oct 17 2006, 09:38 AM
| QUOTE (Cowboy Marlboro @ Oct 17 2006, 11:15 AM) |
| У нас с каждым годом лето все короче, зима все длиннее. Теплеет глобально. |
Статистику в студию, плз.
Cowboy Marlboro
Oct 17 2006, 09:46 AM
Shamen, я по субъективным ощущениям сужу. Зима была не теплая. Весна в этом году пришла поздно, лето соответственно началось позже. А кончилось, как всегда, в начале августа. В октябре практически постоянно холодно, ни одного теплого дня не было. Сентябрь тоже какой-то прохладный был, на мой взгляд.
Shamen
Oct 17 2006, 10:29 AM
Вот небольшая выборка по данным наблюдений в Баргузинском заповеднике:
Месяц 1960-90 91-99
Январь_ -23.1 -21.1
Апрель_ -4.2 -2.4
Май____ 3.1 4.4
Июнь___ 8.0 9.1
Сентябрь 6.8 7.9
Октябрь_ -0.9 -0.2
Среднегодовое -3.9 -2.4
значение
Недавно прошла МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
ПО ПРОБЛЕМАМ ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
(прогнозирование и адаптация общества к экстремальным климатическим изменениям)
Тут можете ознакомится с тезисамиБукав очень многа, но зато понятна картина в целом, успеха в субъективном познании объективного
блюмкин
Oct 17 2006, 11:41 AM
| QUOTE (Cowboy Marlboro @ Oct 17 2006, 11:46 AM) |
| ... я по субъективным ощущениям сужу. Зима была не теплая. Весна в этом году пришла поздно, лето соответственно началось позже. А кончилось, как всегда, в начале августа. В октябре практически постоянно холодно, ни одного теплого дня не было. Сентябрь тоже какой-то прохладный был, на мой взгляд. |
Если полностью растает Северный Ледовитый, то у нас и то теплее не станет, от холодной воды перенос холодного влажного воздуха будет сильнее, чем от более холодных льдов. Причём будет суше, так как холодный воздух согреваясь, сможет больше в себя вобрать воды без конденсации.
Уже и сейчас эти преносы заметны: в Америке выпал снег 60 см толщиной. Об этом статья "Грядет эра наводнений и тропических ливней, утверждают скандинавские ученые " чуть выше.
блюмкин
Oct 31 2006, 08:11 AM
Британское правительство: ухудшение экологии может разрушить мировую экономикуВедущие страны мира должны тратить на экологию не менее 350 млрд долларов в год. Если этого не сделать сейчас, то после глобального потепления на ликвидацию последствий придется тратить в 20 раз больше. Экономический урон мировой экономике в разы превысит ущерб, нанесенный двумя мировыми войнами и экономической депрессией 1930-х годов. Только число беженцев в мире вырастет до 200 млн человек, многие страны перестанут существовать, на Земле вдвое уменьшится количество видов животных.
С таким апокалипсическим прогнозом выступил британский экономист, экс-глава Всемирного банка сэр Николас Стерн, который по заказу правительства Великобритании проанализировал экономические последствия возможной экологической катастрофы. На исследования, в которых Стерну помогал бывший вице-президент США Альберт Гор, ушел целый год. Результатом стал 700-страничный доклад, в котором авторы призывают страны мира немедленно начинать принимать меры.
По оценкам Стерна, двухпроцентное повышение средней температуры на планете приведет к исчезновению половины видов мировой фауны. 40% жизни на Земле будет уничтожено. 200 млн человек лишатся крова и превратятся в беженцев. Будут затоплены огромные территории, расположенные в низинах. Количество ураганов, разрушительных торнадо, пожаров и прочих стихийных бедствий значительно вырастет, стихия к тому же буде наносить больший ущерб.
Предотвратить, по мнению Стерна, такое неприятное развитие событий еще возможно. Но действовать необходимо уже сейчас, при этом, как утверждают специалисты, поодиночке странам уже не справиться, в единую борьбу за будущее планеты должны включиться все страны без исключения. Совокупные мировые затраты на экологию должны как минимум равняться одном проценту от мирового ВВП - то есть не менее 350 млрд долларов в год. Сумма немаленькая, но ущерб от ухудшения экологии будет в 20 раз больше, предупреждает Стерн.
В отличие от предыдущих экологических отчетов, этот составлен с точки зрения не ученого-защитника природы, а с точки зрения экономиста, что, по мнению активистов экологических организаций, должно заставить лидеров мировой политики и экономики прислушаться.
Британский премьер-министр Тони Блэр со страниц британского популярного издания The Sun уже заявил, что это самый "серьезный" доклад из тех, с которыми ему приходилось иметь дело на посту премьера. Впрочем, позиция Блэра, по мнению скептиков вполне понятна. Его кабинет активно продвигает идею введения дополнительных "экологических" налогов. По оценкам экономистов, для обычной британской семьи с двумя детьми сумма налогов может вырасти на 4600 долларов в год. Отвечая своим критикам, Тони Блэр заявляет, что сейчас у человечества еще есть возможность предотвратить глобальную катастрофу. "Я надеюсь, политики и люди во всем мире воспользуются этой возможностью", - говорит Блэр. Британцам он предлагает бороться за будущее планеты повышенными налогами.
Расчет Николаса Стерна, как пишет газета "Новые известия", основан на том, что предотвращение глобального потепления потребует снижения мирового потребления нефти и энергии, что, в свою очередь, сократит мировой экономический рост. Если же добычу нефти не сокращать, то глобального потепления не избежать, которое в первую очередь скажется на пищевой, рыбной и лесной промышленности.
Впрочем, многие эксперты со Стерном не согласны. По их мнению, изменение климата не находится под контролем человека, и лучший способ бороться с этими изменениями – поддерживать экономический рост, чтобы у государств оказалось достаточно средств для финансирования адаптации к реалиям будущего. Такого же мнения придерживаются и многие российские ученые, которые выступали за отказ от подписания Киотского протокола, который, по их мнению, лишь ослабит экономический рост в России и ни к каким положительным изменениям не приведет. РФ все-таки ратифицировала договор, а США, Индия, Китай, Австралия этого не сделали. Американцы, например, подсчитали, что такой шаг приведет к сокращению числа рабочих мест в стране на 5 млн.
По мнению специалиста комитета Госдумы по экологии Игоря Никулина, в подобных расчетах нельзя руководствоваться только соображениями экономического роста. "Такое варварское отношение к окружающей среде ни к чему хорошему не приведет. И в первую очередь это затронет не Россию, а развитые страны", – заявил он.
Согласен с такой позицией и член-корреспондент РАН Алексей Яблоков. "В будущем мировую экономику ждут очень серьезные перемены. Проблема роста ВВП отойдет на второй план, будет проблема – как выжить. Уже сейчас Мировой океан поднимается на 3 мм в год, но и экономисты, и политики не хотят этого замечать", - говорит Яблоков
newsru
отсюда
блюмкин
Oct 31 2006, 08:14 AM
Изменения климата уже сказываются на Африке
В некоторых частях Африки среднегодовая температура выросла на 3,5 градуса
Жители Африки уже сегодня чувствуют на себе влияние климатических изменений, которые сведут на нет все усилия по борьбе с бедностью на континенте, если не принять экстренных мер, утверждают экологи.
Исследование, проведенное совместно британскими благотворительными и природоохранными организациями, показало, что изменения климата представляют невиданную угрозу продовольственной безопасности Африки.
Организации Oxfam, "Фонд новой экономики" (NEF) и "Рабочая группа по проблемам изменения климата и развития" (Working Group on Climate Change and Development) призывают принять безвредную для климата модель развития и сильно сократить количество вредных выбросов в атмосферу, чтобы избежать возможных катастрофических последствий.
Как говорится в представленном этими организациями отчете, несмотря на то, что климат в Африке всегда был относительно нестабильным, научные исследования и опыт самих организаций показывают, что нынешние изменения не имеют прецедентов и крайне опасны.
Засушливые районы в Северной, Западной, Восточной и в частях Южной Африки становятся все суше, а районы возле Экватора и в других частях Южной Африки становятся все влажнее, говорится в докладе.
Глобальное потепление наверняка сильно усложнит все те проблемы, с которыми Африке уже приходится справляться
Эндрю Симмс
New Economics Foundation
Средняя температура на континенте выросла на 0,5 градуса за последние 100 лет. Однако в некоторых районах температура поднялась гораздо сильнее. Например, в Кении за последние 20 лет стало на 3,5 градуса больше.
"Глобальное потепление наверняка сильно усложнит все те проблемы, с которыми Африке уже приходится справляться", - считает Эндрю Симмс из NEF.
"Только в прошлом году 25 миллионов людей столкнулись с продовольственным кризисом в странах Африки южнее Сахары", - говорит он.
"Глобальное потепление приведет к тому, что многие засушливые районы станут еще суше, а влажные - еще влажнее. Люди окажутся в ловушке между ужасом засух и синими морями наводнений", - утверждает исследователь.
Самое трагичное во всей этой ситуации, по его словам, то, что Африка практически никак не способствовала глобальному потеплению, которое является результатом экономической деятельности богатых промышленных стран.
Эндрю Симмс добавил, что если не начать решать проблему глобального потепления, то даже самые действенные усилия по помощи Африке будут сведены на нет.
Кроме того, как говорится в отчете, одна из наиболее серьезных угроз это непредсказуемость климата, которая осложняет развитие и даже выживание сельского хозяйства.
Невыносимая ситуация
В своем отчете специалисты также говорят, что с середины 1980-х годов количество чрезвычайных ситуаций с продовольствием в Африке почти утроилось.
Однако, как утверждают ученые, более совершенные методы планирования, направленные на уменьшение опасности климатических катастроф, параллельно с развитием сельскохозяйственных методов, работоспособных в условиях нестабильного климата, уже проверены и могут помочь смягчить последствия глобального потепления, если будут применяться по всей Африке.
Авторы отчета критикуют правительства развитых стран за неспособность адаптироваться к изменениям климата.
По их словам, ежегодно Африке необходимо от 10 до 40 млрд. долларов, однако развитые страны предоставили всего 43 млн. долларов - десятую часть того, что они сами обещали - в то время, как на ископаемое топливо они тратят 73 млрд. долларов в год.
По словам ученых, в итоге выбросы парниковых газов в атмосферу придется сокращать на 60-90%, что гораздо больше целей, установленных Киотским протоколом, требующим сокращения выбросов на 5,2% по сравнению с уровнем 1990 года.
"Климатические изменения делают ситуацию в Африке невыносимой... если мы сейчас не предпримем серьезных мер по снижению вредных выбросов, то люди в развитых странах обрекут миллионы на голод и смерть", - сказал исполнительный директор организации "Друзья Земли" (Friends of the Earth) Тони Джунипер.
Отчет опубликован в преддверии саммита ООН по климатическим изменениям, на котором будет обсуждаться выполнение условий Киотского протокола и планы дальнейших действий по борьбе с глобальным потеплением.
bbc
блюмкин
Nov 9 2006, 08:29 PM
| QUOTE (Cowboy Marlboro @ Oct 17 2006, 10:15 AM) |
Сколько слышу про глобальное потепление, все не верится. У нас с каждым годом лето все короче, зима все длиннее. Теплеет глобально. |
Сегодня зафиксирован самый тёплый день 9 ноября за всё время наблюдения, а это более 100 лет. +9 ночью, и +10 днём.
Angus
Nov 9 2006, 11:02 PM
Да афигеть просто, лыжный сезон, видимо, не откроется.
У нас погода сейчас как в Европе - у них зима так же с такой же температурой проходит (я сужу по Германии).
Похоже, надо оборудоваться кондиционером на лето, ну и ждать неурожаев, видимо.
Kot uchenyi
Nov 9 2006, 11:38 PM
| QUOTE (блюмкин @ Sep 23 2006, 02:14 AM) |
| Скорее всего солнце, ведь потепление наблюдается и на Марсе и на Юпитере. |
А дровишки откуда?
Cowboy Marlboro
Nov 10 2006, 08:51 AM
| QUOTE |
QUOTE (Cowboy Marlboro @ Oct 17 2006, 10:15 AM) Сколько слышу про глобальное потепление, все не верится. У нас с каждым годом лето все короче, зима все длиннее. Теплеет глобально.
Сегодня зафиксирован самый тёплый день 9 ноября за всё время наблюдения, а это более 100 лет. +9 ночью, и +10 днём. |
Беру свои слова обратно. Теперь верится
wrb
Nov 13 2006, 06:22 AM
| QUOTE (Shamen @ Oct 17 2006, 11:29 AM) |
1960-1990 1991-1999
-3.9 -2.4 |
Два градуса.
На первый взгляд - сущая ерунда.
но она вот чем оборачивается:
-Раннее потепление с последующим заморозком..
бьёт по растениям, у которых потом отмерзат раскрывшиеся было почки.
-Позднее выпадение снега, переувлажнение почвы осенью.
бьёт например, по зимующим в почве насекомым
Переход столбика термометра через нулевую отметку - таяния воды очень важное событие для живых существ. Уже в плюс один градус появляется возможность как-то жить. Этот переход в случае глобального потепления уже происходит со сдвигом не на день и не на два.
Моя старушка узнала, что сегодня уже середина ноября и покачала головой: "Стоял ноябрь уж у двора.. Где снег-то?"
Selina
Nov 16 2006, 01:17 PM
Найдено сегодня на сайте ВВС.
| QUOTE |
Снега Килиманджаро тают Самый высокий пик Африки Килиманджаро, что в переводе с суахили означает «гора, которая сверкает», может в скором времени лишится своей снежной шапки. И виной тому может быть глобальное потепление. |
блюмкин
Nov 21 2006, 07:54 AM
Земля под серным покрывалом Нобелевский лауреат по химии Пол Крутцен предложил радикальный способ защиты от глобального потепления - глобальное загрянение. Он надеется укрыть поверхность планеты под слоем сульфатов, распылённых в стратосфере с воздушных шаров. Метод приведёт к сотням тысяч смертей ежегодно, но человечество выживет.
Загрязнение окружающей среды, возможно, в будущем спасет Землю от перегрева. С таким сенсационным заявлением выступил Нобелевский лауреат по химии 1995 года, специалист по химии атмосферы Пол Крутцен. C каждым годом активность Солнца увеличивается. Следовательно, в обозримом будущем температура на планете существенно возрастёт. Солнце попросту может выжечь поверхность нашей планеты. В этих условиях тень станет жизненно важным фактором. Источником тени послужит слой вредных испарений, а точнее сера, содержащаяся в них. Возможно, с помощью этой радикальной меры получится хоть как-то «охладить» планету, утверждает Нобелевский лауреат, раз уж правительства не решаются применить другие, более затратные но не такие радикальные меры.
Обеспокоенность Нобелевского лауреата можно понять.
Как считают климатологи из Бристольского университета, в следующие 200 лет риск засух, лесных пожаров и наводнений резко увеличится. И главной причиной частых катаклизмов станет именно глобальное потепление. Причем, даже если количество вредных выбросов вскоре резко снизится, стихийные бедствия по-прежнему будут угрожать большей части мира. Прогноз ученых основан на данных 52 компьютерных моделей, учитывающих воздействие парниковых газов.
С самыми большими лесными потерями столкнется, согласно новому исследованию, Евразия, восточный Китай, Канада и район Амазонки. А ряд областей Западной Африки, Южной Европы и восточных штатов США с большой вероятностью переживут дефицит пресной воды и засухи.
Помимо засух и наводнений глобальное потепление угрожает человечеству и быстрым распространением опасных вирусов. Хорошо себя чувствовать в новом мире будут только дрозофилы - плодовые мушки. Хотя они также выказывают недвусмысленные признаки реакции на климатические изменения, мушки успевают к ним приспособиться за счёт быстрой смены поколений и, соответственно, высокой скорости обновления генома. Людям со скоростью смены поколений 1 раз в 20 лет за дрозофилами точно не успеть.
Тема глобального потепления вызывает множество споров. Сторонники антропогенной версии призывают соблюдать киотские соглашения и ограничивать выбросы в атмосферу парниковых газов. Другие говорят, что никаких соглашений не надо, так как речь идёт об естественном течении развития климата. Группа российских астрономов, например в пику бристольцам считает, что солнечная активность прошла через максимум и начинает спадать. И к середине XXI века мир ждет глобальное похолодание. Остановить его не смогут никакие выбросы парниковых газов. Более глобальные исследования показывают, что 55 млн. лет назад на Северном полюсе было +24°C, а спустя 10 млн лет на обоих полюсах началось замерзание. И опять же тут ничем не поможешь. А максималисты «от природы» говорят, что Земля и солнце тут вообще ни при чём: планету нагревает и охлаждает Млечный путь.
Тем не менее, природное или нет, изменение климата происходит. За десять-пятнадцать тысяч лет с момента окончания последнего ледникового периода средняя температура земной поверхности повысилась более чем на 10°С, а за прошедшее столетие - на 0,6-0,8°С. И если глобальное потепление продолжится, защищаться от него так или иначе придётся.
Поэтому голландец Пол Крутцен проанализировал влияние на отражающую способность атмосферы выбросов, возникающих при сжигании ископаемого топлива. Выделяющийся при сжигании углекислый газ вносит свой вклад в глобальное потепление, и с этим не поспоришь - в год колличество выбрасываемых газов составляет 25 млрд. тонн. По прогнозам ученых, эта цифра увеличится до 43,7 млрд уже к 2030 году. Однако исследователь обратил внимание на другой компонент выбросов - частицы серы в форме сульфатов. Они, напротив, уменьшают температуру, отражая солнечные лучи в космическое пространство. При попадании в атмосферу, особенно в ее верхние разреженные слои, они долгое время остаются там, очень медленно опускаясь на землю.
Вулканологи утверждают, что если бы не летающие по стратосфере окислы серы и сульфаты, на Земле могло быть намного теплее.
Как показывает последнее совместное исследование американских Национальной лаборатории в Ливерморе, университета в Рединге и Национального центра изучения атмосферных явлений, отчет о котором напечатал журнал Nature 9 февраля, вода мирового океана в ХХ веке помешали нагреться извержения вулканов. В частности, 12 моделей климата с 1880 по 2000 год показали, что таким тормозом стало извержение вулкана Кракатау в Индонезии в 1883 году. А при извержении вулкана Пинатубо на Филиппинах в 1991 году выброшенная в стратосферу сера, отражая солнечный свет, охлаждала поверхность Земли в среднем на 0,5°C в течение года.
Поэтому профессор Крутцен предлагает распылять сульфаты в стратосферу и таким способом экранироваться от солнечного излучения. Метод запуска оригинален - с воздушных шаров при помощи крупнокалиберных артиллерийских орудий. Расчеты показывают, что такой метод при относительно небольших затратах способен увеличить отражательную способность верхних слоев атмосферы в степени, достаточной для предотвращения глобального потепления. Правда, выстреливать придётся 10 миллионов тонн (в пересчёте на серу) ежегодно. А падающие на землю с каплями дождя сульфаты приведут к повышению кислотности осадков. И хотя в итоге подобные дожди приведут к сотням тысяч смертей ежегодно, Нобелевский лауреат считает, что это небольшая цена за выживание человечества.
отсюда
Kot uchenyi
Nov 23 2006, 03:18 AM
| QUOTE (блюмкин @ Nov 21 2006, 09:54 AM) |
| "Загрязнение окружающей среды, возможно, в будущем спасет Землю от перегрева. " |
Умиляет это "возможно"...
Selina
Jan 22 2007, 12:39 PM
Найдено сегодня. Интересные данные из ЖЖ относительно погодных аномалий этой зимы.
Здесь на Филине...
Cowboy Marlboro
Jan 22 2007, 02:08 PM
| QUOTE |
Найдено сегодня. Интересные данные из ЖЖ относительно погодных аномалий этой зимы. Здесь на Филине... |
Да, я б только рад был, чтобы этак каждую зиму было... Для кого-то оно, возможно, и плохо, а здесь в Сибири - так просто замечательно: и зима есть со снегом, и морозов нет
Shamen
Jan 22 2007, 02:39 PM
| QUOTE (Cowboy Marlboro @ Jan 22 2007, 03:08 PM) |
| QUOTE | Найдено сегодня. Интересные данные из ЖЖ относительно погодных аномалий этой зимы. Здесь на Филине... |
Да, я б только рад был, чтобы этак каждую зиму было... Для кого-то оно, возможно, и плохо, а здесь в Сибири - так просто замечательно: и зима есть со снегом, и морозов нет |
Хорошо не в Сибири. Хорошо в городе. А вокруг него не очень-то все хорошо. Весна будет со странностями. В конце ноября проезжая от Красноярска до Новосибирска везде видел распустившуюся вербу. Медведи залегли на спячку не сразу, а просыпаясь несколько раз и снова залегая, но уже не в берлогу, а рядом. Следовательно по весне появится масса шатунов раньше срока. Природу колбасит не по-детски.
Selina
Jan 22 2007, 06:43 PM
| QUOTE (Cowboy Marlboro @ Jan 22 2007, 03:08 PM) |
Да, я б только рад был, чтобы этак каждую зиму было... Для кого-то оно, возможно, и плохо, а здесь в Сибири - так просто замечательно: и зима есть со снегом, и морозов нет |
Ну да! Нам оно хорошо! Но вот у меня есть разные нехорошие подозрения, что то самое, что и кто называется умным словом биоценоз, испытывают немалое смятение. В ЖЖ встречала самые интересные комменты, и что снега не было долго и морозы начались, когда земля еще без снега была, что-то неприятное про вымерзшие озимые, что летом могут быть засухи, потому что циклоны южней нас пройдут итп. Что в Якутии в то же самое время -58 градусов... Про медведей тоже встречала ...Природе достается крепко...
Shamen
Feb 19 2007, 07:19 PM
Конгресс США отложил слушания по глобальному потеплению из-за холодов
Сильный снегопад и мороз в Вашингтоне вынудили конгрессменов, которые в среду собирались заслушать доклад о глобальном потеплении, перенести заседание на неопределенное время, пока не улучшится погода, передает Drudge Report.
Доклад под названием "Изменение климата: выбросы парниковых газов и влияние техногенных факторов на нагревание атмосферы" должны были представить членам подкомитета Палаты представителей Конгресса США по вопросам энергоресурсов и качества воздуха.
Однако прогноз погоды на 14 февраля их не обнадежил. Синоптики сообщили, что в городе в этот день ожидаются осадки в виде снега с дождем, а также сильный северный ветер, который может стать причиной гололеда. Конгрессмены решили отложить заседание подкомиссии по проблемам глобального потепления пока не кончатся морозы.
ссылка
Crazy_Genius
Feb 20 2007, 09:15 AM
в глобальном потепление можно винить многое, некоторые думают, что Земля становится ближе к Солнцу, а некоторые, что это проиходит из-за движение литосферных плит, и другие, что это конец света...
блюмкин
Feb 20 2007, 04:10 PM
Научно-популярный очерк о гиперизмерениях
Ричард С. Хогленд, Дэвид Уилкок
Солнечная Система в целом – не только наша маленькая планета в отдельности
испытывает в настоящий период глубокие, прежде никогда не наблюдаемые изменения физического порядка. В данном очерке мы рассматриваем и с научных позиций документально подкрепляем несколько красноречивых тому примеров, взятых из широко известных и доступных источников.
Мы также хотим сделать здесь набросок новой научной концепции, которая впервые последовательно объясняла бы эти изменения, происходящие одновременно во всей Солнечной системе – и сделать это с позиции «новой фундаментальной физики», физики, которая предвещает «сильнейшие аномалии в недалеком будущем»...
Обратимся к некоторым наиболее показательным фактам.
Солнце: с 1940 г. солнечная активность стала более интенсивной, чем за все предыдущие 1150 лет.
Меркурий: обнаружен лед на полюсах (чего не ожидали), а также удивительно сильное магнитное поле... у вроде бы «мертвой» планеты.
Венера: на 2500 % возросла яркость полярного сияния; менее чем за 30 лет отмечены значительные глобальные изменения в атмосфере.
Земля: значительные и очевидные изменения в погоде и в геофизическом состоянии, по всей планете.
Марс: «глобальное потепление», гигантские бури, исчезновение полярных шапок.
Юпитер: более чем 200 %-ое усиление яркости плазмы облаков.
Сатурн: большее замедление экваториальных потоков (течений) только за последние 20 лет, что сопровождается необычно мощным ультрафиолетовым излучением также с экватора.
Уран: «действительно большие, очень большие изменения» в яркости; глобальное усиление облачной активности.
Нептун: яркость атмосферы возросла на 40 %.
Плутон: атмосферное давление усилилось на 300 %, и это при всей удаленности Плутона от Солнца.
Ни одни из приведенных статистических данных не идут от «маргинальных» ученых: все они очень даже реальны, и то, что вы только что прочитали, представляет собой, как принято говорить, лишь верхушку айсберга. Используемые в очерке данные, позаимствованные из различных престижных организаций и ведомств (включая собственно НАСА), указывают на идущий феномен «климатических изменений», не только на Земле, но и, фактически, по всей Солнечной системе.
линк
Евгений
Feb 21 2007, 04:01 PM
| QUOTE (блюмкин @ Feb 20 2007, 05:10 PM) |
Обратимся к некоторым наиболее показательным фактам.
Солнце: с 1940 г. солнечная активность стала более интенсивной, чем за все предыдущие 1150 лет. ...
|
Мне нравится подача материала

. Формально выражение верно, но если посмотреть график активности солнца (Мои благодарности Анатолию Белову, сотруднику ИЗМИРАНа, любезно предоставившего картинку):

Из этой картинки видно, что с 60-го года активность солнца падает. Что не соответствует утверждениям авторов статьи.
Про Плутон -
линкИ вообще, рассуждать об изменениях на планетах с "годом" в десятки (сотни) раз большим, чем земной, за двадцать лет - все равно, что из осеннего понижения температуры на 10 градусов в месяц прогнозировать достижение абсолютного нуля в течение двух лет
блюмкин
Feb 21 2007, 04:19 PM
| QUOTE (Евгений @ Feb 21 2007, 05:01 PM) |
| ... рассуждать об изменениях на планетах с "годом" в десятки (сотни) раз большим, чем земной, за двадцать лет - все равно, что из осеннего понижения температуры на 10 градусов в месяц прогнозировать достижение абсолютного нуля в течение двух лет |
Поторопились конечно, надо было понаблюдать лет 800-2000...
В этом плане интересно, что наши предки знали о прецесии. А это же надо наблюдать за небом и обощать наблюдения десятки тысяч лет.
Fast Reply:
Powered by dgreen