«Эксперт Online» / 8 февраля 2007

Крым под угрозой

Евгения Новикова

Крымско-татарская община активно борется за свои земельные и гражданские права. Ситуация раскалилась так, что под угрозой оказался летний сезон отдыха в этом некогда всеми любимом курортном месте.


История борьбы крымских татар за государственность в Крыму в последние дни обострилась. Мустафа Джемилев, глава крымско-татарского меджлиса, член партии «Наша Украина», объясняет просто и без обиняков, чего он хочет: «Более коренного народа, чем крымские татары, в Крыму нет. И воля его четко изложена: мы добиваемся национальной автономии строго в рамках украинского государства и против сепаратистских настроений». Ну а сам меджлис неустанно трудится над новым документом: «подготовкой обоснования и условий признания, прежде всего собственным государством, а также парламентами других стран, преступления, совершенного в 1944 году, геноцидом против крымских татар».

Напомним, претензии крымских татар на землю не совсем пусты. Более 200 тыс. татар решением Сталина были вывезены в ночь на 20 мая 1944 года в Казахстан. После распада Союза они стали возвращаться в родные пенаты и теперь захватывают земли, которые считают своими.

Так, в мае 2006 года, в преддверии годовщины депортации, крымские татары возобновили массовые акции неповиновения. Так, они перекрыли движение на трассе Симферополь – Ялта, требуя выделения татарам земель на курортном побережье. Пришлось даже прекратить движение междугородных троллейбусов на Ялту – их запускали в объезд через Севастополь. В результате сотни гостей курортов из-за пробки на трассе опоздали на свои поезда и самолеты.

Уже к августу 2006−го в результате самозахватов в Крыму было занято 2,5 тыс. земельных участков общей площадью около 15 тыс. га на 52 массивах Симферопольского, Судакского, Ялтинского, Феодосийского, Бахчисарайского и Алуштинского районов республики Крым. Застройки татары не вели, они просто бдительно дежурили на занятых землях. «Крымские татары захватывают земли, а власти не пытаются ни вернуть их, ни узаконить самозахват. Нужно воспринимать захваченные земли как плацдарм для будущего крымско-татарского государства. Cамовольно захваченные земли нужно освободить — такова должна быть политика государства», — заявил «Эксперту Online» крымский политолог Андрей Мальгин.

Между тем власти полуострова еще летом выразили готовность выделить репатриантам 1,1 тыс. га земли в Симферопольском районе. Желание и готовность снизить накал страстей у власти были.

Отметим, по данным местной прокуратуры, далеко не все, получив землю, осваивают ее. Так, из 6,7 тыс. земельных участков, предоставленных репатриантам на южном берегу Крыма, неосвоенными остались около 2 тыс. участков. Много махинаций: в результате изучения данных вторичного рынка земли в Алуштинском районе было обнаружено, что около 60 крымских татар, получив в собственность для жилищного строительства земельные участки, потом перепродавали их одним и тем же лицам — по 9−11 участков в одни руки. Только по данным лета 2006 года, в автономии 2 402 земельных самозахвата, на территории 30 из них возведены капитальные строения, на остальных поставлены «макеты» построек.

Зимой 2007−го ситуация обострилась донельзя. 18 января на лентах информационных агентств появились сообщения, подобные фронтовым: в центре Симферополя идут уличные бои. На строителей, которые устанавливали ограждения на территории самозахвата, напали более 150 крымских татар, которые с помощью палок и камней и бутылок с зажигательной смесью пытались доказать свое право на чужую землю. Милиция попыталась выставить «живую цепь» между строителями и крымскими татарами. Однако сдержать толпу представители органов правопорядка не смогли. Самозахватчики, вооруженные камнями и палками, фактически вытеснили строителей с территории. О числе пострадавших не сообщалось. Только к полудню милиции удалось взять ситуацию под временный контроль.

Крымские татары, несмотря на судебное предписание покинуть землю, отказываются это делать, заявляя, что будут стоять до конца. «С нами государство не рассчиталось за то, что отняло. Это наша земля», — утверждают они. Важно, что татарское сообщество в Крыму консолидировано, хотя составляет всего 12% от общего числа, тогда как славянское разобщено, считает Андрей Мальгин. По его словам, крымские татары выступают и достигают успеха, эффективно оказывая давление на Киев и Симферополь. Кроме того, численность татарского населения полуострова растет более быстрыми темпами, чем славянского. По словам Мальгина, есть опасность того, что в недалеком будущем на крымском полуострове может возникнуть ситуация, подобная кипрской, когда турко-киприоты, число которых составляло 18%, поставили вопрос о создании самостоятельного государства. И его создали.

По мнению политолога Сергея Маркова, в обострении ситуации виновно руководство меджлиса. «Для решения проблемы крымских татар выделены огромные деньги и земли, практически все было разворовано руководством нынешней крымско-татарской общины. Власть в общине захвачена тоталитарной организацией фашистского толка, которая даже не зарегистрирована, так как по украинским законам ее отказываются регистрировать, — уверен политолог. — Она построена по типу нацистской партии – свои парламент, правительство, налоги, боевые отряды. Она финансируется за счет разворовывания денег на обустройство, из рэкета, поддерживается экстремистскими исламскими организациями».

Тем не менее крымские власти в который раз пытаются урегулировать ситуацию. Так, в конце января, после очередного витка насилия, Симферополь выразил готовность отдать участникам татарских акций по захвату земли 900 га земель сельскохозяйственного назначения в Симферопольском районе для постройки частных домов. Эти земли администрация полуострова нашла во владениях Национальной аграрной академии Украины. Туда планируют переселить граждан, самовольно захвативших участки в Симферопольском районе. А это 42 массива преимущественно пахотной земли площадью больше 1 700 га. На приусадебные участки в них претендуют более 16 тыс. человек, из которых только 5 320 человек – жители района. Многие из занятых самовольно участков принадлежат местным жителям. Кстати, еще до эпидемии самозахватов под жилища было выделено 42 110 участков земли, в том числе 23% — репатриантам.

По словам Андрея Мальгина, очевидца крымских событий, никто не решится сегодня в Киеве и Симферополе оказать сопротивление действиям татар, никто не может дать приказ силам правопорядка, потому что никто не готов к кровопролитию.

Между тем у славянского населения Крыма, разочаровавшегося в итогах оранжевой революции и уставшего от бытовых неурядиц, уже формируются антитатарские настроения. «К татарам сегодня относятся хуже, чем в начале репатриации. Уже отмечены конфликты на национальной почве, чего раньше представить было невозможно», — говорит Мальгин.

Отметим, согласно статистике, крымским татарам уже выделено земли больше, чем требуется. Об этом, не скрывая, говорят в Республиканском комитете по земельным ресурсам автономии. Так, для 244 тыс. крымских татар требуется 61 тыс. участков. В то же время репатрианты уже получили 76 тыс. земельных наделов. Это самые свежие данные текущей недели. Чиновники сами признают, что в то время как власти идут на уступки самозахватчикам и постоянно предлагают варианты выделения новых участков для застройки, крымские татары не хотят жить даже в уже обустроенных поселках.

Так, в 1991 году для возвращающихся в Крым татар в Бахчисарайском районе было создано село Сарыбаш, к которому были проведены коммуникации, но сейчас там практически никто не живет, а дома оттуда перенесены на захваченные участки в Симферопольском районе. Из предоставленных земель крымскими татарами в Большой Ялте не осваивается 461 земельный участок, в Алуште – 707, в Судаке – 545 и в Феодосии – 916 участков. Общее число неосвоенных земельных участков, которые были предоставлены под индивидуальное строительство, в 2006 году составляло 18 869. Из них половина принадлежит крымским татарам. Итак, обеспеченность вернувшихся в Крым ранее депортированных граждан и их семей земельными участками под индивидуальное жилищное строительство составляет 112%.

«Нужен закон или хотя бы какое-то положение, где давалось бы определение, кто такой депортированный и когда, на каком поколении закончилась депортация», – говорят крымские чиновники. Но такого закона нет.

Зато появляется свежая по-своему информация. Вчера стало известно, что крымские татары угрожают крымчанам проблемами в туристическом бизнесе. Об этом сообщил глава Крымского республиканского комитета по земельным ресурсам Николай Голубев. По его словам, некто Даниял Аметов, известный в Симферополе как «король самозахватов», заявил ему, что грядущий курортный сезон может оказаться под угрозой срыва из-за массовых акций протеста.

Как выйти из создавшейся патовой ситуации? Политолог Сергей Марков сообщил «Эксперту Online», что, по его мнению, вся проблема – в позиции Киева. «Для властей Украины самая главная угроза государственности – пророссийские политические силы. 15 лет Киев подкармливает меджлис, так как он ведет жесткую антироссийскую политику», — уверен он. И до тех пор пока Украина не перестанет бояться России, ситуация на полуострове не разрядится.

Проблема крымских татар – очень непростая, люди были депортированы, подчеркнул независимый депутат Госдумы РФ Владимир Рыжков. Решение вопроса лежит исключительно в правовом поле, считает он. Депутат заявил «Эксперту Online», что необходимо разработать закон, который бы предполагал компромиссное решение. С одной стороны, по его словам, можно понять татар, которые были высланы со своей территории и считают, что имеют право на землю. С другой стороны, правы и крымчане, которые тоже имеют право на землю, на которой проживают. Часть земли возможно возвратить татарам, часть – продать. Вопрос должен быть решен без ущемления прав граждан. Но это сложный вопрос, резюмирует Владимир Рыжков.

Жаль, море и сосны в Крыму были действительно чудо как хороши.

Интересно, есть ли на Украине люди, которые найдут в себе силы заявить, что выселение крымских татар было правильным, и потому никакого "возврата земли" быть не должно?

Кстати, У Сун, а Вы доверяете Игорю Пыхалову как историку? всмысле, у него концы сходятся, никто его не ловил на подтасовке фактов и т.д. ?
(спрашиваю, потому как крымским татарам он посвятил несколько своих работ)