Когда-то давно, когда я еще знакомился с местной поэзией, меня удивили строчки одного поэта: «Моя душа – живой родник… Но кто-то в черном к ней приник. И пьет, и пьет… и хмурит брови… И просит крови…» Я даже поинтересовался, не маньяк ли он? Нет, все оказалось проще, иногда он читал «И просит крови…», а иногда «И просит водки…». Надо сказать, пил поэт много.
Можно спросить, а зачем этот разговор, человек то уже давно погиб? Древние учения говорят, что мысль человеческая материальна, что существуют такие структуры в мире как пневматосфера (название, предложенное П.Флоренским для расширения понятия ноосфера). Вот как об этом писала Е.И.Рерих: «Ядовитые эманации не только заражают человека, но и осаждаются на окружающих предметах. При этом такие осадки весьма трудно изгоняемы. Они могут сопровождать предметы и на дальние расстояния (12.11.37)». А я в новой науке о духовности времяонике развиваю мысль, что существует ментальная связь не только в пространстве, но и во времени. Скажем, читает человек сборник стихов какого-нибудь поэта и настраивается на его «волну», а человек этот оказывается на самом деле алкоголик. Может у него и стихи хорошие, а все равно беды не миновать.
Хотя бывает и наоборот, человек мало пьющий, а о водке пишет — заслушаешься. «Принимай традицию на веру И держи стакан на высоте. Градус водки равен широте, Широта души — не знает меры!.. (Н. Молчан)
А потом раскручивается маховик пропаганды, и появляются биографии раскрывающие картины запоев поэтов, фильмы, в которых показывают пьющих, но симпатичных поэтов, литобъединения, которые в народе прозвали «литр объединения».
Да даже из самой простой психологии известно, что многие люди, в силу молодости или цейтнота, слабости интеллекта или недостатка образования не занимаются поиском ответов на вызовы времени, а заимствуют их из кино, литературы и поэзии.
Вот вышел у нас первый номер литературного журнала «Белые кручи», а в нем стихи В. Мерзлякова. Хороший поэт, но пил и погиб молодым.
— Ты совсем опустился, — друзья говорят, —
Это дно!
Но я чую глубины.
Я готов тыщу лет прошагать невпопад,
Вырвав кол из соседского тына.
Кто-то вылез наружу, но я в перегной
С головою до лучших времен…
Мы повязаны вместе корою земной,
И ведет нас один перезвон.
В общем, в своих стихах В.Мерзляков создает удивительно симпатичный и притягательный образ страдающего пьющего, но мыслящего поэта. И ведь многие могут последовать за ним, начать подражать.
Послушал на презентации дифирамбы, какие пели поэзии В. Мерзлякова, могу только догадываться, к каким глубинам будет приобщать читателя редакция журнала.
Давно известно, что в мире Бог с Сатаной борются и поле битвы – сердца людей. На мой взгляд, пьянство это дезертирство, самострел.
Ситуация настораживающая, проблема давняя, многие спросят, что же теперь делать? Не вводить же цензуру. А если людям нравится? Все так, но я думаю в корпоративной среде поэтов пьянство должно последовательно и настойчиво искореняться, а пока все наоборот.
Я, конечно, могу быть не прав и наверняка со своей критикой нарвусь на непонимание, тем более что от критики у нас совсем отвыкли, толи поэты стали кастой неприкасаемых, толи неинтересны они никому. В последнее время интерес к поэзии сильно сократился, не связано ли это с тем, что население России за последние годы сократилось на десять миллионов человек, ушло из жизни, выражаясь поэтическим языком, уткнувшись головою в перегной. Может быть, надо, наконец, поинтересоваться причинами такого странного явления. Может быть, все могло быть по другому, если бы в переломный момент истории поэты предложили другие смыслы и пути.
Самое удивительное, что люди у нас ведь все понимают. В стихах того же Мерзлякова можно найти это понимание.
«Мы проснемся, только разбуди.
Кулаком ударим по груди
И рубаху — хрясь! — на две портянки!»
Дочь моя, Россия, не смотри
И не слушай бульканье из склянки.
Пьяница проспится. Поутру
Глянет на разбитую округу.
Что не пожелал бы и врагу,
Он оставил дочери и другу.
Хорошая идея, разбудить! Только кто будет будить, если поэты в запое? А то скоро может и будить-то некого будет.

Гении всегда были склонны к пьянству и наркомании. Что же здесь необычного?

Ну и назовите мне таких гениев. Бах, Моцарт, Бетховен? Да Винчи, Микеланджело, Рафаэль? Или вы имели в виду Курта Кобейна и Дженис Джоплин?

Ой, Сюриель, не обобщай, не так-то все просто в этой жизни ... тем более в жизни гениев. Зачем по какому-то количеству неудачно прожитых жизней ставить диагноз всем гениям одновременно?

В таких обсуждениях, как всегда, не участвую, но стишки мне понравились

зря вы так про всех гениев... я вот не склонен к наркомании и алкоголизму... хоть и выпиваю...
здесь дело в слабостях гениев... они могуь по-разному проявляться...
чем гениальней человек, тем он уязвимей...

"когда все гении перемрут, я останусь в гордом одиночестве..." (с) Сальвадор Дали

аминь...

Knyaz, всегда бывают исключения. Я не говорил что все, я сказал что большинство. Есть и те, кто просто в итоге сходит с ума, а есть и те, кто потом спокойно живет даже произведя на свет много всего интересного и полезного.

Всё познаётся в сравнении.

Мы рассуждаем как-то абстрактно. Кроме пары спорных примеров я ничего не услышал. Гении науки этим не страдали. Гении музыки до XX века - тоже (гении в XX веке... их мало). Гении живописи за исключением Ван Гога - тоже. Кто тогда?

Хехехе... Давно охота на эту тему научный труд написать...
Наркотики дают просто огромный пласт неповторимых для обычных людей впечатлений, что для писателя (музыканта) - просто клад. Вот одно из объяснений.
Другое - читайте Зощенко "Возвращённая молодость" - усталость и подавленность, связанная с непрерывным трудом.
Третье - испуг, знакомый всем писателям (музыкантам): А вдруг всё? Вдруг я больше ничего не напишу? Алкоголь и наркотики - снятие стресса... Не дай Бог кому испытать...

Здесь уже упоминалось, что гении есть не только в искусстве (впрочем, это вполне объяснимо )
Ландау (которого вполне можно причислить к гениям) говорил "Стакан белого вина лишает меня способности к абстрактному мышлению на две недели".

А пофиг, Ницше в психушках лежал сто раз, а до сих пор читают, восхищаются.

Отдельные примеры - это не все гении. В жизни великих можно найти много странностей, однако процент алкоголиков и наркоманов среди них должен быть меньше, чем среди обычных людей.

А про то, что им нужен "допинг" для полёта фантазии... Плохой это тогда писатель/музыкант/художник.

А вот среди непризнанных гениев таких, по-моему, большинство.