Моё мнение:
Экономика - Совокупность отраслей хозяйства на определённой территории.

Вопросы, стоящие перед государством:

1)Что производить?
2)Как производить?
3)Для кого производить?

[b]Факторы Производства|ресурсы|:

1.Капитал(Предприятие)=> Прибыль
2.Труд(Рабочие)=> Зарплата
3.Земля(Продукты для производства)=> Рента
4.Предпринимательский талант => Процент

Типы Экономики:

1)Социалистический(Плановый). - Правительство решает, что и как производить, а предприниматели уже исходя из этого они могут продавать.
2)Смешанный - Некоторые прислушиваься к правительству, некоторые нет( этот тип преобладает в нашей стране)
3)Рыночный - Предприниматели сами решают, что и как им продавать(очень редкий тип).



Обозначения:
=> - обозначает что приносит.

В основе экономике есть еще так же вопросы Сколько производить и стоит ли вообще производить (относятся к производящим фирмам, в том числе гос-венным)
В факторах производства "Капитал - процент" забыл. и предпринимательскую способность.
А так все нормально, как по учебнику

Вот. Только я не совсем понял, Нейтрино, что ты именно хочешь от топика?

Что такое Экономика и вообще пообсуждать.

Чего пообсуждать ?
Давай, спроси что-нибудь тогда об основах Бреттно-Вудской системы.

Или мы будем обсуждать об основах ?
Тогда давайте еще обсуждать:
1. Что такое Математика
2. Что такое Арифметика
3. Что такое Литература
4. Что такое Языкознание
5. Что такое Природоведение
6. etc......

И что ?


P.S. Еще, Нейтрино. Не очень хорошо выдавать за свое мнение то, что написано в старых советских учебниках. ИМХО - устарело все. Ни за что не поверю, что твое мнение знает что такое отрасли хозяйства и какие они сейчас Так что это - мнение учебника/справочника, а не твое. Саму тему тебе надо было повернуть - что есть мнение, а ты его хочешь пообсуждать.

Экономика это важная вещь!!!
Если у государства слабая экономика, то и государство слабое.

Я не брал это ни откуда! Я взял и сам додумался до этого..я чё тупой чтоли?
Какие советские учебники? Вы чего?

Angus ты счетаешь моё высказывание неправильным или я тебе его должен был расписать на 10 листов??????

По большому счёту Ангус прав. Если бы тема носила более философский характер, вроде "Что делать?", тогда она соответствовала бы названию форума. Но формулировка первого поста не позволяет такого даже предположить. Если же тема - попытка ликбеза, то её надо в Альма-Матер .

DIMAN Ой, научите меня счЕтать. Это наверное модно .

Нейтрино нам это на географии объясняли

Я ето сам понял посмотрим как ты на зачете все ето расскажеш

Tit@n
Он это сам не придумал. И не говори мне что есть что - я этот стиль очень хорошо знаю - в конце концов зачем я учился на ЭФ НГУ в свое время ?

DIMAN
Тривиальности, они никому не нужны.
Еще очень важно человеку питаться, пища - это очень важная вещь.
Ну и ЧЁ ? Кто спорит то ? Ты скажи - а смысл высказывания какой ? ТЫ сказал что то новое ? Нет. Что-то, чего не знало большинство постоянных посетителей этой ветки ? Нет. Что то интересное ? Нет. Ты о чем-то порассуждал ? Нет.
Ты сказал то, что характеризуется тем самым словом, которое я и привел. Это Флейм.

Angus, ты почему-то путаешь понятия . Флейм - это ссора, перепалка, flame одним словом. То, что написал DIMAN - это флуд, писанина ради писанины.

Да, и еще... Оверквотинг не бывает избыточным
Такая фигня, давно уже хотел подсказать

P.S. Пусть нас забанят за страшный офф-топ, но согласен, в принципе да. Флуд
А про оверквотинг можем подискутировать в другой ветке, но иногда стоит делать оверквотинг, если это позволяет лучше понять суть ответа.
Angus.

Я имел в виду, что само слово "оверквотинг" подразумевает как раз избыточное цитирование, т.е. избыточный quoting. Поэтому, "оверквотинг" - это как "масло маслянное"

Я написал умную вещь ведь правильно, например страна Мозамбик одна из беднейших стран в мире у неё очень слабая экономика и что кто-то хочет сказать что это сильное государство.

В трепологию ОДНОЗНАЧНО!!!

Моё высказывание?

Во-первых, Нейтрино кое-что напутал, когда переносил сюда свои знания: за капитал у нас процент, а вот за талант - прибыль (причем, не все экономисты считают это фактором производства).

Во-вторых, не понимаю смысл этой темы... Это что, пособие для изучающих экономику? Или напоминание для экзаменов? Что это вообще тут делает, в этом форуме?

По мне, стоит вообще ее закрыть...учебники сюда печать - глупо.