Вопрос для религиозных и веруюющых людей. Так откель же взялси Бог ? (вышшый разум и т.п.) Если сооброжения по этому вопросу?

Блн, такое ощущение, как будто вы представляете себе Бога чуваком, парящим в небе, и фигачащим всех молниями . На самом деле он в каждом из нас... лана... это уже писалось где-то рядом в топике, я согласен и повторяться не буду. Просто даже если откуда-то он и взялся нам этого не понять. Это не физическое явление, мы не сможем его себе представить. Вот ИМХО.

Просто человеческого разума и человеческих понятий не хватает для однозначного определения Бога.
Он есть закон, закономерность, разум, любовь, доброта - он не подчиняется физическим законам - он их тварит и является ими.
Хочешь кончить жизнь в психушке - продолжай пытаться понять это. Так как только сумасшедший сможет как-то это определить.

Он не материален и все тут .

Бога, как такового нет. Люди придумали себе бога потому, что им не во что было верить. Вместе с богом появилась библия, ветхий завет, псалтырь и 10 заповедей Моисея(зачатки древней конституции). Явление бога было выгодно правителям, как обин из способов держать народ в повиновении(грехи-наказания за грехи). Религия считалась наиболее гуманным способом управления, но на религиозной почве возникали и возникают войны.
Взять тот же ислам и все его ответвления. Эта религия призывает убивать 'неверных'. Что на данный момент и происходит(чеченская война, норд-ост, американское 11 сентября, взрывы в метро и т.д.). Народ думает, что воюет за религию, а на деле получается за чаще всего финансовые интересы 'приближеных к богу' людей.
Как в россии назовут человека, который бросил жену, детей, работу в правительстве, подставив тем самым страну. Самое меньщее кидалой, а в Китае это будда.
Религия опасна не только в проявлени войн и борьбы за господствующую веру. Опасны сектантские разветвления религии. У человека попавшего в секту мало шансов выйти оттуда с нормальной психикой.

Вывод: Религия -это наивысшое зло, которое мог породить скудный, но стремящийся к власти человеческий разум.

А тебе оно надо?
Зачем тебе это знать?
Antihrist, не важно, веришь ты в Бога или нет - от этого ему не убудет, но он есть и существует вне времени и пространства.
Время и пространство сотворил Бог, как и остальные законы.
Потому нельза сказать, когда возник Бог - он вне времени.

Разберись в какой момент человек обрел разум и как это произошло и спроэцируй это на БОГа и ты узнаешь когда он начал себя осознавать, но я придерживаюсь теории Майа, что БОГ появляется когда в него начинают верить, то есть до того как человек его придумал, его не было, и БОГ становиться тем сильнее, чем больше в него верит людей.

А как на счет первоисточников?
"Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Оно было в начале у Бога.
Все через него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть" (с)

Там у них в теории есть такой косяк, что чем слабее бог, тем ближе он к человеку, типа чтоб стать сильнее надо творить всякие чудеса, а для человека выгоднее, чтобы чудо прям сейчас, значит нового бога надо и чтоб был сильным, но не настолько, чтоб людей забыть, поэтому у них так много богов было. Видно тот бог в которого мы верим уж очень сильный стал, ему до нас дела нет, пора нового придумывать, поэтому каждые 600 лет придумывается новая религия, вот только последнее время нам не суждено создать нового бога, прогресс этому не способствует, да и наука тоже, значится все, пропали мы ребятки, конец человечества и всякое прочее, плюс для дьявола постоянно придумывают новые имена, так что он не ровня богу, но и нам может больше напакостить. Выхода нет.

Да нет это не религии, просто называем все общими словами, ведь противостояние добра и зла, это тоже бог, ведь он все, просто я имел введу несоответствие в теории Майа того, что бога можно создать разного, то есть изначально вера в бога либо плохая, либо хорошая, а из этой теории могло бы выйти неплохое объяснение бога.

Происхождение Бога???
Ну и вопрос! Попробуй себе представить, что у Бога НЕТ начала! Это ОН положил начало, Он БЫЛ ВСЕГДА!!!
Мозгов не хватит этого понять, можно только принимать это как данность.

А разве нельзя верить просто в высшие силы не опираясь на религию, верят же люди в телекинез и подобные необьяснимые явления?

Была приведена хорошая точка зрения - "теорию Майя"...
Я тоже склоняюсь к такой возможности существования Бога.. т.е. когда в Него стали верить - тогда он и появился... Чем больше в него верят - тем он сильнее.. только для чего он сильне? Если он ни чего не делает...
Смысл существования Бога? -- всегда просить помощи? а потом обвинить его.. мол .. ты виновен в этом.. это ты Всевышний не дал ему шанс выжить..
Я думаю Бог "создан" лишь для того что бы была вера.. человеку жизненно необходимо во что-то верить... вот и был "создан" Бог..

Эээ, про Майя не я говорил.
Если кому-то кажется, что ислам призывает к войне, к убиванию неверных - могу дать почитать Коран. Ничего кроме добрых, светлых слов я в нём не нашёл. В Коране говорится, что все добрые религии (Ислам, Иудаизм и Христианство) родственны, и их священные книги так же священны для мусульман (Библия, др.) - никаких слов о неверных.
Просто сейчас много спикулируют именем Аллаха, очерняя его - на самом деле всё не так.

Это просто к слову.

Весьма любопытная история как Коран попал мне в руки - я нашёл его на улице недалеко от того места, где на Шлюзе находится памятник возле моря.

Зачем нужен Бог - отдельный философский вопрос...

Бог дает людям веру, надежду, что все будет лучше! Он дает людям силы идти по жизни увереннее. Он учит людей буть гуманными, отзывчивыми к страдания других, он учит милосердию и всепрощению, он учит миру и любви, он дает нам моральные нормы, воспитывает в людях добро...

Когда взрослый человек разочаровывается в жизни, он часто обращается к вере, к Богу. И находит в них те силы, которых ему не хватало; начинает видеть счастье в простых мелочах...

Когда пожилой человек встает на порог смерти, он тоже часто обращается к вере и Богу. И находит в них те силы, которые ему нужны для того, чтоб принять смерть как данное, чтоб спокойно уйти в мир иной...

А молодые... Я заметила недавно, что верующих парней и особенно девушек не так уж и мало!.. Что они находят в вере? Это еще сложнее, чем у взрослых... Пока молодые - еще не успели (в большинстве своем) разочароваться в жизни... И представления о вере и религии - как о чем-то очень возвышенном и в то же время близком... Вряд ли молодые чего-то ждут от Бога...

Хотя кто-то модет со мной не согласиться... Есть ли такие?

Л-ка а учения Бога как к нам попали?? Свалилсь с неба?? Да нет.. Их написали.. люди.. простые люди.. которые и освоили эту веру... благодаря им и был "создан" Бог.. по их правилам живут многие люди... И ведь это все придумали наши предки...
Я не утверждаю... что это так.. может и правда они свалились с неба.. но это лишь в моем понимании.. я так отношусь к вери и к Богу

Учение о Боге не свалилось с неба, но оно и не было написано вдруг ни с того, ни с сего! Думаешь собрались какие-то типы, которым захотелось власти и влияния и сочинили сказку о Боге? Нет, конечно...
Просто религии складывались в течении долгого времени. Как например складывалось в течении веков юридическое Право. Вначале дикие люди придумали себе множество божков, постепенно кто-то из них стал отклоняться от такой веры, решил, что Бог один, передал то, во что верит он другим. Эти другие передввали это еще другим... И так в передаче что-то терялось, что-то наоборот "приклеивалось" пока не родились Священные Книги... Но в этих книгах отражен опыт поколений, все баллады и нормы морали(уже в 3-ий раз о них говорю ), которые проверены временем! Так же как и нормы общечеловеческих ценностей - сложились в соответствии с накопленным опытом... И эти правила не предуманы кучкой людей, они придуманы всем миром!

Хотя я обсолютно уверена, что все Священные книги и религиозные правила исправлялись в последствии правителями-монархами...

Ну я и не имел ввиду.. то что.. они написались за два дня... я просто указал на то.. что они были людьми написаны..
Да кончено.. это делалось со временем.. но ведь придуманно это нами.. пока не было человека - не было и Бога... когда обезьяна впервые подумала и стала чем-то целенаправленно заниматься.. тогда и началась вера... первый огонь.. стал богом... удачная охота - дела рук бога... и это лишь все в нашей фантазии.. для того что бы жить - мы должны верить..
Не важно во что.. каждый человек веру понимает по разному.. люди могут не верить ни в бога ни в дьявола.. но они будут верить во что-то другое.. что для них является "высшим разумом'

Согласна!
Просто я хотела заметить, что это не просто правила, написанные людьми, а это опыт, это то, что уже на миллион раз проверено!

А на что тогда пророки? Которые общались с Богом?
Именно они то и писали Богодухновенно эти Книги.

Ну смотря - верить в них или нет... Мне во сне может многое че присниться.. и бывало такое .. что потом это происходило -- разве я Пророк ?? Это наше подсознание.. дает нам материал пофантазировать.. ведь способности человека.. еще не все открыты..
каждый человек является своим собственным "Богом"... он может создать свой "мирок".. где будет всегда счастлив... он может влиять на проишествия.. на время.. человек может много... ему нужна опора.. --- вера...

Я уже писал на эту тему. На старом форуме как минимум. Я считаю, что бог был создан, как универсальное средство объяснения того, что люди объяснить, в те времена, не могли. Потом это стало стредством рулежа, как сказал Демон54.
---------------------
Morose, подружись с кнопкой Edit, иначе получишь предупреждение за флуд. Объединять я их за тебя не буду, буду просто удалять. Fеnикs

не... слишком просто.. Бога, ЕДИНОГО, ОДНОГО бога создали уже не за этим.. объясняли необъяснимое божками.. язычеством. а Бог - это же символ новой власти, типа один бог во вселенной, один правитель в стране. подчинение соответствующее. а в средние века бог стал прибыльным товаром просто. чего стоят одни индульгенции...а щас... нада ж во что-то верить.. хотя бы в бога.. в себя, кста, из верующих, я имю ввиду настоящих таких.. прихожан.. бьющих поклоны и тд, мало кто верит.

вот вам и происхождение.. власть и деньги.

Мля... вы что, серьёзно не понимаете, про что я? мне пофиг все религии или священые писания.
Ладно ззззззззабейте.

to Feniks: Мне чес говоря пофих. Я буду писать как мне удобно. Демон пишет как ему удобно и я буду писать так. А прыгать из одного сообщения в другое с целью копирования - нафиг. Предусматривайте сервис такой.

Кто-то довольно умный сказал: " Если быБога не было - его надо бы было придумать". Полагаю в этой фразе мой ответ.

Человек всмотрелся в свои уравнения и заявил, что Вселенная имела
начало. В начале был взрыв, - сказал он, - Назовем его "Большой Взрыв",
так и родилась Вселенная. И она расширяется, - сказал человек. Он даже
вычислил продолжительность ее жизни: десять миллиардов обращений Земли
вокруг Солнца. И весь мир был счастлив; все решили, что его вычисления -
это и есть наука. Никому не пришло в голову, что, предположив, что
Вселенная имела начало, этот человек просто следовал синтаксису своего
языка; синтаксису, который требует начал, вроде рождения, развитий,
вроде созревания, и завершений, вроде смерти. Только так строятся
высказывания. Вселенная когда-то началась, а теперь она стареет, -
заверил нас тот человек. И она умрет, как умирает все, и как он сам умер,
после того как подтвердил математически синтаксис своего родного языка.
"Действительно ли Вселенная имела начало?
Верна ли теория Большого Взрыва?
Это - не вопросы (несмотря на вопросительный знак).
Является ли синтаксис, который требует начал,
развитий и концов для построения высказываний,
единственным существующим синтаксисом?
Вот это - настоящий вопрос.
Есть другие синтаксисы.
Есть такой, например, который требует, чтобы различные варианты
интенсивности принимались как факт.
В этом синтаксисе ничто не начинается и ничто не кончается;
рождение - это не четко выделенное событие, а лишь особый тип
интенсивности, как и созревание, и смерть.
Человек этого синтаксиса, просматривая свои уравнения, обнаруживает,
что он вычислил достаточно много вариантов интенсивности, чтобы
авторитетно заявить:
Вселенная никогда не начиналась
и никогда не закончится,
но она прошла, и проходит сейчас, и еще пройдет
через бесконечные колебания интенсивности.
Этот человек вполне мог бы заключить, что сама Вселенная
является колесницей интенсивности и на ней можно мчаться сквозь
бесконечные перемены.
Он бы мог прийти к этому выводу, и ко многим другим, пожалуй, даже
не осознавая, что он лишь подтверждает синтаксис своего родного языка.

... цитата из книги "Карлос Кастанеда. Активная сторона беcкoнечнocти" ...

morose писал:

Нет богов. Ибо как мог бы я удержаться чтобы не быть им?(с)Ф.Ницше.

А я вот скажу... бог всегда был и всегда будет, он бесконечен и вечен как и все души... но это не понять нам, маленьким людишкам, которых просто лишили этой возможности, а то бы они сошли с ума

Да нету никакого бога (я так думаю), людям просто нужно во что-то верить, поэтому они придумали всяких там богов, летающие тарелки, барабашек и т.д., это для того, чтобы объяснить то, чего не знают.

Ешшо раз "мда....." Закройте тему нафиг.