Вот читал тут темки, и видел очень много ссылок на "демократические государства". Вот и стало интересно, действительно ли так много людей поддерживают демократию, и почему.

Не считаю. Потому что форма государственного устройства - это унитарное государство и федерация... Ну, еще конфедерация. Демократия тут вообще ни при чем. Точнее, к государству то она относится, но вот к форме государственного устройства - нет. Соответственно, сам опрос я считаю глупым.
Если ты хотел говорить про политический режим (демократический и антидемократический)... То там надо больше двух вариантов. Если ты хотел говорить про форму правления (монархия и республика) - тоже в два варианта не поместишь.

Не могу ответить и на твой пост. Потому что после вопроса в опросе не знаю, что ты подразумеваешь под словом "демократия".

Я не могу себя считать сторонником демократии, ибо такая "демократия" какая была при ЕБНе и еще остается сейчас мне нафиг не нужна.

Хотел бы я узнать названия стран которые сторонники "демократии" считают демократичными И стран недемократичных.

Я скорее за недемократию в государственном строе и свободу в экономике. Нам трындели что такое невозможно, я это хорошо помню, на заре перестройки. Но наш сосед Китай опроверг это утверждение на все 100 %.

Демон, поясни плиз что есть свобода в экономике в твоем понимании? "Все что не запрещено - разрешено?" Экономический либерализм, т.е.? Или еще что-то.

Для меня демократия-это когда в государстве имеют равные права все жители без исключения, и все они имеют право учавствовать в управлении государством (например, посредством выборов).
2Falcon: не все ли равно как это назвать, форма правления или государственный режим, признаю, конечно, ошибся, главное, суть-то ты все равно понял.

Спор не о чём. Демократия - термин не вполне отражающий суть методов управления, а лишь указывающий направленность их на участие масс в жизни и функционировании государства. Поэтому говорить: "я-демократ" несколько не корректно. Демократические принципы (в данное время) - есть продукт PR-технологов из госдепа США и не больше. Именно ими эти гандоны прикрываются, дабы объяснить всему миру свою сырьевую войну.

А если по сути, то я за 7 лет правления дважды избираемого монарха

2Hedin: нет, не понял. Я не понял, что тут обсуждать И не считаю, что все равно. Но это уже моя черта характера, не суть важно

2Demon: Да я его еще тоже не закончил, университет в смысле... То, что я все понимаю, за это спасибо, конечно... Когда уже на сравнения пошло, я только тогда тебе полностью понял. Скажем так, до Китайской модели я не доживу точно. А вот до подобия западной...более удачного, чем есть сейчас - быть может. Только вот тут как раз вопрос... Какой именно западной и какого подобия... Если честно, это уже совсем другой топик

Хедин, по твоему определению демократии я против демократии . А вообще - во многом согласен с RTM.
Если же говорить о демократическом политическом режиме... То уж так меня воспитали, что я за него. Могу лишь сказать, что назвать сейчас Россию демократическим государством очень сложно.... Так что больше всего я бы хотел даже не демократии, а определенности: если уж у нас демократия, то со всеми вытекающими. А если не демократия - то зачем кричать? В принципе, авторитарный режим я не отвергаю полностью, тем более, что фактически мы сейчас к нему очень близки...

А нужны ли права и свободы?
Лично я за монархию.

Демон, я даже спорить не буду. Правда, в США это все же не так все уж... Выборы - да. Но вот обеспечение защиты прав и свобод... там все же продумано это все лучше... Как мне кажется, за счет того, что там другая правовая система...

Однако, есть еще Германия, Франция, Швейцария.... Даже Великобритания. Все же, в этих странах уровень обеспечение прав и свобод выше, а только декларированных норм - меньше.

Данглар, почему?

Хедин, я могу сказать, что когда был помладше, считал, что демократия - это хорошо. Монархия - плохо. Авторитаризм и тоталитаризм - вообще конец света. Это уже даавно прошло. И я лично очень близок в этом отношении к Демону - в данный момент авторитаризм стране подойдет больше... Хотя, решать это пока не мне... Но вот во многом моему поколению. I suppose.

Demon54
"иногда переходящей в диктатуру с репрессиями, но это уже издержки" - , вот это прикольно сказано, хотя вот это - "максимальный экономический рост был именно при авторитарной власти" - совершенно верно.

Hedin
"У людей, в зависимомти от заслуг перед государством должны бать разнве права" - самое главное, соответствующие обязанности перед обществом.

Вообще, чтобы говорить о "демократии" нужно вспомнить истоки - Древнюю Грецию и её полисы. Там иногда бывала такая форма правления - собирались все "граждане" на городской площади и скопом решали чего да как делать. Похожие формы правления встречались и у древних славян (из последних - в Нижнем Новгороде во времена Алесандра Невского). Нужно вспомнить и одного из первых теоретиков государственного устройства - Платон (он крайне недолюбливал демократическую форму правления, называл худшей). То, что сейчас называют демократией, таковой не является даже номинально. Да и неприменима сейчас демократическая форма (а как бы это могло быть? у меня напрашивается два варианта - первый: собираются все "граждане" на "площади" и скопом решают, что да как, список "граждан" прилагается ; второй - собираются много групп граждан, решают сами для себя что да как, собираются группы представители этих групп, решают что да как, собираются группы групп представителей групп, решают что да как, и т.д., сейчас близко ко второму - так называемый парламентаризм).

Я сам за теократию - всем правит Фараон, сын "бога", он же выбирает и воспитывает себе приемника, нового сына "бога" .

Данный пользователь ушел с данной ветки форума из-за многочисленных бесчинств администрации. Приглашаем всех перейти на Политический форум http://forum.hnet.ru/index.php?showforum=51

А мне? А мне? )

Данный пользователь ушел с данной ветки форума из-за многочисленных бесчинств администрации. Приглашаем всех перейти на Политический форум http://forum.hnet.ru/index.php?showforum=51

Hedin
Думаю 30 - это сильно заниженная цифра . Просто не все из них приходят на избирательные участки.