Как мне это знакомо

Правильно. Но главная проблема - найти модератора, который не будет злоупотреблять своим положением, и модерить в угоду своих политических убеждений.

А отбор проводить по нескольким показателям. Например:
- количество сообщений пользователя (например >100)
- пользователь не должен участавовать в игре "Смутное время" (или в этом форуме не должны начисляться деньги за сообщения), флуда тогда станет ГОРАЗДО меньше

Всем спасибо за внимание

Теперь осталось найти этих 2-3 человек...
И попросить Ангуса отключить функцию добавления денег за посты на форуме.

Да это совсем необяхательно, если будут модераторы... Это ведь только предложение...

Не насчет 14 летних ты зря... Точнее это правильно. Но как ты проверишь 14 ли лет ему? Просто модераторы должны стирать посты вроде таких

Высказл мнение - ничем кстати не обоснованное, и высказал его, только для того, чтобы нафлудить.
А вообще нужно кому-нить дать права модератора, чтобы он рассортировал последние темы. А то какая-то лажа, например в теме про политику Путина, обсуждают Ельцина (при этом была просьба для этого создать отдельную ветку)

Cогласен. Но модератторов должно быть несколько. Надо начинать искать кандидатуры.

А что по этому поводу думает админисрация?

Я не нашел даже намека на эту сплетню, кроме того что ООН и чеще хз кто просили Россию учавствовать в оккупации. Так на это уже не раз был дан ответ. Нафига повторяться?

Как бы ты не хаял Путю, и как бы тебе не нравилось то что он делает (это я допускаю), но в последовательности ему не откажешь.

PS Да а то что мне низзя зайти на собственный форум на собственном компе, это просто супер круто

Россия может ввести ограниченный контингент войск в Ирак, а также скорректировать свою позицию в отношении Ирана в обмен на признание Соединенными Штатами СНГ зоной жизненно важных интересов Москвы. Об этом говорится в статье Дмитрия Сидорова и Леонида Ганкина «Операция „Медведь в пустыне“„, опубликованной в последнем номере журнала “Коммерсантъ-Власть».

В конце сентября над российско-американскими отношениями начали сгущаться тучи. Был опубликован доклад ЦРУ, в котором сообщалось о связях российских компаний, в частности «Рособоронэкспорта», с режимом Саддама Хусейна. Иракский диктатор якобы закупал оружие, в том числе российское, на деньги, полученные благодаря программе ООН «Нефть в обмен на продовольствие». В преддверии выборов администрация Буша не стала выносить этот вопрос на широкое обсуждение, однако Кремлю надо было спасать положение. И Москва, видимо, дала понять, что не исключает отправки «ограниченного контингента» в Ирак. По крайней мере, об этом заговорили в кулуарах белого дома и Госдепартамента. В МИДе эту информацию, конечно, отрицают.

Среди уступок Москвы американцам называют и серьезную корректировку российской позиции по Ирану. Кремль пока не отказался от идеи сыграть ведущую роль в урегулировании иранского ядерного кризиса. Однако если Тегеран и на этот раз проявит неуступчивость, Россия пожертвует им во имя дружбы с США.

Взамен CША согласились скорректировать свою политику по отношению к СНГ. В Белом доме пришли к выводу, что именно активность американской дипломатии на постсоветском пространстве вызывает особо резкое неприятие Кремля и что ради взаимодействия с Россией на важнейших с точки зрения США направлениях (в первую очередь на ближневосточном) можно кое-чем пожертвовать. Поэтому не отказываясь целиком от намерения влиять на процессы, происходящие на постсоветском пространстве, американцы готовы признать его зоной жизненно важных интересов России. То есть тезис, который Владимир Путин не раз пытался донести до Джорджа Буша,- «для нас СНГ все равно что для вас Латинская Америка» — был наконец в Вашингтоне услышан и понят.

Более того, из этого уже сделаны практические выводы. По информации источника «Власти» в Белом доме, Вашингтон, идя навстречу просьбе России, решил отказаться от попыток повлиять на исход выборов на Украине, второй тур которых назначен на 21 ноября.
===
Могу еще ссылок накидать...



От меня еще: Демон, дак что ты думаешь про отдельное модераторство?


2Данглдар - а при чем тут моя ава? %). вообще не раздолбит. Комп живучий, зараза...

2roax, ну флудер я, флудер, что поделаешь. правда ты своем постом с призывом прикратить флудить тоже флуданула

Не зря его Альфа-банк наказал за враки Ждем хотя бы намека от третьих или четвертых лиц государства. Хотя я уже говрил, Путя последователен, хоть и неприятен вам.

Про модераторство, думаю что незачем модерировать, а кандидатуры попасть в бан лист уже есть не ты и не frag

Зато сплошной оффтоп.

А вот и нет. Тема позволяет.

Блин, Путин вообще что замышляет??? Восстановление советской империи, чтобы СНГ вошло со временем в состав РФ? С какой стати он вообще вмешивается в ход выборов на Украине, призывая голосовать за определенного кандидата? (Поэтому антирусские настроения на Украине абсолютно естественные и националистическими не являются. А России для дружбы с Украиной надо не насильников поддерживать, а самой меняться (и не только ради дружбы с Украиной, естественно), чтобы ее было за что уважать и хорошо к ней относится. В том числе, нам также стоит избрать на пост президента России западника ) Я считаю, что США не следует на такое соглашаться ни в коем случае! Хотя, блин, Бушу похоже антитеррорестическое сотрудничество с РФ важнее противодействия авторитаризму в России

А с чего ты взял что цель политико-экономических дискуссий - изменить мнение оппонента?
Это действительно в большинстве случев невозможно и делается не для этого. Особенно в ситуациях, когда оппоненты имеют совершенно различное мировоззрение и ценности. В таких ситуациях вообще имхо спорить очень легко, зато переубедить оппонента невозможно. А когда спорят люди, у которых есть много общего - общие убеждения и принципы, тогда наоборот - спорить гораздо труднее (уже по вопросам более частного, детального характера), но с большей вероятностью доказать оппоненту свою правоту.

Речь ведь идет об общественном форуме (в отличие от личной переписки), поэтому, по моему мнению, цель постов - не переубедить оппонентов, а донести свою точку зрения, высказаться и привлечь на свою сторону людей, еще окончательно не определившихся со своей позицией по обсуждаемому вопросу. Т.е. это аналог дебатов.

По поводу изменения правил:

Люди, зачем вам это надо??? Вы сами напрашиваетесь на неприятности...

Вы почему-то (точнее, большинство) мыслите всегда в одном направлении - ограничения и запреты. Я вижу проблему данной ветки форума в прямо противоположном - злоупотребление правами модератора. И я считаю, что в целях осторожности (чтобы не допустить цензуры) на политической ветке форума правила должны быть более либеральными, чем во всех остальных ветках.

Это конечно было бы хорошо - справедливое, объективное модерирование, которое бы пресекало флуд, оффтоп и переходы на личности (Грубые посты имхо в этот список заносить не стоит, т.к., во-первых, запрещен только мат, во-вторых, уж извините, когда речь идет об очень важных вопросах, которые очень сильно влияют на нашу жизнь, трудно написать даже без мата ). Но это скорее всего недостижимый идеал вообще и особенно на данном форуме после всем известных событий с закрытиями популярных тем, редактированием чужих сообщений, "избирательного" подхода к нарушителям правил и т.п.. Какое же вы ожидаете справедливое модерирование после этого???

Насчет коллегии модераторов: вряд ли, ведь Demon54 - собственник форума, и он может здесь делать все, что хочет. Так что никакая коллегия не поможет

2 Demon54: (При всем уважении к тебе как к создателю Филина, конечно, не сочти за личную неприязнь).

Нашел в старом теме, ты писал ( http://owl.pp.ru/ipb/index.php?showto...=findpost&p=331 ):

Как это сочитается с этим измененным тобою постом ( http://owl.pp.ru/ipb/index.php?showto...indpost&p=41163 ): ?

Также я уже предлагал открыть самую большую тему в этом разделе - "Поддерживаешь ли ты В.В.Путина?" (вот здесь - http://owl.pp.ru/ipb/index.php?showto...indpost&p=40407 ). Ты это проигнорировал.

Форум из-за таких твоих действий становится менее интересным и привлекательным, и писать на нем неинтересно. Сейчас пишу только в этой теме, в порядке исключения, чтобы решить, как дальше быть...

Я предлагаю организовать прямо противоположную затею - создать полит.ветку на основном форуме нашей сети (там больше вероятно модерирование без пристрастий), а если там нам в этом откажут, то можно отдельный, 3-й форум в сети сделать (готов содействовать в этом )

Не совсем справедливо. К сети может подключиться новый человек, грамотный и не флудер. Зачем ему ждать достижения кол-ва постов больше 100? Тогда уж точно флуд попрет

P.S. 2 Demon54: я конечно же из осторожности сохранил текст этого поста в файле, и в случае каких-либо провокаций все равно донесу его до всех заинтересованных лиц!

Ты не эту имел ввиду? Или я чего то не понимаю. Так она "Дохлая" как выразился один пользователь+копия тем Филина.
http://forum.hnet.ru/index.php?showforum=51

Ну прям, Солженицин с Сахаровым в одном флаконе. У кого то мания величия. Будь проще.

bam совершенно зря волну гонишь. Это был единственным пост мною исправленный в этом форуме и мотив совершенно с политикой не связанный Можешь конечно и впредь сохранять сообщения (на всякий случай), а оно тебе надо?



Если в сферу наших интересов входит государство Украина, то помогать нужно предпочитаемому кандидату. А вот г-н Буш на что то там согласится или нет поровну. Так как он эти вопросы решает путем экономических санкций или штыками своей Армии. Так что нашел на кого пальцем казать. Нафига Путину или нам Украина В СОСТАВЕ РФ?

2dmfan:У Администраторов и Модераторов поле предупреждения исключено, так как они защищены от этого.

Кто бы это мог быть?

Решил здесь высказаться по поводу хамства и грубости.
Хамство это следствие неумения спорить. Я хамлю и грублю сторонникам Путина только по одной причине: у них не осталось доводов в защиту соего вождя. Когда фраг попросил написать их за что они любят Путина - они начали уходить от темы - начали разговор о Ельцине. И появился флуд.
А если они не могут ничего сказать в защиту Путина и при этом считают, что могут продолжать говорить о том какой "Путин - молодец", поэтому я и не выдерживаю и начинаю им хамить (кстати они в ответ тоже хамят, что показывает и их умение спорить также).

Кто не хочет? Я хочу

Если себе такое позволяешь, ты не можешь быть модератором.

Ты в шары долбишься я уже давно написал и кстати ты первый начал хамить и у меня нет вождя я тебе не шестёрка, вожди токо у шестёрок, я что хочу то и делаю.

Россия будет участвовать в восстановлении Ирака, но не в умиротворении в этой стране, заявил замминистра иностранных дел РФ

19.11.2004

БЕРЛИН, 19 ноября. . Россия "будет принимать участие в восстановлении Ирака, но в умиротворении в этой стране - нет". Об этом заявил здесь заместитель министра иностранных дел РФ Владимир Чижов, который принимает участие в открывающейся сегодня в Берлине международной конференции "Видение Европы".

По его словам, "после войны в Ираке территория этой страны стала источником террористической угрозы". "До войны террористов в Ираке не было, а теперь - они есть, и настанет момент, когда им в Ираке станет тесно", - пояснил дипломат. "Международный терроризм никогда не остается на одном месте", - добавил он.

Что касается России, то "наибольшая террористическая угроза связана с наращиванием связей между теми, кто противостоит мирному процессу в Чечне и теми, кто действует в других регионах мира", указал Владимир Чижов. Терроризм в Чечне "однозначно подпитывается международным терроризмом, причем как с помощью людей, которые проникают на российскую территорию, так и деньгами", - отметил замминистра.

Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Смелов

СТОП, НЕНАДО!!!!
Они первые начинали и письма слали с оскорблениями, так что надо разобраться, а на счёт писем я сам разбирусь.
Ребёнком меня называли да за такие слова вообще надо в морду бить.