В середине 19 в. Для выведения новых пород лошадей селекционеры пытались породистых кобыл скрестить с более выносливыми копытными животными – зебрами.
Ни одного зачатия не произошло. Виной тому - хромосомная несовместимость, открытая наукой гораздо позже. А тогда, полтора века назад, неудачные опыты просто прекратили. Кобыл перевели вновь на конезаводы. Но через несколько лет у них стало рождаться потомство… с окрасом, повторяющем вертикальные полосы зебры.
Как это возможно: от породистого коня и чистокровной кобылы – полосатые жеребята?! Научный мир был потрясен и и назвал этот феномен телегогией.
Современник Дарвина, французский биолог Ф. Ледантек в свой книге «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты» описал эти и подобные опыты. В главе «Телегония, или влиянии первого самца» он делает вывод: «Не только первый самец имеет влияние на будущее потомство, но и всякий самец, который раньше оплодотворил мать…И ребенок, родившийся от женщины, у которой ранее было много разных любовников, может иметь признаки от всех этих предыдущих мужчин».
С телегонией сталкиваются и люди, занимающиеся разведением собак и голубей. Если породистую собаку хотя бы раз повязать с кобелём – дворнягой, то от неё никогда не получатся породистые щенки. Если породистый кобель сойдется с непородистой собакой, то в будущем и от него не произойдет породистое потомство.
Естественно, сразу возник вопрос не распространяется ли телегония на людей. Официальная наука пока это отвергает, признавая только генетическую наследственность.
Но все же есть факты, не укладывающиеся в официальную теорию и необьяснимые с данной точкой зрения. Недаром в народе порой говорят, что ребенок – «ни в мать, ни в отца, а в проезжего молодца».
Вот пример из нашей обыденной жизни. В 1957г. Москва принимала зарубежных гостей Всемирного фестиваля молодежи и студентов. Для некоторых любительниц «африканских страстей» этот «апофеоз свободы и любви» закончился рождением темнокожих детей. Для тех же, кто обошелся, так сказать, «без последствий», случилось непредвиденное. При заключении брака с соотечественниками их сыновья и дочери иногда рожали детей негроидного типа. Выходит, что за грех женщины расплачиваются ее дети и внуки! Внебрачные связи – груз далёкого прошлого – спустя многие годы причиняли тяжелые семейные трагедии.
Повторим, что классическая генетика категорически отвергает телегонию у людей. Однако в конце 20 в открытие американского биохимика Стенли Прузинера позволило по-новому взглянуть на старые теории. В 1997г за свой весомый вклад в науку он был удостоен почетной Нобелевской премии по физиологии и медицине. Его открытие побудило ученых выделить еще один тип наследственности – приооную, белковую наследственность. В настоящее время к её признанию склоняются ряд отечественных и зарубежных специалистов. Для нас принципиально важно то, что передача информации происходит не только через химическую структуру генов. Трехмерная, структурная информация, в которой может кодироваться пространственная организация живых организмов (включая строение нашего тела, индивидуальные анатомические особенности разных людей, народов и рас), передается от белка к белку. Иными словами минуя привычные для нас генетические механизмы.
Если в дальнейшем теория белковой наследственности будет окончательно доказана, то не исключено, что она поможет разгадать феномен телегонии. Но духовное значение его очевидно. Не случайно русские пословицы призывают беречь честь с молоду и говорят, что «блудник портит свой род».
Полная Версия: Телегония.
Ну-ну, пусть доказывают, только не привлекают к этой теме информационные поля, торсионное излучение и прочую ересь - читал подобную тему на НГСе около года назад - очень, очень смеялся. 
А от белка к белку - это как? Что-то я не очень понял. Барьерные контрацептивы этот процесс исключают, или нет?
А от белка к белку - это как? Что-то я не очень понял. Барьерные контрацептивы этот процесс исключают, или нет?
Барьерные - вроде да.
А нобелевку просто так не дают.
А нобелевку просто так не дают.
roax, извини, еще как дают... Несколько лет назад какие-то экономисты получили нобелевку за решение дифференциального уравнения, какие решают на 3-4 курсе ММФ НГУ.
Насчет телегонии - в книге Алексеева "Волчья хватка" рассказывается про что-то подобное. Вроде как, так считали в древности на Руси и девиц частенько подсовывали под проезжающих богатырей, чтобы потомство хорошее было.
Насчет телегонии - в книге Алексеева "Волчья хватка" рассказывается про что-то подобное. Вроде как, так считали в древности на Руси и девиц частенько подсовывали под проезжающих богатырей, чтобы потомство хорошее было.
От белка к белку - прионы, вирус коровьего бешенства («губчатый энцефалит») - эти белки даже после термической обработке, будучи съеденными, способны перейти в мозг и перевести нативные белки мозга в свою конформацию…
Насчет контрацептивов - если они способны задержать белковые частицы, то все нормально, иначе…
Насчет контрацептивов - если они способны задержать белковые частицы, то все нормально, иначе…
Ну... во-первых, блудить можно (и должно) с генетически полноценными 
Во-вторых, генетическое разнообразие для популяции - благо.
Это, если не касаясь моральных аспектов...
Во-вторых, генетическое разнообразие для популяции - благо.
Это, если не касаясь моральных аспектов...
А может ли кто-нибудь из присутствующих порекомендовать серьезную литературу на эту тему?
Kildor, напимер, Вы?
Kildor, напимер, Вы?
К сожалению нету. Я знаю это из тех курсов, что нам читали в университете…
Могу посоветовать в гугле покопать prions, или в пабмеде поискать статьи (Pubmed)
PS: Давай договоримся - я не авторитет, чтоб мне «выкать» ;-)
Могу посоветовать в гугле покопать prions, или в пабмеде поискать статьи (Pubmed)
PS: Давай договоримся - я не авторитет, чтоб мне «выкать» ;-)
| QUOTE (Kildor @ Nov 21 2004, 06:58 PM) |
| Могу посоветовать в гугле покопать prions, или в пабмеде поискать статьи (Pubmed) PS: Давай договоримся - я не авторитет, чтоб мне «выкать» ;-) |
"Вы" - форма вежливого обращения. И уважения. Я это еще помню :-)
проделав stfw я таки нарыл неплохую популярную статейку. Заранее прошу прощения за оверквотинг.
| QUOTE |
| ЦИТОГЕНЫ И ПРИОНЫ: ЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКАЯ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ БЕЗ ДНК? (ИНГЕ-ВЕЧТОМОВ С.Г. , 1996), БИОЛОГИЯ Существенный вклад в представления о ДНК как универсальном носителе наследственной информации внесло открытие ДНК в цитоплазматических органеллах клетки - митохондриях и пластидах. Некоторые цитоплазматические гены и инфекционные агенты (прионы) идентифицированы как белковые молекулы. Эти сведения дополняют наши представления о механизмах наследования. ЦИТОГЕНЫ И ПРИОНЫ: ЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКАЯ НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ БЕЗ ДНК? С. Г. ИНГЕ-ВЕЧТОМОВ Санкт-Петербургский государственный университет ВВЕДЕНИЕ Развитие представлений о наследственности - пример непрерывного экспериментального уточнения фактов и закономерностей, открытых в середине прошлого столетия Г.И. Менделем. Основа этих представлений - существование материальных носителей наследственности, сосредоточенных в хромосомах ядра эукариотической клетки. Попытки ревизовать это положение лишь развивали и уточняли его. Мы расскажем об очередном парадоксе наследственности, получившем объяснение в последнее время. ЦЕНТРАЛЬНАЯ ДОГМА Ядерная гипотеза наследственности была доказана уже в конце XIX века, еще до переоткрытия законов Менделя. В 1889 году Теодор Бовери показал, что у морских ежей при оплодотворении яйцеклеток, лишенных ядра, полноценными сперматозоидами образуются вполне жизнеспособные гибриды. Более того, эти гибриды повторяли признаки отца, а не матери, если скрещиваемые формы различались по строению скелета личинки. Следует помнить, что сперматозоид приносит в зиготу при оплодотворении практически только ядро, в то время как яйцеклетка как ядро, так и цитоплазму, в тысячи раз превосходящую ядро по объему. Вторичное открытие законов Менделя в 1900 году Гуго Де Фризом в Голландии, Карлом Корренсом в Германии и Эрихом Чермаком в Австрии утвердило представления о существовании дискретных наследственных факторов, которые Вильгельм Людвиг Иоганнсен позже (1909 год) назвал генами. Вскоре (1903 год) У. Сэттон "поместил" менделевские факторы (гены) в хромосомы ядра. Так был сделан первый шаг к хромосомной теории наследственности, блестяще обоснованной в дальнейшем Томасом Хантом Морганом и его учениками. Хромосомная теория требует отдельной публикации, а здесь мы отметим только, что ядерная теория таким образом получила развитие в виде хромосомной теории наследственности (см. [1]). Казалось бы, все понятно: гены - в хромосомах ядра, поэтому оно и отвечает за передачу наследственных свойств организма. В дальнейшем открытие трансформации у бактерий и изучение наследственности бактериофагов - бактериальных вирусов доказали, что гены - это молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). Именно ДНК, а не белок, является носителем генетической информации. Одно из самых ярких доказательств этого представили в 1952 году Альфред Херши и Марта Чейз. Эти ученые показали, используя радиоактивную метку 32P для ДНК и 35S для белков, что при заражении бактерии кишечной палочки (Escherichia coli) бактериофагом Т2 в клетку проникает только ДНК, а белок остается вне клетки. Тем не менее этого достаточно для развития полноценных частиц бактериофагов-потомков, состоящих, как и исходные инфицирующие частицы, из ДНК и белков (см. [1]). Современные представления о роли ДНК в наследственности лучше всего отражает так называемая "Центральная догма" молекулярной биологии (рис. 1), сформулированная Фрэнсисом Криком [2]. Согласно Центральной догме в ДНК, способной к самовоспроизведению, закодирована первичная структура белков, то есть последовательность их аминокислотных остатков. Эта генетическая информация переносится с ДНК на РНК, которую в этом случае называют информационной - иРНК или мРНК (от англ. messenger - посланник, переносчик). Именно мРНК переносит информацию о структуре белков от ДНК хромосом, находящихся в ядре, в цитоплазму, где и происходит синтез белков. Так обстоит дело в эукариотической клетке, то есть типичной клетке, имеющей ядро и ядерную мембрану, отделяющую его содержимое от цитоплазмы. У бактерий те же процессы обставлены несколько проще. Так или иначе, но во всех случаях генетическая информация переносится обычно по цепи: ДНК РНК БЕЛОК. Иногда молекулы РНК способны к самовоспроизведению или служат промежуточной матрицей при воспроизведении ДНК, но никогда белок не может служить матрицей для синтеза ДНК или РНК! Итак, ДНК через своего посредника (мРНК) определяет чередование аминокислот в белках. При этом соблюдаются правила генетического кода, суммированные в таблице. Более подробно о некоторых проблемах генетического кодирования мы расскажем в другой статье. ГЕНЫ ВНЕ ЯДРА Исключения из хромосомной теории наследственности, неоднократно обнаруживавшиеся у различных объектов, тем не менее только развивали и уточняли ее и в конце концов интегрировались в рамках Центральной догмы. Одним из первых исключений из хромосомной теории было обнаружение неядерных генов, или цитоплазматических генов. Неядерное наследование описали на заре генетики К. Корренс (1908 год) и Э. Бауэр (1909 год). К. Корренс, в частности, изучал наследование признака пестролистности у ночной красавицы Mirabilis jalapa. У этого растения встречаются формы, на листьях которых мозаично чередуются зеленые участки, содержащие хлорофилл, и белые участки, лишенные хлорофилла. Если в скрещивании материнская форма пестролистная, а отцовская зеленая, то все потомство оказывается пестролистным. В реципрокном скрещивании, когда материнская форма зеленая, а отцовская пестролистная, все гибридное потомство зеленое (рис. 2) Налицо противоречие тому, что наблюдал Мендель. В его опытах реципрокные скрещивания всегда давали одинаковый результат. Более того, если потомство от скрещивания пестролистной формы (материнской) и зеленой (отцовской) вновь опылять пыльцой зеленой формы, то есть если она вновь выступает в качестве отцовской, то результат вновь будет таким же, как и в первом скрещивании. Можно продолжать эти скрещивания, насыщая ядро гибридного потомства хромосомами и генами зеленого растения, и тем не менее результат будет неизменен. Вновь и вновь будет получаться пестролистное потомство. Напомним, что у растений, как и у животных, спермий практически не вносит цитоплазму в зиготу при оплодотворении. Таким образом, наследование пестролистности связано в данном случае не с хромосомами ядра, а со структурами цитоплазмы. Такими структурами оказались пластиды, в которых и локализован хлорофилл и другие пигменты фотосинтеза (см. [1]). Другой интересный пример нехромосомного (неядерного) наследования открыл Борис Эфрусси в конце 40-х годов у пекарских дрожжей Saccharomyces cerevisiae. Он изучал у дрожжей наследование способности к дыханию. Нормально дышащие дрожжи образуют на плотных средах крупные матовые колонии и прекрасно растут как на глюкозе за счет ферментации, так и на неферментируемых источниках углерода, например этаноле или глицерине, за счет их окисления. Мутантные дрожжи, не способные к дыханию, на глюкозе образуют мелкие блестящие колонии, а на этаноле, глицерине и других несбраживаемых субстратах не растут совсем. Дрожжи - вообще очень удобный объект для демонстрации менделевских закономерностей (рис. 3). Благодаря тому, что все четыре гаплоидные споры (или тетрада спор) - продукты каждого индивидуального мейоза у дрожжей остаются вместе (в сумке, или аске), у них возможен тетрадный анализ. При этом при помощи микроманипулятора под контролем микроскопа изолируют споры из каждой сумки-тетрады отдельно и выращивают из них индивидуальные гаплоидные культуры. При этом, если вы работали с исходным штаммом-диплоидом, гетерозиготным по какому-либо гену (A / a), то в потомстве каждой тетрады у вас будут вырастать два гаплоида с признаком A и два гаплоида с признаком a (2A : 2a). Это так называемое нормальное расщепление в тетрадах блестяще доказывает, что соотношение гамет 1A : 1a, постулированное для моногетерозиготы A / a Менделем, действительно строго закономерно реализуется в мейозе как результат точного распределения гомологичных хромосом и находящихся в них генов. Именно этого и не удается наблюдать при скрещивании нормальных и дыхательно-некомпетентных гаплоидных дрожжей, которые изучал Б. Эфрусси. Во всех тетрадах гибрида, полученного от такого скрещивания, все четыре потомка нормально дышали и прекрасно росли на неферментируемых источниках углерода. Результат явно противоречил механизму хромосомного наследования. Оказалось, что в этом случае признак способности / неспособности к дыханию у дрожжей определяется митохондриями, которые содержатся в цитоплазме в числе нескольких десятков. Дыхательно-компетентный родитель в скрещивании передает в зиготу свои нормальные митохондрии и они, случайным образом распределяясь в мейозе, оказываются во всех гаплоидных потомках каждой тетрады. Существуют и ядерные дыхательно-некомпетентные мутанты. Тогда в скрещивании их с нормально дышащими дрожжами наблюдается расщепление в тетрадах 2 : 2 [1]. Итак, кроме ядра, за передачу ряда наследственных признаков отвечают также органеллы цитоплазмы, такие, как пластиды и митохондрии. Все "встало на свои места", когда в этих клеточных органеллах нашли ДНК. Оказалось, что пластиды и митохондрии имеют собственные носители генетической информации и собственный аппарат белкового синтеза. Интересно, что генетический код в ДНК митохондрий несколько отличается от кода хромосомных ДНК, а аппарат белкового синтеза в органеллах отличается от того, который работает в цитоплазме эукариотической клетки и контролируется исключительно ядром. Синтез белка в органеллах контролируют как гены органелл, так и гены ядра. При этом органелльный аппарат синтеза белка больше похож на аппарат синтеза белка бактерий. Это наблюдение, в частности, позволило Линн Маргелис [3] развить гипотезу Андрея Сергеевича Фаминцына о симбиогенетическом происхождении эукариотической клетки, высказанную им в конце XIX века. А.С. Фаминцын обратил внимание на сходство синезеленых бактерий (тогда их называли синезелеными водорослями) и хлоропластов высших растений и предположил, что это сходство есть свидетельство симбиоза, возникшего в период эволюционного возникновения эукариотических клеток. Таким образом, факты органелльной наследственности расширили наши представления о носителях генетической информации - молекулах ДНК, которые могут быть локализованы как в ядре, так и в органеллах цитоплазмы. С учетом того, что мы рассказали, термин цитоплазматическая наследственность представляется неадекватным для описания генов органелл. Существуют ли настоящие цитоплазматические гены, или цитогены? ЦИТОГЕНЫ ДРОЖЖЕЙ И все-таки цитоплазматические наследственные детерминанты, не связанные с клеточными органеллами, существуют. Их нашли у дрожжей. В 1965 году Брайан Кокс описал необычный наследственный фактор неядерной природы, не связанный с митохондриями. Кокс назвал его y - пси-фактором. Он есть у одних штаммов и отсутствует у других. В присутствии этого фактора нарушается точность считывания кодонов-терминаторов (UAA, UAG, UGA), на которых завершается синтез полипептидной цепи (см. таблицу кода). Это можно обнаружить, если вы работаете со штаммом, у которого какой-либо из этих кодонов возник в результате мутации в любом из генов, контролирующих белок-фермент, например, ответственный за синтез пуринового основания - аденина. Тогда в отсутствие y-фактора синтез соответствующего фермента обрывается на кодоне-терминаторе (их также называют нонсенсами, так как они обычно не кодируют никаких аминокислот), и клетки начинают нуждаться в аденине, то есть не растут без него. В присутствии y-фактора эта потребность частично или полностью исчезает, поскольку теперь кодон-терминатор читается как кодон для какой-либо аминокислоты. Соответствующий фермент образуется и обеспечивает синтез аденина в клетке. Это явление называется супрессией. Более подробно о нем мы расскажем в следующей статье. Наследование y-фактора напоминает наследование дыхательной компетентности в опытах Б. Эфрусси. При скрещивании гаплоидов y + и y - образуются диплоиды y +, и при последующем тетрадном анализе все четыре продукта каждого индивидуального мейоза образуют колонии y +. Так установили нехромосомную природу y-фактора. Это могло указывать на множественность копий y-фактора и еще не указывало на его локализацию в клетке. Он мог быть и в ядре. Известно, что в ядре могут существовать плазмиды - молекулы ДНК, содержащиеся в ядре вне хромосом и во множестве копий. Неядерную природу этого фактора установили в опытах по так называемой цитодукции. Цитодукция - это необычный, довольно редкий процесс гибридизации дрожжей, когда в образующейся зиготе не происходит слияния родительских ядер, то есть не происходит кариогамии, и ядра родительских клеток сосуществуют в форме гетерокариона. Такие гетерокарионы обычно образуются с частотой менее 1% среди общего числа нормальных зигот, у которых ядра сливаются. Далее гетерокарионы отпочковывают гаплоидные клетки, содержащие ядро того или другого из родителей и смешанную цитоплазму (рис. 4). Частоту образования гетерокарионов можно резко повысить - вплоть до 90%, если один из родителей будет нести мутацию kar1, блокирующую кариогамию. Используя явление цитодукции в присутствии мутации kar1, легко убедиться, что y-фактор передается потомкам-цитодуктантам независимо от ядра, особенно если вы использовали родительские штаммы, у которых ядра были по-разному маркированы хромосомными мутациями, например, разными мутациями потребности в факторах роста или мутациями устойчивости к антибиотикам или антиметаболитам. Немитохондриальную природу y-фактора можно показать, используя агенты, специфически связывающиеся с митохондриальной ДНК, например, бромистый этидий. В его присутствии клетки дрожжей на 100% превращаются в дыхательно-некомпетентные мутанты, но сохраняют y-фактор. В то же время существует другое соединение, практически не действующее на митохондрии, но эффективно "изгоняющее" y-фактор из клетки. Это - гуанидин гидрохлорид. Многочисленные попытки обнаружить связь загадочного y-фактора с какими-либо молекулами нуклеиновых кислот (особенно усилившиеся с наступлением в 70-х - 80-х годах эры генной инженерии) не дали никаких результатов. Аналогичным образом в опытах по гибридизации вел себя и другой наследственный детерминант дрожжей - [URE3], открытый Франсуа Лакрутом в 1971 году. В присутствии этого цитогена дрожжи приобретали способность использовать уреидосукцинат в качестве источника азота. Природа y-фактора была выяснена только в последнее время благодаря применению методов генной инженерии, то есть манипулированию молекулами ДНК генов, извлеченными из клетки, созданию из них искусственных конструкций, способных к самовоспроизведению, изменению этих молекул желаемым образом и вновь возвращению их в клетку для изучения поведения признаков, контролируемых соответствующими генами. Решающие эксперименты были поставлены группой исследователей на кафедре генетики и селекции Санкт-Петербургского государственного университета, уже давно изучавшей у дрожжей ядерный ген SUP35, который, так же как и y-фактор, контролирует считывание кодонов-терминаторов. Подчеркнем, однако, что SUP35 - это ядерный, так сказать, классический ген. Он выделен из клетки, получен в препаративных количествах, нуклеотидная последовательность его полностью расшифрована прежде всего усилиями Михаила Тер-Аванесяна и его коллег в Москве. Мутации в этом гене приводят к считыванию кодонов-терминаторов, то есть к супрессии нонсенсов, почему он и назван SUP, то есть супрессор [4]. Оказалось, что при введении его в клетки дрожжей y -, причем не мутантного, а совершенно нормального, в числе нескольких (20 - 30) копий также наблюдается эффект нонсенс-супрессии [5] - прочитывания кодонов-терминаторов. Увеличить число копий гена можно, вставив его в плазмиду - молекулу ДНК, способную к самовоспроизведению в ядре, и трансформировать такой конструкцией клетки дрожжей (рис. 5). Эта плазмида и встроенный в нее ген будут содержаться в ядре в числе 20 - 30 копий. Недостатком этого метода является то, что такие плазмиды довольно часто теряются. Правда, потери не проходят незамеченными, если у вас есть в плазмиде дополнительный ген-маркер, например, ген LEU2, контролирующий синтез аминокислоты - лейцина. Тогда реципиент для трансформации должен быть Leu2 -, то есть нуждаться в лейцине вследствие мутации в том же гене, но локализованном нормально - в ядре. Тогда трансформанты становятся Leu+, а клетки, потерявшие плазмиду, вновь станут Leu-. Упомянутая нестабильность плазмиды, казавшаяся недостатком системы, принесла неожиданный результат. Оказалось, что около 20% трансформантов, потерявших плазмиду и ген SUP35 вместе с ней, стали клетками y + [3]! Получается, что умножение (амплификация) числа копий гена SUP35 индуцирует в клетке y-фактор. Возник ряд неизбежных вопросов: что индуцирует появление y-фактора - сама амплификация SUP35 или его повышенная экспрессия, то есть усиленный синтез его генных продуктов, сопровождающий такую амплификацию? Ответ на эти вопросы дали изящные эксперименты сотрудников кафедры генетики и селекции СПбГУ Юрия Чернова и Ирины Деркач. Прежде всего было показано, что y-фактор индуцирует именно повышенная экспрессия SUP35. Для выяснения этого вопроса использовали клетки, несущие одну, а не несколько копий плазмиды с встроенным в нее геном SUP35. Для этого в ту же плазмиду вшили центромер - последовательность ДНК одной из хромосом дрожжей. Именно центромеры в хромосомах отвечают за их однокопийное состояние и точное распределение при делении клетки. Кроме того, заменили собственный регуляторный участок (промотор), предшествующий гену SUP35 и отвечающий за его экспрессию, на промотор гена, отвечающего за усвоение сахара-галактозы. Такой промотор "запускает" экспрессию гена на галактозе, но не работает на глюкозе (рис. 6). Достаточно было клетки с такой плазмидой поместить на галактозу, и в них появлялся y-фактор. Следовательно, наблюдаемый эффект - результат именно усиленной экспрессии гена SUP35, а не его амплификации. Далее нужно было решить, что же непосредственно отвечает за индукцию y-фактора: мРНК гена SUP35 или кодируемый им белок? Для того чтобы выяснить этот вопрос, в самое начало гена SUP35, находящегося под контролем галактозного промотора на однокопийной плазмиде, был вставлен лишний нуклеотид, что привело к нарушению рамки считывания гена, и трансляция его мРНК, то есть синтез соответствующего белка - генного продукта, оказался невозможным. Транскрипция (синтез мРНК) при этом не была блокирована. Оказалось, что при невозможности образования белка, кодируемого геном SUP35, никакая повышенная экспрессия этого гена не приводит к появлению в клетках y-фактора. Таким образом, загадочный y-фактор - это белковый продукт (он, естественно, в цитоплазме) гена SUP35. Здесь уместно наконец сказать, что же кодирует ген SUP35 у дрожжей. Это стало известно совсем недавно. Продуктом этого гена оказался белковый фактор, узнающий кодоны-терминаторы в ходе трансляции - синтеза белка. При "превращении" в y-фактор он частично теряет свою активность, то есть перестает безошибочно узнавать кодоны-нонсенсы, более того, теперь он способствует тому, что нонсенс считывается как обычный значащий кодон. Аналогичным образом вскоре было показано Ридом Уикнером, что другой цитоген дрожжей - [URE3] также является продуктом хромосомного гена URE2, амплификация которого приводит к появлению в клетке фактора [URE3] [6]. Возникла интересная ситуация: по-видимому, существуют цитогены белковой природы, кодируют их ядерные гены, и тем не менее наследуются эти цитогены независимо от ядра. Складывается впечатление, что некоторые белки, в частности, продукты генов SUP35 и URE2 у дрожжей,могут приобретать какие-то новые свойства, превращающие их в такие цитогены, хотя мы с вами прекрасно знаем, что белки не способны к репликации. Естественно возник вопрос: а не встречались ли сходные ситуации у каких-либо других объектов? ПРИОНЫ Рид Уикнер обратил внимание на сходство между упомянутыми цитогенами дрожжей и прионами позвоночных. Что такое прионы? Прионами Стэнли Прусинер назвал инфекционное начало белковой природы. Прионы человека переносят заболевания нервной системы, известные как куру, или смеющаяся смерть, болезнь Кройцфельда-Якоба, болезнь Герштонна-Штросслера-Шейнкера и др. Прионы являются переносчиками болезни овец, известной как скрэпи, или почесуха, а также сходных заболеваний у коз, оленей, мышей, хомяков и некоторых других млекопитающих. В последнее время сходное заболевание было обнаружено у крупного рогатого скота и получило название "сумасшествие коров". Во всех этих случаях болезнь переносит белок, обнаруживаемый у больных в нервной ткани в повышенной концентрации и обладающий устойчивостью к протеолитическим ферментам. Это и есть прион. Белок с такой же аминокислотной последовательностью обнаруживается в нервной ткани здоровых людей и животных. Функция его пока неизвестна. Прионная форма этих белков отличается не только повышенной устойчивостью к протеолизу, но и характером пространственной укладки полипептидной цепи, в частности, в прионах меньше a-спиральных участков. Первым из всех упомянутых заболеваний человека была открыта в 60-х годах болезнь куру и определена ее инфекционная природа. Это открытие принадлежит крупному вирусологу, биофизику, антропологу, медику и молекулярному биологу - Даниэлю Карлтону Гайдузеку (чаще на русский язык его имя переводят как Гайдушек). Мрачная романтика этого открытия заключается в том, что, как выяснилось, инфекционное начало куру передавалось между членами племени Форе в Новой Гвинее в результате ритуального каннибализма. В 1976 году Гайдушек был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине (вместе с Б.С. Бламбергом) за "открытие новых механизмов происхождения и распространения инфекционных заболеваний" [6]. В результате исследования куру и других упомянутых заболеваний человека и животных силами многих ученых была достоверно доказана белковая природа инфекционного агента во всех случаях. Родилась еще одна сенсация - вирус без ДНК, вообще без нуклеиновой кислоты, наследственность без ДНК! Сенсация просуществовала недолго. Были обнаружены случаи наследственной предрасположенности к прионным заболеваниям, был обнаружен ядерный ген Prp у человека, а также у животных, мутации в котором тоже являются причиной этих заболеваний. Ген Prp выделен из нескольких организмов, сравнение последовательности нуклеотидов этих генов показало, что все они похожи друг на друга, то есть гомологичны. Особенно много общего у них в начальной части - кодирующей N-терминальный конец полипептида. Первопричиной болезни является спонтанное изменение характера укладки полипептидной цепи - изменение третичной структуры белка. В результате этого белок инактивируется, образуя конгломераты, устойчивые к протеолизу. Это и есть прионная форма белка. Наиболее интригующей загадкой остается механизм прионной инфекции. Прион, попадая в здоровый организм человека или животного, превращает все вновь синтезируемые молекулы белка Prp в прион. Как это происходит, мы только начинаем узнавать, и в этой области сейчас больше предположений, чем окончательно установленных фактов. Здесь важно подчеркнуть, что и в истории с прионами наследственность без ДНК не обходится. Информация о первичной структуре белка-приона закодирована в хромосомном гене Prp. Более того, совсем недавно (1994 год) Д. Уэстауэй показал, что сверхэкспрессия гена Prp у мыши вызывает прионное заболевание - появление в цитоплазме клеток аномальных белков-прионов со всеми вытекающими отсюда патологическими последствиями. Подчеркнем, что в этом случае причиной болезни служит не инфекция, а усиление действия нормального гена в клетке. Одно из наиболее вероятных объяснений этого феномена заключается в признании того, что "прионизация" белка Рrp - процесс вероятностный. Тогда усиление экспрессии гена, приводящее к повышению концентрации белка Prp, повышает вероятность прионизации в пересчете на клетку. А дальше паршивая овца портит все стадо. Напомним, что сходным образом сверхэкспрессия гена SUP35 у дрожжей вызывает появление в цитоплазме фактора y белковой природы. Этим сходство двух групп явлений не ограничивается. Перенос y-фактора при цитодукции служит аналогом прионной инфекции у позвоночных. В гене Prp позвоночных известны мутации, приводящие к такому же заболеванию, как и прионная инфекция, а в гене SUP35 дрожжей происходят мутации, имеющие почти идентичное проявление с проявлением y. Наконец, Р.Уикнер заметил, что существует сходство в организации генов Prp и SUP35, а следовательно, и кодируемых ими белков. В обоих случаях в N-терминальной части полипептидов обнаружены характерные повторы: 4 - 6 раз повторяются последовательности из одних и тех же 8 - 9 аминокислотных остатков. Эти участки при складывании образуют так называемые b-слои и никогда не образуют a-спирали. Именно эти участки и отвечают за возможность "прионизации" белков - генных продуктов. С легкой руки Р. Уикнера y-фактор, а также [URE3] дрожжей уже стали называть дрожжевыми прионами. Таким образом, прионы позвоночных и цитогены дрожжей: а) имеют несомненное сходство по структуре, характеру наследственной детерминации и т.д.; б) позволяют проводить взаимодополняющие исследования, более полно вскрывающие природу обоих явлений, и тем самым дрожжи становятся модельным объектом для изучения прионных инфекций и методов их лечения; в) оба явления, казавшиеся экзотическими при раздельном рассмотрении, указывают на существование в природе ранее неизвестного механизма регуляции активности генных продуктов - белков. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Итак, мы смогли убедиться, что наследственности без ДНК не бывает. Здесь мы не говорили об РНК-содержащих вирусах. Прионы человека и животных и цитогены дрожжей - y , [URE3] - результат вариаций в экспрессии хромосомных генов, приводящих к альтернативным вариантам складывания полипептидных цепей. Возможность такого альтернативного складывания может определяться участками этих белков, закодированных в тех же самых структурных генах. Сравнение близких феноменов у дрожжей и позвоночных показывает, что прионизации могут подвергаться белки, различные по своим функциям. Механизм явления прионизации изучен еще очень слабо, и мы практически ничего об этом не говорили. Здесь стоит только добавить, что уже известно, что процесс прионизации и сохранения прионов в клетке зависит от специальных генов, некоторые из которых отвечают за процесс складывания белков. Исследования, о которых мы рассказали, открывают перспективы для понимания новых молекулярных механизмов регулирования действия белков путем длительно сохраняющейся настройки их активности без изменения первичной структуры, закодированной в ДНК генов. ЛИТЕРАТУРА 1. Инге-Вечтомов С.Г. Генетика с основами селекции. М.: Высшая школа, 1989. 2. Лауреаты Нобелевской премии (Крик Ф.). М.: Прогресс, 1992. 3. Маргелис Л. Роль симбиоза в эволюции клетки. М.: Мир, 1983. 4. Инге-Вечтомов С.Г., Миронова Л.Н., Тер-Аванесян М.Д. // Генетика. 1994. Т. 30. С. 1022. 5. Чернов Ю.О., Деркач И.Л., Дагкесаманская А.Р., Тихомирова В.Л., Тер-Аванесян М.Д., Инге-Вечтомов С.Г. // ДАН. 1988. Т. 301. С. 1227. 6. Лауреаты Нобелевской премии (Гайдузек Д.К.). М.: Прогресс, 1992. * * * Сергей Георгиевич Инге-Вечтомов, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий кафедрой генетики и селекции Санкт-Петербургского государственного университета, заместитель председателя Президиума Санкт-Петербургского научного центра РАН. Область научных интересов: общая и молекулярная генетика - генетический контроль синтеза белка и точности считывания генетического кода, генетика микроорганизмов (дрожжей), экологическая генетика. Опубликовал более 200 печатных работ в отечественных и международных изданиях, в том числе учебники для университетов "Введение в молекулярную генетику", "Генетика с основами селекции". |
ТЕЛЕГОНИЯ
В разгар Великой Отечественной войны один из немецких врачей, обследовавший в Германии угнанных из России девушек в возрасте 16-20 лет, был страшно поражен тем, что 90% их - девственницы. Говорят, что он обратился к Гитлеру с заявлением прекратить войну с СССР, т.к. страну с такой высокой нравственностью победить невозможно.
Ныне страна на пороге обращения потомства в скотов и уничтожения русской нации как таковой. Падение нравов началось еще со времен хрущевской оттепели, лучше сказать - со времен великой грязи. Некоторые еще помнят, сколько мерзких и сальных анекдотов распространялось тогда не только устно, но и посредством разных самиздатов. Обрывки такого издания на синьке сохранились в моем архиве. Анекдот из серии “Армянское радио”: “Можно ли иметь женщину на остановке? - Можно. Только много советчиков будет, а некоторые и сами захотят”.
Как видите, здесь женщина просто предмет употребления, ну как масло, жвачка, туалетная бумага. Унижающих достоинство женщины анекдотов было полно. Она, женщина, фигурировала в них в самом низменном виде. Нет, конечно, ни в 60-х, ни в 70-х, ни в 80-х годах она таковой не была. В Великой Советской цивилизации она - нежная мать, любимая жена, уважаемая труженица. Во всяком случае русская (славянская) традиция, несмотря на некоторые отступления, подтверждала права женщины на любовь и внимание не как к предмету потребления, а как к живому духовному существу, равному (не физиологически, конечно) мужчине.
Те анекдоты распространяли не только люди нерусской национальности, но и сами русские, в менталитете которых заложено одно отрицательное свойство - ориентировка на все заморское. Даже сегодня, когда уже все ясно, иные русские козлы хвалят т.н. “ножки Буша”, те самые, которые привозили со складов НЗ то ли из Таиланда, то ли из Филиппин. Да очнитесь же вы! Они же 20 лет в солидоле пролежали. Срок хранения (даже с вредными консервантами) давно истек. Нет, чмокает козел, как Гайдар, губами: “Не хоцу русскую синюю птицу, хоцу заморскую ножку Буша...” Ну, жри, козел, подавись...
Так вот, те анекдоты были первым растлевающим организм, сифилитическим гноем, который при беспечности нашего народа разливался по всей России. Доверчивость - тоже одна из черт русского характера. И уж столько били его за излишнюю доверчивость. Нет, не избавится от этой дурной привычки!
Синьку с анекдотами я отобрал у дочери, тогда ученицы 3-го класса. Уж не помню все перипетии той истории, но классному руководителю я сообщил об этом самиздате. Выловили в школе еще несколько таких синек. Кто принес их в школу? Зачем?! То собрание скабрезности я не выкинул, но упрятал так далеко, что попалось оно уже в перестроечные годы, при переборке бумаг. Сейчас, видя что творится в России, могу с уверенностью сказать, что те самиздатовские анекдоты были настоящей диверсией против Великой Советской цивилизации.
Может, я преувеличиваю? Ну подумаешь, какой-то анекдот. Ныне вон их сколько штампуют, да так, что аж пар идет от толстых жоп штамповщиков! И - ничего! Ничего? Шалишь, братец, это у Лаховой ничего, потому как она, видимо, не духовное существо, а предмет потребления. И сволочная программа полового воспитания, радетелем коей и является г-жа Лахова, - последний этап разрушения русского этноса. Как будто Россия, как, впрочем, и другие государства, не жили бы и не развивались бы без этой программы. Меня аж в дрожь бросает: и как это я только живу на свете, ведь в мое школьное время таких программ не было! А в деревне русской как это по 15-20 детей делали и никаких программ по половому воспитанию отродясь не было. Не читали-с, не проходили-с и картинок не рассматривали из всей этой сионистско-лаховской белиберды.
Воспитание должно быть нравственным. Разве А.С. Макаренко не этим занимался? Горе-реформаторы, прочитайте книги этого выдающегося педагога Великой Советской цивилизации. Впрочем, что это я! Сегодня нравственное воспитание невозможно. Наше общество стало обществом скотов (за небольшим исключением), которое ничего решить не может. А что это так, приведу лишь один пример (из газеты “Приморские новости” № 31-95): “Молодой директор, как впоследствии выяснилось - гомосексуалист, ввел по личной инициативе в программу воспитание учеников сексуальную подготовку. Она проводилась с помощью телевизоров и видеомагнитофонов, которыми директор напичкал интернат... Для “воспитания” были выбраны грубые порнофильмы. Спустя три года в школу пришли с очередной проверкой психотерапевт и сексолог. Их наблюдения потрясают. Ученики первого класса занимались по углам оральным сексом, ученик шестого класса принуждал к оральному сексу учеников младших классов, ученик второго класса совершал развратные действия в отношении одноклассницы... Директор получил 7 лет тюрьмы...”
А сколько же лет надо дать инициаторам программы полового разврата? Думаю, поболее чем 7 лет, пожалуй, на всю катушку! Но увы, об этом никто и не думает, хотя властей у нас больше, чем мастей!
Думские мудраки приняли за все годы своего бдения в креслах единственный, да и то усеченный “Закон о ветеранах”, в котором хоть как-то защищены права простого народа. Мудраки! Чем вы там занимаетесь с декабря 1993 г.? Кому помогаете?!
Так что в их извилинах никаких мыслей о судьбе будущих поколений не мелькало. Неужели через несколько лет на месте г-на Селезнева будет сидеть тот самый оральный сексопат из Смоленской школы-интерната. Ведь тем детям гомосексуалист-директор полностью искалечил жизнь и психику.
В русском (славянском) обществе было трепетно нежное отношение к девичьей невинности. Впрочем, не только у славян. Половая жизнь до замужества жестоко каралась. Убить блудливую дочь мог даже отец и в общине за это убийство он не преследовался. Да и случаев таких в древности было весьма мало.
Почему так щепетильно относились к этому?
Нашим далеким предкам был известен механизм телегонии, и сексуальные шалости до замужества считались позором для девушки и всей семьи. Был распространен обычай вывешивать на обозрение окровавленную простыню на утро после брачной ночи. И молодая жена, как, впрочем, и ее родители, гордились этим. ХХ в. принес нам новую сексуальную культуру, культуру разврата и скотства, случайных половых связей. Хотя вряд ли можно назвать это культурой!
Радетелей сексуальной революции стало столько, сколько советчиков в том анекдоте на трамвайной остановке. Помните, как апологет проституции из четвертой власти некий В. Цветков пропагандировал сексуальное скотство, но вот помер в одночасье и сразу нашлась замена. Куда там Цветкову до новой звезды скотства Е. Ханги! Впрочем, этих сексуальных интернационалистов полным-полно!
А что же такое телегония? Полтора столетия назад лорд Мортон, друг Ч. Дарвина, решился на опыт: скрестить чистопородную английскую кобылу с жеребцом-зеброй. Опыт не удался. Потомства не получилось. Зато через 2 года, когда у кобылы от самца той же породы появился жеребенок с полосами на крупе, как у зебры, то об этом пришлось задуматься. Впоследствии проф. Флинт и Ле-Дантен занявшись этой проблемой, пришли к выводу, что первый самец передает свою наследственную информацию девственнице. По гипотезе ученых, в сперме существуют еще какие-то тела (назовем их телегонами), которые, проникая в женский организм, “дремлют” в нем сколь угодно долго. Толчком к их проявлению будет служить оплодотворение яйцеклетки. Механизм этот до конца не изучен, но факты телегонии проявляются постоянно.
Так что первый мужчина в жизни женщины может сыграть печальную роль в будущем, несмотря на то, что она потом выберет себе мужа со всеми положительными качествами. Ребенок, появившийся у нее, может обладать всеми наследственными качествами того, с кем она согрешила. Исследования проф. Ломброзо свидетельствуют о том, что отрицательные характеристики передаются в большей степени, чем положительные. Так что, согрешив против своей невинности с каким-либо алкоголиком, в будущем грешница на 80% запрограммировала себя на рождение дитяти-алкоголика. Безусловно, личность формируется обществом и семьей, но дурная наследственность - тоже не последний фактор.
Поэтому так дорожили славяне чистотой и невинностью дев, поэтому девушки берегли свою честь и гордились этим. Шел взаимный выбор мужа-жены, чтобы они по всем статьям подходили друг к другу. И так было вплоть до времен Петра I. Августейшие блудодеи плевали на традиции славян. Вот и доплевались, вся династия выродилась в блудников, так что последний цесаревич Алексей страдал неизлечимой болезнью - гемофилией.
Дольше всего держалась принципов чистоты брака деревня. Я, росший в деревне до 16 лет, помню, как жители деревни фактически не принимали в общество одну падшую женщину, издеваясь над ней, а двух ее сыновей, неизвестного происхождения, называли выблядками. Кстати, один из них был глухонемой, а второй тоже чем-то болел.
Мы, славяне, русские многое потеряли, утратив то, просто славянское, ведическое мировоззрение, и за это платим, платим вырождением нации в козлов, в мутантов-общечеловеков, потерявших и честь, и гордость великоросса.
Свобода половых отношений, извращение их не более чем скотство, и если кто-то думает, что это дань сексуальной революции, то глубоко в этом заблуждается. Потеря девственности до брака - это ведь престиж проститутки, это безнравственность.
Ю. БУГРОВ
газета "Дуэль"
В разгар Великой Отечественной войны один из немецких врачей, обследовавший в Германии угнанных из России девушек в возрасте 16-20 лет, был страшно поражен тем, что 90% их - девственницы. Говорят, что он обратился к Гитлеру с заявлением прекратить войну с СССР, т.к. страну с такой высокой нравственностью победить невозможно.
Ныне страна на пороге обращения потомства в скотов и уничтожения русской нации как таковой. Падение нравов началось еще со времен хрущевской оттепели, лучше сказать - со времен великой грязи. Некоторые еще помнят, сколько мерзких и сальных анекдотов распространялось тогда не только устно, но и посредством разных самиздатов. Обрывки такого издания на синьке сохранились в моем архиве. Анекдот из серии “Армянское радио”: “Можно ли иметь женщину на остановке? - Можно. Только много советчиков будет, а некоторые и сами захотят”.
Как видите, здесь женщина просто предмет употребления, ну как масло, жвачка, туалетная бумага. Унижающих достоинство женщины анекдотов было полно. Она, женщина, фигурировала в них в самом низменном виде. Нет, конечно, ни в 60-х, ни в 70-х, ни в 80-х годах она таковой не была. В Великой Советской цивилизации она - нежная мать, любимая жена, уважаемая труженица. Во всяком случае русская (славянская) традиция, несмотря на некоторые отступления, подтверждала права женщины на любовь и внимание не как к предмету потребления, а как к живому духовному существу, равному (не физиологически, конечно) мужчине.
Те анекдоты распространяли не только люди нерусской национальности, но и сами русские, в менталитете которых заложено одно отрицательное свойство - ориентировка на все заморское. Даже сегодня, когда уже все ясно, иные русские козлы хвалят т.н. “ножки Буша”, те самые, которые привозили со складов НЗ то ли из Таиланда, то ли из Филиппин. Да очнитесь же вы! Они же 20 лет в солидоле пролежали. Срок хранения (даже с вредными консервантами) давно истек. Нет, чмокает козел, как Гайдар, губами: “Не хоцу русскую синюю птицу, хоцу заморскую ножку Буша...” Ну, жри, козел, подавись...
Так вот, те анекдоты были первым растлевающим организм, сифилитическим гноем, который при беспечности нашего народа разливался по всей России. Доверчивость - тоже одна из черт русского характера. И уж столько били его за излишнюю доверчивость. Нет, не избавится от этой дурной привычки!
Синьку с анекдотами я отобрал у дочери, тогда ученицы 3-го класса. Уж не помню все перипетии той истории, но классному руководителю я сообщил об этом самиздате. Выловили в школе еще несколько таких синек. Кто принес их в школу? Зачем?! То собрание скабрезности я не выкинул, но упрятал так далеко, что попалось оно уже в перестроечные годы, при переборке бумаг. Сейчас, видя что творится в России, могу с уверенностью сказать, что те самиздатовские анекдоты были настоящей диверсией против Великой Советской цивилизации.
Может, я преувеличиваю? Ну подумаешь, какой-то анекдот. Ныне вон их сколько штампуют, да так, что аж пар идет от толстых жоп штамповщиков! И - ничего! Ничего? Шалишь, братец, это у Лаховой ничего, потому как она, видимо, не духовное существо, а предмет потребления. И сволочная программа полового воспитания, радетелем коей и является г-жа Лахова, - последний этап разрушения русского этноса. Как будто Россия, как, впрочем, и другие государства, не жили бы и не развивались бы без этой программы. Меня аж в дрожь бросает: и как это я только живу на свете, ведь в мое школьное время таких программ не было! А в деревне русской как это по 15-20 детей делали и никаких программ по половому воспитанию отродясь не было. Не читали-с, не проходили-с и картинок не рассматривали из всей этой сионистско-лаховской белиберды.
Воспитание должно быть нравственным. Разве А.С. Макаренко не этим занимался? Горе-реформаторы, прочитайте книги этого выдающегося педагога Великой Советской цивилизации. Впрочем, что это я! Сегодня нравственное воспитание невозможно. Наше общество стало обществом скотов (за небольшим исключением), которое ничего решить не может. А что это так, приведу лишь один пример (из газеты “Приморские новости” № 31-95): “Молодой директор, как впоследствии выяснилось - гомосексуалист, ввел по личной инициативе в программу воспитание учеников сексуальную подготовку. Она проводилась с помощью телевизоров и видеомагнитофонов, которыми директор напичкал интернат... Для “воспитания” были выбраны грубые порнофильмы. Спустя три года в школу пришли с очередной проверкой психотерапевт и сексолог. Их наблюдения потрясают. Ученики первого класса занимались по углам оральным сексом, ученик шестого класса принуждал к оральному сексу учеников младших классов, ученик второго класса совершал развратные действия в отношении одноклассницы... Директор получил 7 лет тюрьмы...”
А сколько же лет надо дать инициаторам программы полового разврата? Думаю, поболее чем 7 лет, пожалуй, на всю катушку! Но увы, об этом никто и не думает, хотя властей у нас больше, чем мастей!
Думские мудраки приняли за все годы своего бдения в креслах единственный, да и то усеченный “Закон о ветеранах”, в котором хоть как-то защищены права простого народа. Мудраки! Чем вы там занимаетесь с декабря 1993 г.? Кому помогаете?!
Так что в их извилинах никаких мыслей о судьбе будущих поколений не мелькало. Неужели через несколько лет на месте г-на Селезнева будет сидеть тот самый оральный сексопат из Смоленской школы-интерната. Ведь тем детям гомосексуалист-директор полностью искалечил жизнь и психику.
В русском (славянском) обществе было трепетно нежное отношение к девичьей невинности. Впрочем, не только у славян. Половая жизнь до замужества жестоко каралась. Убить блудливую дочь мог даже отец и в общине за это убийство он не преследовался. Да и случаев таких в древности было весьма мало.
Почему так щепетильно относились к этому?
Нашим далеким предкам был известен механизм телегонии, и сексуальные шалости до замужества считались позором для девушки и всей семьи. Был распространен обычай вывешивать на обозрение окровавленную простыню на утро после брачной ночи. И молодая жена, как, впрочем, и ее родители, гордились этим. ХХ в. принес нам новую сексуальную культуру, культуру разврата и скотства, случайных половых связей. Хотя вряд ли можно назвать это культурой!
Радетелей сексуальной революции стало столько, сколько советчиков в том анекдоте на трамвайной остановке. Помните, как апологет проституции из четвертой власти некий В. Цветков пропагандировал сексуальное скотство, но вот помер в одночасье и сразу нашлась замена. Куда там Цветкову до новой звезды скотства Е. Ханги! Впрочем, этих сексуальных интернационалистов полным-полно!
А что же такое телегония? Полтора столетия назад лорд Мортон, друг Ч. Дарвина, решился на опыт: скрестить чистопородную английскую кобылу с жеребцом-зеброй. Опыт не удался. Потомства не получилось. Зато через 2 года, когда у кобылы от самца той же породы появился жеребенок с полосами на крупе, как у зебры, то об этом пришлось задуматься. Впоследствии проф. Флинт и Ле-Дантен занявшись этой проблемой, пришли к выводу, что первый самец передает свою наследственную информацию девственнице. По гипотезе ученых, в сперме существуют еще какие-то тела (назовем их телегонами), которые, проникая в женский организм, “дремлют” в нем сколь угодно долго. Толчком к их проявлению будет служить оплодотворение яйцеклетки. Механизм этот до конца не изучен, но факты телегонии проявляются постоянно.
Так что первый мужчина в жизни женщины может сыграть печальную роль в будущем, несмотря на то, что она потом выберет себе мужа со всеми положительными качествами. Ребенок, появившийся у нее, может обладать всеми наследственными качествами того, с кем она согрешила. Исследования проф. Ломброзо свидетельствуют о том, что отрицательные характеристики передаются в большей степени, чем положительные. Так что, согрешив против своей невинности с каким-либо алкоголиком, в будущем грешница на 80% запрограммировала себя на рождение дитяти-алкоголика. Безусловно, личность формируется обществом и семьей, но дурная наследственность - тоже не последний фактор.
Поэтому так дорожили славяне чистотой и невинностью дев, поэтому девушки берегли свою честь и гордились этим. Шел взаимный выбор мужа-жены, чтобы они по всем статьям подходили друг к другу. И так было вплоть до времен Петра I. Августейшие блудодеи плевали на традиции славян. Вот и доплевались, вся династия выродилась в блудников, так что последний цесаревич Алексей страдал неизлечимой болезнью - гемофилией.
Дольше всего держалась принципов чистоты брака деревня. Я, росший в деревне до 16 лет, помню, как жители деревни фактически не принимали в общество одну падшую женщину, издеваясь над ней, а двух ее сыновей, неизвестного происхождения, называли выблядками. Кстати, один из них был глухонемой, а второй тоже чем-то болел.
Мы, славяне, русские многое потеряли, утратив то, просто славянское, ведическое мировоззрение, и за это платим, платим вырождением нации в козлов, в мутантов-общечеловеков, потерявших и честь, и гордость великоросса.
Свобода половых отношений, извращение их не более чем скотство, и если кто-то думает, что это дань сексуальной революции, то глубоко в этом заблуждается. Потеря девственности до брака - это ведь престиж проститутки, это безнравственность.
Ю. БУГРОВ
газета "Дуэль"
| QUOTE |
| Мистика и медицина, или все караси бабы Скептикам следует заметить, что необъяснимого в генетике до этого времени остаётся много. Например, икра карася может быть оплодотворена любым другим видом рыбы, и из неё всё равно вылупятся караси, более того, у карасей вообще нет особей мужского пола. Об этом феномене можно прочесть в трудах ныне покойного директора Украинского НИИ рыбной промышленности Петра Галасуна. Кстати, чем объяснить тот факт, что у некоторых видов кузнечиков вообще нет мужской хромосомы? Так что телегония лишь одна из загадок в этом ряду. Правда, среди ученых нашлось и немало противников теории существования телегонии. А в последнее время этот стопятидесятилетний спор вышел далеко за рамки генетики, и вопрос, верить ли в существование телегонии, часто зависит от предвзятости спорщиков. В сторонники теории часто попадают расисты всех мастей: они говорят о недопустимости вступления в половые связи своих женщин с лицами других рас. На стороне телегонистов также часто оказываются представители церкви, отстаивающие идею воздержания, таинства брака и смысла девственности. Верят в телегонию и женщины с бурным прошлым, что придает этой проблеме некоторую анекдотичность. Они вспоминают, что по прошествии нескольких лет после Всемирного фестиваля молодежи и студентов у советских девушек рождались коричневые отпрыски. Но среди тех, признает существование телегонии, есть и достаточно солидные ученые, например сотрудники лаборатории генетики нарушений репродукции Медико-генетического научного центра Российской академии медицинских наук. Они дают вполне материальные объяснения телегонии, хотя и признают, что ее механизм до конца не выяснен. Российские ученые описывают такое явление, как консервация спермы в половых путях самки. Этот процесс может длиться от нескольких дней до нескольких месяцев. А оплодотворение происходит не только спермой нового партнера, но и законсервированной , которая таинственным образом смешивается со свежей. Правда, при этом каждый школьник знает, что оплодотворить яйцеклетку может только один сперматозоид. Как же происходит слияние? Неизвестно. Мистики утверждают, что женщина во время полового контакта получает от мужчины наследственную информацию не только в виде спермы, но и в виде электромагнитного излучения. Эта информация впечатывается в наследственный аппарат женщины, а презерватив от этого не предохраняет. Таким образом, первый мужчина вставляет свои наследственные признаки в гены женщины навсегда.[ |
URL=http://jourfac.narod.ru/tvor4.html]Сайт журфака МГУ[/URL]
Желтая пресса торжествует.
Что сеем, то и жнём.
Я попытаюсь изложить свои мысли в доступной для понимания форме как детям, так и взрослым.
Мне хотелось бы, чтобы все мы немного приостановились, перевели дух, оглянулись вокруг себя и подумали, что мы делаем.
Задумана серия статей, но что получится - не знаю.
А начать мне хотелось бы с того, что в последнее время у всех на языке и перед глазами.
Бог, или Природа, если вам угодно, создали человека и одна из функций человека - размножение. Половые органы созданы для рождения человека и здесь ничего нового нет. Но вот есть интересные данные, которые проводили эти "бездельники" капиталисты (ведь им же делать нечего, так они с жиру и придумали...). Захотелось им сотворить гибрид лошади и зебры. Вроде всё совпадает и, по идеи, должно было бы получиться, но... Прошло несколько лет, а результата никакого - не получается этакая зебролошадь! Пришлось эту затею оставить. Но!
Через несколько лет, вдруг, у той самой лошади рождается жеребёнок, но не простой, а в чёрно-белую полоску! Обычная лошадь, но расцветка иная. И самое интересное, что полового контакта с зеброй - самцом перед этим просто не могло быть! Вот тогда эти "бездельники" и задумались и стали искать причину. Причину они всё-таки нашли, но самое интересное было впереди.
Они открыли новую, ранее неизвестную закономерность, свойственную и человеку. Оказалось, что во время полового контакта передаются не только сперматозоиды, не только происходит обмен энергиями на уровне энергетических центров, но происходит передача и фиксация на клеточном уровне всего того, что происходило в момент полового акта: окружающей обстановки, эмоций, настроения, физического состояния партнёров, агрессии и прочее. А вот потом, когда самка беременеет и вынашивает своего будущего детёныша, тогда и "выплёскивается" весь тот негатив, который и был накоплен за предыдущие половые контакты! Ну, как? Не сообразили, зачем это я Вам рассказываю?
Да, совершенно верно. Всё то, что мы переживаем во время полового акта, мы, Homo sapiens, как гордо сами себя мы величаем, всё это не проходит для нас, а точнее для наших потомков даром, бесследно! Эх, знать бы всё это раньше! Да, я тоже так вздохнул.
А вот теперь представьте, что в наше время, когда по всем каналам телевидения показывают сцены насилия, половой распущенности, (ну, назовите вседозволенности), когда количество половых партнёров не учитывается, когда мы после обильных возлияний, в гневе, после "выяснения" отношений, ночью пытаемся восстановить мир в семье, то куда уходит весь наш негатив?
Верно, он в нас и остаётся и ждёт только момента, когда сможет перейти к нашим детям.
А если это грубое насилие? а если это происходит где-то в подъезде, на чердаке или в другом неподходящем месте, да ещё с массой негатива?
А если половых партнёров до рождения ребёнка будет не один, а...? Куда потом это уходит? Всё верно - это всё потом мы встречаем в наших детях, которых мы тоже, чаще всего, зачинаем "случайно", вдруг, не запланировано.
А ведь Христианство очень строго относится к чистоте супружеской жизни, и не случайно же и в Ветхом и Новом Завете столько места уделяется этим вопросам. И почему - то называют то блуд, то прелюбодеяние.
Разве это не одно и тоже? Оказывается, что нет.
Блудником признаётся муж (или жена) впавшая в блуд со свободной (свободным) от брака. Блуд - это исполнение похоти, соделанное с кем - либо без обиды другому брачному союзу. Кроме того, блудницею признаётся вышедшая замуж без благословения родителей и наказание за такое самоволие она несёт отлучением от Причастия на 3 года!
Тогда прелюбодеяние - это... Да верно, это совокупление мужа с чужою женою, но и мужеложство, лейсбиянство, но и дева, нарушившая обет чистоты, и муж, оставивший свою жену и взявший другую. Это всё прелюбодеяния.
А вот наказание за блуд Церковь налагает семи, четырёх или трёхлетним покаянием.
А клирики (церковно- и священнослужители), т.е. все те, кто служит в церкви, обличённые в грехе блудодеяния, извергаются из сана!
Прелюбодеи же несут покаяние в течение 15! лет, а при условии слёзного покаяния - 7 лет!
Да, можно списать много на время правления большевиков и воинствующий атеизм. Можно.
Но кто сейчас нам запрещает обратиться к тому великому наследию, к тому, чем раньше жили наши деды, прадеды? Кто сейчас запрещает открывать воскресные духовные школы, вводить Закон Божий как предмет в школьную программу? Неужели нам так безразлично будущее наших детей и внуков?
Неужели нам нужно нести с Запада этакую эрзац-религию в виде протестантизма и пр.?
А где Вера наших отцов, которой мы так гордимся, вспоминая, что на горы Киевские приходил Апостол и что он же дошёл до Смоленска и Пскова?
И не наносят ли нам большего вреда священнослужители, налагая более лёгкое наказание, епитимии за такие грехи?
И не берут ли часть грехов наших наши духовные отцы? А ведь Господь народом избранным назвал евреев потому, что они были более строгими последователями Его заповедей. А потоп? А Содом и Гоморра?
Почему мы не хотим думать о таких серьёзных вещах заранее, не воспитываем в детях эту чистоту, почему позволяем себе (а с нас берут пример наши же дети) внебрачные связи, приравнивая это к разряду невинной шалости, чему-то лёгкому, безнаказанному?
Если раньше воспитанием занималась школа, то кто сегодня занимается, или точнее, хочет заниматься этим? Протестанты? Неужели ещё гром не грянул?
Я не говорю уже о том, что заболевания половой сферы, как правило, инфекционные и сваливать вину на баню или купание в озере просто смешно - такие заболевания передаются только половым путём. Неужели мы настолько глупы, что не понимаем всю серьёзность положения?
В короткой статье просто невозможно подробно всё проговорить, но вспомнить об онанизме, гомосексуализме, лейсбиянстве, транссексуализме надо, тем более что и об этом есть упоминание в Библии.
Сюда же, к этой теме, мне хотелось бы добавить немного о противозачаточных средствах, о контрацептивах, как сейчас принято это называть. Наконец-то мы признали, что гормональные средства, которые так широко рекламировались 5 - 10 лет тому назад имели массу недостатков и что пострадали женщины детородного возраста, получившие и фибромиомы, и мастопатии, нарушения менструального цикла и многое другое.
Теперь предлагают усовершенствованные, новые таблетки, но суть, основное действующее вещество остаётся прежним - это гормоны. Да, мы признаём, что гормональные нарушения очень трудно лечить, если точнее, корригировать.
Ведь если беременность не наступает, то изменения в организме женщины настолько глубокие, что яйцеклетка не может оплодотвориться! А если оплодотворяется, то это уже средство для аборта (посткоитальные средства).
Но в то же самое время продолжаем с упрямством достойным лучшего применения рекламировать и предлагать женщинам эти средства, ссылаясь на опыт стран Запада, часто недоговаривая всё до конца. Мы не учитываем образ жизни, питание, физическое состояние, экологию и многое другое. Ведь даже "назначение" этих средств происходит стихийно ("Возьмите то, что есть в аптеке"), хотя, уж если на то пошло, здесь необходим индивидуальный подбор с учётом, как минимум, возраста, менструального цикла, сопутствующих заболеваний.
Часто можно услышать, что при приёме оральных контрацептивов уменьшается риск раковых поражений яичников и эндометрия на 60 %, но не договаривают, что увеличивается риск развития рака шейки матки почти в 7 раз и рака печени почти в 4 раза! А что творится с внутриматочными спиралями?
Кто сказал, что это противозачаточные средство? Это средство, которое вызывает аборт, выкидыш!
Зачатие происходит так, как и должно произойти! Ежемесячно!
Это средство запланированного ежемесячного аборта! Не могу понять, почему священники столько внимания уделяют другим вопросам, но на проповеди ни разу я не слышал осуждения этих способов предотвращения беременности, даже упоминания об этом.
И ещё. Аборт сделанный в 12 недель, как правило, приводит к бесплодию, которое практически невозможно вылечить
Расчет вероятности наступления беременности в данном овуляторном цикле, при условии того, что половая связь с фертильным партнером имела место в надлежащее время, показывает, что она (вероятность) составляет 23-28 % для замужних женщин, не живших половой жизнью до брака и никогда не пользовавшихся противозачаточными средствами. А для здоровых женщин, употреблявших раньше противозачаточные средства, эта вероятность еще ниже!!!
К этому могу только добавить, что, насколько мне известно, группа московских врачей выступила с открытым письмом о запрещении применения гормональных (оральных) контрацептивов.
И ещё: кто сказал, что ответственрность за сделанный аборт лежит тоько на женщине? А где мужчина? Почему он прячется от ответственности? А тот, чьи руки удаляют, точнее убивают, плод? Или тот, кто даёт в руки женщине эти таблетки? Неужели эти люди не понимают, какую тяжкую ношу они берут на себя, какой тяжкий грех несут и за который им , знают они или не знают, верят или не верят, но им придётся отвечать?
Молитва на злые мысли:
"Помилуй мя, Господи, и не даждь мне погибнуть! Помилуй мя, Господи, яко немощен есмь! Посрами Господи, борющего мя беса. Упование мое, осени над главою моею в день брани бесовския! Борющего мя врага побори, Господи, и обуревающия мя помыслы укроти тишиною Твоею, Слове Божий!"
Молитва матери о загубленных душах в утробе своей: (читать только по благословению священника!):
"Помяни, Человеколюбче Господи, души отшедших рабов Твоих младенцев, кои в утробе православных матерей умерли нечаянно от случайных действий или от трудного рождения, или от некоей неосторожности, или сознательно загубленных, и потому не принявщих Святого Крещения. Окрести их, Господи, в море щедрот Твоих и спаси неизреченною Твоею Благодатию, а меня, грешную (имя), совершившую убийство младенца во утробе моей, прости и не лиши Твоего милосердия. Аминь.
Боже, милостив буди мне грешной (земной поклон).
Господи, помилуй чад моих, умерших в утробе моей, за веру и слезы мои, ради милосердия Твоего, Господи, не лиши их света Твоего Божественного." (молиться всю жизнь).
PS: когда статья уже была готова, неожиданное подтверждение этим фактам было получено из газеты "Спасите наши души" № 2 стр. 14. (А. Иванов Из журнала "Русский дом") Речь шла об опытах, которые проводились ещё 150 лет тому назад и когда-то даже были напечатаны в книге "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" М., 1899 г., и в главе 24 "Телегония, или Влияние первого самца" приводилась информация об этих опытах. К великому сожалению, это всё было засекречено, и только в последнее время появились вновь сообщения на эту тему.
И ещё одно подтверждение выше сказанному. После международных мероприятий на территории России (фестивали, олимпийские игры и пр.) наблюдалось много случаев рождения детей негроидного типа у женщин, даже если отцом был представитель белой расы.
Этот эффект хорошо известен собаководам: вот почему они так тщательно оберегают самок от контактов с других, особенно беспородными, самцами. Но это собаки… а мы, люди, разве не заслуживаем такого же бережного отношения к своим же собственным потомкам?
Если Вас заинтересовала эта тема, я надеюсь, что мы с вами ещё встретимся.
Вы можете обратиться к православным священникам, гинекологам, к автору статьи, если Вас эта тема заинтересовала.
Храни Вас Господь.
С сайта гомеопатов
Я попытаюсь изложить свои мысли в доступной для понимания форме как детям, так и взрослым.
Мне хотелось бы, чтобы все мы немного приостановились, перевели дух, оглянулись вокруг себя и подумали, что мы делаем.
Задумана серия статей, но что получится - не знаю.
А начать мне хотелось бы с того, что в последнее время у всех на языке и перед глазами.
Бог, или Природа, если вам угодно, создали человека и одна из функций человека - размножение. Половые органы созданы для рождения человека и здесь ничего нового нет. Но вот есть интересные данные, которые проводили эти "бездельники" капиталисты (ведь им же делать нечего, так они с жиру и придумали...). Захотелось им сотворить гибрид лошади и зебры. Вроде всё совпадает и, по идеи, должно было бы получиться, но... Прошло несколько лет, а результата никакого - не получается этакая зебролошадь! Пришлось эту затею оставить. Но!
Через несколько лет, вдруг, у той самой лошади рождается жеребёнок, но не простой, а в чёрно-белую полоску! Обычная лошадь, но расцветка иная. И самое интересное, что полового контакта с зеброй - самцом перед этим просто не могло быть! Вот тогда эти "бездельники" и задумались и стали искать причину. Причину они всё-таки нашли, но самое интересное было впереди.
Они открыли новую, ранее неизвестную закономерность, свойственную и человеку. Оказалось, что во время полового контакта передаются не только сперматозоиды, не только происходит обмен энергиями на уровне энергетических центров, но происходит передача и фиксация на клеточном уровне всего того, что происходило в момент полового акта: окружающей обстановки, эмоций, настроения, физического состояния партнёров, агрессии и прочее. А вот потом, когда самка беременеет и вынашивает своего будущего детёныша, тогда и "выплёскивается" весь тот негатив, который и был накоплен за предыдущие половые контакты! Ну, как? Не сообразили, зачем это я Вам рассказываю?
Да, совершенно верно. Всё то, что мы переживаем во время полового акта, мы, Homo sapiens, как гордо сами себя мы величаем, всё это не проходит для нас, а точнее для наших потомков даром, бесследно! Эх, знать бы всё это раньше! Да, я тоже так вздохнул.
А вот теперь представьте, что в наше время, когда по всем каналам телевидения показывают сцены насилия, половой распущенности, (ну, назовите вседозволенности), когда количество половых партнёров не учитывается, когда мы после обильных возлияний, в гневе, после "выяснения" отношений, ночью пытаемся восстановить мир в семье, то куда уходит весь наш негатив?
Верно, он в нас и остаётся и ждёт только момента, когда сможет перейти к нашим детям.
А если это грубое насилие? а если это происходит где-то в подъезде, на чердаке или в другом неподходящем месте, да ещё с массой негатива?
А если половых партнёров до рождения ребёнка будет не один, а...? Куда потом это уходит? Всё верно - это всё потом мы встречаем в наших детях, которых мы тоже, чаще всего, зачинаем "случайно", вдруг, не запланировано.
А ведь Христианство очень строго относится к чистоте супружеской жизни, и не случайно же и в Ветхом и Новом Завете столько места уделяется этим вопросам. И почему - то называют то блуд, то прелюбодеяние.
Разве это не одно и тоже? Оказывается, что нет.
Блудником признаётся муж (или жена) впавшая в блуд со свободной (свободным) от брака. Блуд - это исполнение похоти, соделанное с кем - либо без обиды другому брачному союзу. Кроме того, блудницею признаётся вышедшая замуж без благословения родителей и наказание за такое самоволие она несёт отлучением от Причастия на 3 года!
Тогда прелюбодеяние - это... Да верно, это совокупление мужа с чужою женою, но и мужеложство, лейсбиянство, но и дева, нарушившая обет чистоты, и муж, оставивший свою жену и взявший другую. Это всё прелюбодеяния.
А вот наказание за блуд Церковь налагает семи, четырёх или трёхлетним покаянием.
А клирики (церковно- и священнослужители), т.е. все те, кто служит в церкви, обличённые в грехе блудодеяния, извергаются из сана!
Прелюбодеи же несут покаяние в течение 15! лет, а при условии слёзного покаяния - 7 лет!
Да, можно списать много на время правления большевиков и воинствующий атеизм. Можно.
Но кто сейчас нам запрещает обратиться к тому великому наследию, к тому, чем раньше жили наши деды, прадеды? Кто сейчас запрещает открывать воскресные духовные школы, вводить Закон Божий как предмет в школьную программу? Неужели нам так безразлично будущее наших детей и внуков?
Неужели нам нужно нести с Запада этакую эрзац-религию в виде протестантизма и пр.?
А где Вера наших отцов, которой мы так гордимся, вспоминая, что на горы Киевские приходил Апостол и что он же дошёл до Смоленска и Пскова?
И не наносят ли нам большего вреда священнослужители, налагая более лёгкое наказание, епитимии за такие грехи?
И не берут ли часть грехов наших наши духовные отцы? А ведь Господь народом избранным назвал евреев потому, что они были более строгими последователями Его заповедей. А потоп? А Содом и Гоморра?
Почему мы не хотим думать о таких серьёзных вещах заранее, не воспитываем в детях эту чистоту, почему позволяем себе (а с нас берут пример наши же дети) внебрачные связи, приравнивая это к разряду невинной шалости, чему-то лёгкому, безнаказанному?
Если раньше воспитанием занималась школа, то кто сегодня занимается, или точнее, хочет заниматься этим? Протестанты? Неужели ещё гром не грянул?
Я не говорю уже о том, что заболевания половой сферы, как правило, инфекционные и сваливать вину на баню или купание в озере просто смешно - такие заболевания передаются только половым путём. Неужели мы настолько глупы, что не понимаем всю серьёзность положения?
В короткой статье просто невозможно подробно всё проговорить, но вспомнить об онанизме, гомосексуализме, лейсбиянстве, транссексуализме надо, тем более что и об этом есть упоминание в Библии.
Сюда же, к этой теме, мне хотелось бы добавить немного о противозачаточных средствах, о контрацептивах, как сейчас принято это называть. Наконец-то мы признали, что гормональные средства, которые так широко рекламировались 5 - 10 лет тому назад имели массу недостатков и что пострадали женщины детородного возраста, получившие и фибромиомы, и мастопатии, нарушения менструального цикла и многое другое.
Теперь предлагают усовершенствованные, новые таблетки, но суть, основное действующее вещество остаётся прежним - это гормоны. Да, мы признаём, что гормональные нарушения очень трудно лечить, если точнее, корригировать.
Ведь если беременность не наступает, то изменения в организме женщины настолько глубокие, что яйцеклетка не может оплодотвориться! А если оплодотворяется, то это уже средство для аборта (посткоитальные средства).
Но в то же самое время продолжаем с упрямством достойным лучшего применения рекламировать и предлагать женщинам эти средства, ссылаясь на опыт стран Запада, часто недоговаривая всё до конца. Мы не учитываем образ жизни, питание, физическое состояние, экологию и многое другое. Ведь даже "назначение" этих средств происходит стихийно ("Возьмите то, что есть в аптеке"), хотя, уж если на то пошло, здесь необходим индивидуальный подбор с учётом, как минимум, возраста, менструального цикла, сопутствующих заболеваний.
Часто можно услышать, что при приёме оральных контрацептивов уменьшается риск раковых поражений яичников и эндометрия на 60 %, но не договаривают, что увеличивается риск развития рака шейки матки почти в 7 раз и рака печени почти в 4 раза! А что творится с внутриматочными спиралями?
Кто сказал, что это противозачаточные средство? Это средство, которое вызывает аборт, выкидыш!
Зачатие происходит так, как и должно произойти! Ежемесячно!
Это средство запланированного ежемесячного аборта! Не могу понять, почему священники столько внимания уделяют другим вопросам, но на проповеди ни разу я не слышал осуждения этих способов предотвращения беременности, даже упоминания об этом.
И ещё. Аборт сделанный в 12 недель, как правило, приводит к бесплодию, которое практически невозможно вылечить
Расчет вероятности наступления беременности в данном овуляторном цикле, при условии того, что половая связь с фертильным партнером имела место в надлежащее время, показывает, что она (вероятность) составляет 23-28 % для замужних женщин, не живших половой жизнью до брака и никогда не пользовавшихся противозачаточными средствами. А для здоровых женщин, употреблявших раньше противозачаточные средства, эта вероятность еще ниже!!!
К этому могу только добавить, что, насколько мне известно, группа московских врачей выступила с открытым письмом о запрещении применения гормональных (оральных) контрацептивов.
И ещё: кто сказал, что ответственрность за сделанный аборт лежит тоько на женщине? А где мужчина? Почему он прячется от ответственности? А тот, чьи руки удаляют, точнее убивают, плод? Или тот, кто даёт в руки женщине эти таблетки? Неужели эти люди не понимают, какую тяжкую ношу они берут на себя, какой тяжкий грех несут и за который им , знают они или не знают, верят или не верят, но им придётся отвечать?
Молитва на злые мысли:
"Помилуй мя, Господи, и не даждь мне погибнуть! Помилуй мя, Господи, яко немощен есмь! Посрами Господи, борющего мя беса. Упование мое, осени над главою моею в день брани бесовския! Борющего мя врага побори, Господи, и обуревающия мя помыслы укроти тишиною Твоею, Слове Божий!"
Молитва матери о загубленных душах в утробе своей: (читать только по благословению священника!):
"Помяни, Человеколюбче Господи, души отшедших рабов Твоих младенцев, кои в утробе православных матерей умерли нечаянно от случайных действий или от трудного рождения, или от некоей неосторожности, или сознательно загубленных, и потому не принявщих Святого Крещения. Окрести их, Господи, в море щедрот Твоих и спаси неизреченною Твоею Благодатию, а меня, грешную (имя), совершившую убийство младенца во утробе моей, прости и не лиши Твоего милосердия. Аминь.
Боже, милостив буди мне грешной (земной поклон).
Господи, помилуй чад моих, умерших в утробе моей, за веру и слезы мои, ради милосердия Твоего, Господи, не лиши их света Твоего Божественного." (молиться всю жизнь).
PS: когда статья уже была готова, неожиданное подтверждение этим фактам было получено из газеты "Спасите наши души" № 2 стр. 14. (А. Иванов Из журнала "Русский дом") Речь шла об опытах, которые проводились ещё 150 лет тому назад и когда-то даже были напечатаны в книге "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" М., 1899 г., и в главе 24 "Телегония, или Влияние первого самца" приводилась информация об этих опытах. К великому сожалению, это всё было засекречено, и только в последнее время появились вновь сообщения на эту тему.
И ещё одно подтверждение выше сказанному. После международных мероприятий на территории России (фестивали, олимпийские игры и пр.) наблюдалось много случаев рождения детей негроидного типа у женщин, даже если отцом был представитель белой расы.
Этот эффект хорошо известен собаководам: вот почему они так тщательно оберегают самок от контактов с других, особенно беспородными, самцами. Но это собаки… а мы, люди, разве не заслуживаем такого же бережного отношения к своим же собственным потомкам?
Если Вас заинтересовала эта тема, я надеюсь, что мы с вами ещё встретимся.
Вы можете обратиться к православным священникам, гинекологам, к автору статьи, если Вас эта тема заинтересовала.
Храни Вас Господь.
С сайта гомеопатов
ИМХО телегония это не полный бред. Ну сами подумайте, от чего щас столько больных и нездоровых детей рождается?! Тут не только в экологии дело...
Могу тебе в личку скинуть причины по которым рождаются больные дети, поскольку это как раз моя клиентура. Извини, но телегония в причинах нигде не указана. Ты не поверишь, но даже в медицинских картах таких детей ты ниогда не увидишь причины под названием "телегония", я эти карты видела так что говорю с полной ответственностью.
согласна! телегония доказана! у меня маман биолог не зря... так что с кем попало не спите в первый раз. а если такое дело, то с симпатишным красавцем-атлетом.
Ага, а еще лучше вообще до 100 лет девственность хранить - вдруг наука докажет, что все мужики действительно козлы. 
Эх, не зря я искала книжку "Князь мира сего")))))) 
Неужели сейчас все начнется сначала? 
Ой, мама, роди меня обратно...
Ой, мама, роди меня обратно...
Наука не смогла доказать явление телегонии, а может не хотела...
| QUOTE |
ПОЛОСАТАЯ ДОЧЬ КОБЫЛЫ ЛОРДА МОРТОНА М. М. АСЛАНЯН, доктор биологических наук, профессор кафедры генетики и селекции; А. С. СПИРИН, доктор биологических наук, действительный член РАН, профессор кафедры молекулярной биологии; Московский Государственный Университет. "Нет никаких доказательств в пользу существования явлений телегонии, хотя в него верят многие поколения собаководов. Суть этого явления его приверженцы полагают в том, что каждая предыдущая беременность у животного оказывает влияние на последующую", - так пишет известный генетик Ф. Хатт в книге "Генетика животных". Итак, телегония - это предполагаемое влияние предыдущего спаривания (предыдущего самца) на потомство от последующего спаривания (последующего самца). Этот предрассудок оказался весьма распространённым и не миновал и заводчиков кошек. Некоторые из них беспокоятся, не погибла ли для получения чистопородного потомства их ценная кошка, принесшая незаконнорожденных котят от случайного спаривания с неизвестным котом или известным соседским бандитом. Беспокоиться не надо - конечно, не погибла. В конце прошлого и начале нынешнего века вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных - лошадьми, свиньями, коровами, и др. Наибольшую известность получил случай с арабской кобылой лорда Мортона, описанный Ч. Дарвином: "Почти чистокровная арабская караковая кобыла принесла гибрида от квагги (один из видов зебры), а затем она произвела двух жеребят от вороного арабского жеребца. У этих жеребят местами была соловая окраска, а на ногах были более явственные полосы, чем у настоящего гибрида и у самого квагги". Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К. Юартом в 1889 году был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел никаких зеброидных признаков. Другими словами, явление телегонии не получило доказательств. Подобные же результаты были получены в опытах русского учёного, основоположника метода искусственного осеменения И. И. Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами. Надо сказать, что одновременно накапливающийся селекционный материал свидетельствавал и о другом: некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног. Таким образом, появление указанного признака могло быть интерпретировано как явление атавизма, никак не связанное с предыдущими спариваниями. Спрашивается, зачем же надо было проводить длительные эксперименты по скрещиванию кобыл с зебрами и последующим спариванием этих же кобыл с чистопородным жеребцом своей породы, когда можно было поставить подобные скрещивания с генетически чистыми линиями мышей или кроликов и получить материал на нескольких сотнях потомков, и значительно быстрее? Такие эксперименты на мышах и кроликах действительно ставились и убедительно показывали отсутствие телегонии. Но правы были те экспериментаторы, которые помогали животноводам в приобретении генетических познаний, и понимающие, что никакие опыты с мышами не разуверят животновода, своими глазами увидевшего полосатую дочь кобылы лорда Мортона, в существовании телегонии. В этом заключалась психологическая ценность опытов К. Юарта и И. И. Иванова. В разное время предлагалось несколько вариантов объяснений "явления телегонии". Одно из них весьма фантастическое, но сродни современным мифам о фантомах, полях и "энергиях": воображение матери, дескать, испытало такое сильное влияние, что предшествующее спаривание повлияло на потомство от последующего. Другое объяснение - более материального свойства: делалось смелое предположение, что в связи с тесным соприкосновеним тканей и свободным сообщением кровеносных сосудов плода и матери плод изменил генетику материнского организма. Третье объяснение ещё проще: мужской элемент - сперма - влияет на самку непосредственно и изменяет её, а самка в свою очередь уже влияет на развивающийся зародыш. Последние версии усиленно поддерживались сторонниками "мичуринской биологии", проводившими идею о генетическом влиянии сомы (бренного тела) на зародышевые клетки. С позиций современной генетики и громадного экспериментального материала, ею накопленного, все эти версии не выдерживают критики. То, что вся генетика будущего организма определяется только объединяющимися в процессе оплодотворения яйцеклеткой и сперматозоидом - твёрдо установленный факт. Даже с случае полиспермии (проникновения под оболочку яйцеклетки нескольких спермиев) ядро яйцеклетки объединяется с ядром только одного единственного сперматозоида, в результате чего образуется зигота без генетического вклада других сперматозоидов. Наглядным примером отсутствия влияния материнского организма на генетически детерминированную окраску потомства служат многочисленные эксперименты по реципрокной трансплантации чистопородных зародышей от самок одной породы в другую. Десятки таких экспериментов проведены на кроликах, мышах, овцах и т. п. Генетически чёрный зародыш, развивающийся в организме белой матери, всегда вырастает в чёрную особь, а генетически белый зародыш, растущий в организме чёрной матери, всегда окажется существом белого окраса. На схематическом рисунке 1 вверху изображены чистопородные крольчихи-доноры: 1 - чёрного окраса, генотип СС, и 2 - белого окраса, генотип сс, с чистопородными зародышами соответствующего окраса; в среднем ряду - крольчихи-реципиенты: 3 - чёрного окраса, с пересаженными эмбрионами от белой самки-донора 2 генотипа сс, и 4 - белого окраса, с пересаженными эмбрионами от чёрной самки-донора 1 генотипа СС. В нижнем ряду рисунка показаны крольчата, родившиеся от самок-реципиентов - все они сохраняют генотип и фенотип крольчих-доноров! Развитие крольчат в организме матерей-реципиентов никак не сказывается на их окрасе, заданном исходными генами. То же самое наблюдается в экспериментах с любыми другими видами животных, так же как и в практике с "суррогатными мамами" у человека. Откуда же берутся "факты", демонстрирующие "явление телегонии"? Большинство таких фактов - это появление у потомства неожиданных признаков, обычно дикого типа, отсутствующих у непосредственных родителей, но иногда, по случайности, присутствовавших у одного из самцов, ранее спаривавшихся с данной самкой. Анализ показывает, что здесь могут иметь место явления трёх типов. (1) Случаи атавизма - спорадического непредсказуемого появления дикого признака у одного их потомков. Хрестоматийный пример - появление хвоста у человеческого ребёнка ("хвостатый мальчик" - см. учебник для средней школы и Габриэль Гарсия Маркес "Сто лет одиночества"). Атавизм является результатом генетической реверсии - спонтанной вторичной мутации (или мутаций), восстанавливающей генетическую информацию, изменённую первичной мутацией. Атавизм в окрасе - например, неожиданное появление дикого признака "тэбби" (полосатость окраса) у кошки, являющейся потомком неполосатых родителей - явление, гораздо менее редкое, чем хвост у человека. (2) Фенотипическая реверсия признака дикого типа, обусловленная взаимодействием разных генов. Например, у кошек признак "тэбби" может появиться при наличии гена рыжего окраса (О), который подавляет действие гена "нон-агути" даже в двойном наборе (аа). Другой пример взаимодействия генов окраса у кошек - эпистатическое (подавляющее все другие окрасы) действие гена белого окраса (W); поэтому при спаривании белой кошки или кота, и даже при спаривании белой кошки с белым котом, в потомстве могут "вылезти" любые окрасы, и никакой прохожий кот тут не при чём. (3) Выявление скрытых - рецессивных - признаков в результате расщепления при определённых сочетаниях родительских генотипов. Использование не чистых (заметьте у Дарвина - "Почти чистокровная арабская кобыла..." - видимо, всё-таки не чистокровная!), сильно гетерозиготных линий родителей часто даёт неожиданные результаты в потомстве, порой напоминающие признаки какого-либо прежнего жениха кошки. Таким образом, следует общий вывод: как теоретические законы генетики, так и генетически контролируемые эксперименты полностью отвергают явление телегонии. Все же отмечавшиеся в старой литературе по селекции и практическими работниками-селекционерами случаи, указывающие на возможность телегонии, объясняются явлениями другого порядка. Жypнaл "Дpyг" для любителей кoшeк, N 3(21) зa 1997 гoд, cтp. 22 |
Так смогла наука доказать телегонию или нет? Блюмкин, вы сами себе противоречите!
| QUOTE (Zlano @ Oct 18 2005, 10:30 PM) |
| Так смогла наука доказать телегонию или нет? Блюмкин, вы сами себе противоречите! |
Это не я противоречу, это наука противоречит. Я считаю, что есть телегония. Как передача биополя при тесном контакте.
Конец света, ребята.....
Наука-лженаука, ага. Особенно понравилась цитата из одной из статенй, насчет того что "у советских девушек рождались коричневые ОТПРЫСКИ".
Фашизм полным ходом (((((((((((((((((((((
Блюмкин, дорогой мой. Я вот тоже считаю, что обмен биополями есть. Особенно как эмпат - оч. даже считаю. Может и генетическая память есть - чем Б-г не шутит )) Только все это к эмоциональной, психологической, душевной и прочим тонким сферам относится. Но при чем же тут первый сексуальный опыт - и последующее потом потомство? )
Что касается первого опыта, и красавцев-атлетов )) очень желаю тем, кто еще его (этого опыта) не имеет, поиметь его с человеком... скажем так, в которого вы влюблены. Доверяете. Или уж по крайней мере испытываете сильную симпатию. Страсть для такого дела тож подойдет )) Тогда ваш опыт будет позитивным - и опосредованно повлияет на ваших будущих теоретических детей - как на часть вашего будущего )))
Наука-лженаука, ага. Особенно понравилась цитата из одной из статенй, насчет того что "у советских девушек рождались коричневые ОТПРЫСКИ".
Фашизм полным ходом (((((((((((((((((((((
Блюмкин, дорогой мой. Я вот тоже считаю, что обмен биополями есть. Особенно как эмпат - оч. даже считаю. Может и генетическая память есть - чем Б-г не шутит )) Только все это к эмоциональной, психологической, душевной и прочим тонким сферам относится. Но при чем же тут первый сексуальный опыт - и последующее потом потомство? )
Что касается первого опыта, и красавцев-атлетов )) очень желаю тем, кто еще его (этого опыта) не имеет, поиметь его с человеком... скажем так, в которого вы влюблены. Доверяете. Или уж по крайней мере испытываете сильную симпатию. Страсть для такого дела тож подойдет )) Тогда ваш опыт будет позитивным - и опосредованно повлияет на ваших будущих теоретических детей - как на часть вашего будущего )))
что то я немоного недопоняла. т.е. отпрыски будут похожи на первого парня или еще и на тех парней, которые были после него?? почему презервативы то не спасают, это же по теории белка или все же электромагнитных каких-то излучений или чего там.... 
Забей. Это фантастика. Причем третьесортная.
| QUOTE |
| почему презервативы то не спасают |
Потому что они эффективны только в 97% случаев
Ерунда всё это.
ИМХО пора составлять список лиц, посты которых согласно правилам рецензирования "чокнутой теории" с ходу набирают баллов по сто.
Меньше всего я ожидал подобное безумие увидеть от роакс...
Народ, кто из вас имеет достаточно знаний по генетике, чтобы уверенно сказать что вам не пудрят мозги умными статьями?
Тема (имхо) должна жить в юморе.
Меньше всего я ожидал подобное безумие увидеть от роакс...
Народ, кто из вас имеет достаточно знаний по генетике, чтобы уверенно сказать что вам не пудрят мозги умными статьями?
Тема (имхо) должна жить в юморе.
Может это и фантастика, но по законам Рита наши предки жили до христианства тысячи лет.
| QUOTE |
| Славяно-Арийские Веды о законах продления рода и общинно-родовом укладе Н. А. Жук (zhuck@ttr.com.ua) 1. Роды и виды живых существ. Всё живущее на земле строго разделено на отдельные замкнутые в себе группы, из которых каждая представляет отдельный Род или Вид. Каждое животное спаривается только со своим Родом и Видом. Кукушка идёт к кукушке, воробей к воробью, ласточка к ласточке, мышь к мыши, крыса к крысе и т. д. Изменить это могут только какие-либо чрезвычайные обстоятельства, прежде всего обстановка лишения свободы или другие обстоятельства, мешающие спариванию в пределах одного и того же Рода или Вида. В этом случае природа оказывает сопротивление и отказывает этим животным в способности к дальнейшему размножению или ограничивает рождаемость следующих поколений этих смешанных особей. Природа размывает их генетический фундамент и лишает их силы сопротивления болезням. В результате скрещивания существ, стоящих на разных ступенях развития, неизбежно получается потомство, уровень развития которого находится где-то посредине между ступенями развития каждого из родителей. Это значит, что потомство будет стоять несколько выше, нежели отсталый из родителей, но в то же время ниже, нежели более развитый из них. Из этого вытекает, что такое потомство будет терпеть поражение в борьбе с более развитыми представителями Рода и Вида. Такое спаривание находится в полном противоречии со стремлениями природы к постоянному совершенствованию жизни. Основной предпосылкой совершенствования является спаривание вышестоящего существа с себе подобными. Более сильный властвует над слабым, а спариваясь с более слабым, он жертвует собственной силой. Только слабые люди могут находить в этом нечто ужасное. На то они и слабые, и ограниченные люди. Если бы в нашей жизни господствовал закон слабых, то это привело бы к вымиранию. Если бы дело обстояло не так, то на нашей Земле прекратилось бы развитие. Тогда наступило бы обратное. Слабое всегда имеет перевес над сильным с количественной стороны. И если бы способность к размножению у обоих была одинакова, то в течение некоторого времени слабое расплодилось бы в таких количествах, что совершенно затмило бы собой сильное. Природа вносит поправку в пользу более сильного. Эту поправку природа реализует тем, что ставит слабое в более трудные условия существования. Таким путём природа ограничивает это слабое уже в количественном смысле. Природа делает отбор из этого числа и предоставляет возможность к размножению лишь наиболее крепким и здоровым экземплярам. Для создания полноценного потомства нужна Душа с хорошей Кармой, но её необходимо обеспечить полноценными генами. Люди и животные созданы из одного и того же материала, и к людям применимы те же законы наследственности, что и к животным. Те, кто знаком с наследственностью знает, что можно вывести растение, животное и даже человека с любыми природными данными. Например, пшеницу можно вывести разного цвета, формы и качества. Можно увеличить её всхожесть, урожайность или размер зерен. С каждым поколением путем отбора укрепляется в ней то свойство, которое требуется. То же самое происходит и с животными при соответствующем подборе производителей. Можно вывести любую породу рогатого скота или лошадей. Стремясь к этому из поколения в поколение, можно окрасить породу животных в тот или иной цвет, уменьшить или увеличить рога, удлинить или укоротить ноги, морду сделать тупорылой или остроносой. Все знают, что самая паршивая борзая без труда обгоняет в беге собаку другой породы с выдающимися беговыми способностями. Развитием определённых свойств в народах занимаются Жрецы различных религий. Все биологические роды и виды, в том числе и люди, генетически отличны друг от друга. Все виды наследственно замкнуты друг от друга, т. е. в естественных условиях межвидовые помеси невозможны. Исчезновение генетического ядра приводит к наследственному вырождению. Именно такой деятельностью занимаются Жрецы той группы людей, которые стремятся подчинить себе другие народы и прийти к мировому господству, превратив других людей в толковый и послушный рабочий скот. Это приводит в итоге к рождению детей с различными отклонениями (дебилы, уроды, глухие, слепые, хромые, рыжие, с задержкой психического развития и т. д.). Английский учёный-естествоиспытатель Чарльз Дарвин, издавший в 1859 году свой главный труд «Происхождение видов путём естественного отбора или сохранение избранных рас в борьбе за существование» или «Происхождение видов» для обозначения межвидового потомства от смешения двух видов ввёл понятие «ублюдок», но Н. И. Вавилов заменил его словом «гибрид». Французский естествоиспытатель и почётный член Петербургской академии наук Ж. Бюффон (1707-1788) выдвинул в качестве мерила для определения Рода и Вида факт появление потомства, способного к продолжению Рода. Известно, что при скрещивании различных видов, даже близких между собой, – например, лошади и осла, – их помесь не может дать потомства. В нём соберутся разновидные хромосомы отца и матери, которые, образно выражаясь, не смогут найти между собой общего языка, и если хромосомы даже образуют пары и обменяются участками, всё равно среди них не возникнут здоровые половые клетки, необходимые для продолжения полноценного потомства. Родившиеся после скрещивания различных рас люди сохраняют способность к продолжению Рода, но это потомство часто бывает нездоровым в половом и душевном отношении. 2. Расы и структура крови. Стремление к расовой чистоте является не только строгое ограничение отдельных рас друг от друга, но и известная однородность внутри каждой из них. Лиса всегда остаётся лисой, гусь – гусем, тигр – тигром и т. д. Разница тут может заключаться только в большем или меньшем уме, понятливости. Никогда нельзя встретить лисы, которая проявляла бы гуманизм к гусю, как никогда мы не встретим кошки, склонной к дружбе с мышкой. Мышка никогда не перестанет бояться кошки. Такие явления однородности свойственны и людям. Ведические знания определяют, что люди с разным цветом кожи имеют специфическую энергоновую структуру Крови, группу Крови, Психоматрицу и т. п. Энергоновая система – это энерго-генетическая структура Крови. Она зависит от состояния влияния энергетики Космоса и целостности генного ядра. Люди с чёрной кожей имеют 6-ти канальную энергоновую структуру Крови, разделённых на 3 мужских и 3 женских генетические единицы. Поэтому они могут обрабатывать 6 потоков информации. Генофонд передаётся по отцу. Люди с красной кожей имеют 9-ти канальную энергоновую структуру Крови с 5-ю мужскими и 4-мя женскими генетическими единицами. Способны обрабатывать 9 потоков информации. Генофонд передаётся по отцу. Серые люди имеют 10-ти канальную энергоновую структуру Крови (5 мужских и 5 женских генетических единиц). Способны обрабатывать одновременно 10 каналов информации. Генофонд передаётся по матери. Люди с жёлтой кожей имеют 12-ти канальную энергоновую структуру Крови (6 мужских и 6 женских генетических единиц). Способны обрабатывать до12 каналов информации. Генофонд передаётся по отцу. Белые люди имеют 16-ти энергоновую структуру Крови (8 мужских и 8 женских генетических единиц). Обрабатывают одновременно 16 каналов информации. Генофонд передаётся по отцу. При смешивании чёрных и жёлтых народов появились индусы, которые имеют 9-ти канальную энергоновую структуру Крови (3 женских и 6 мужских генетических единиц). Генофонд передаётся по отцу. От смешения белых и серых людей получились прослойки в разных народах, но наиболее в иудейском среди представителей их высшего духовенства, которые являются потомками египетских жрецов. Эти представители имеют 13-ти канальную энергоновую структуру Крови (5 женских и 8 мужских генетических единиц). Генофонд передаётся по матери. Большую роль играет психоматрица человека, которая включает в себя Совесть, Дух, Душу и Тело. Согласно Ведическим летописям, генетический аппарат человека отвечает за Родовую память и физиологию, а энергоновая структура Крови отвечают за Дух и Душу. Смешивание различной крови резко снижает защитные силы организма, наследующего эту кровь. Иммунная система перестаёт работать нормально и не защищает эффективно организм от инфекций и болезней, что ведет в конечном итоге к уничтожению Рода. Нам всем надо спокойно понять, что Серые, Чёрные, Жёлтые и Красные народы для нас ни плохие и ни хорошие – они просто другие. То, что свойственно им, губительно для нас. То, что необходимо нам, никак не может использоваться ими. |
| QUOTE |
| 3. Телегония. Наши Предки всегда жили по Законам РИТА. Слово «РИТА» есть Руна, и обозначает она Свод Законов о чистоте Рода и Крови. Сами Роды Расы Великой называли этот Свод Небесными Законами. По Законам РИТА с древних времён жили все Роды Расы Великой. Людей, которые нарушают Законы РИТА, низводили в касту неприкасаемых (изгоев) и гнали из Общин. В результате они вынуждены были кочевать, объединяться в таборы (это – гонимые, це – гане, цыгане). В основе Законов РИТА лежат законы наследственности, о существовании которых в современном мире узнали только в середине XIX века. Сейчас для обозначения этих законов используется греческое название – телегония. А в медицине называется «явлением первого самца». Телегония является образным и единственным параметром передачи наследственности из поколения в поколение. Явление телегонии вновь обнаружил в XIX веке в Англии приятель Чарльза Дарвина лорд Мартон, который под влиянием идеи своего друга тоже решил заняться биологией. Он скрестил чистокровную английскую кобылу с жеребцом-зеброй. Потомства не получилось, однако через некоторое время, когда он её скрестил с английским жеребцом, кобыла принесла жеребёночка с явными следами полос на крупе, как у зебры. Лорд Мартон назвал это явление телегонией. Только практики-собаководы не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и если в результате этого у нее от него даже не будет щенят, то в будущем от нее породистых щенков он не дождётся никогда. Такая сука считается испорченной. Сегодня это знает каждый собаковод. С этим явлением постоянно сталкиваются также те, кто держит и разводит чистопородных голубей. Если сизарь «потоптал» чистопородную голубку, её сразу убивают. Потому, что в дальнейшем, даже при самом элитном «супружестве», у неё будут одни «чигражи», т. е. нечистопородные птенцы. Ошеломленные современники стали задавать физиологам вопрос: «Не распространяется ли эффект телегонии и на людей?» Во Франции проводили опыты с тремя женщинами по искусственному оплодотворению. С согласия мужей женам было сделано оплодотворение, и, самое интересное, дети оказались больше похожи на своих юридических отцов, а не на своих фактических доноров, от которых была взята сперма. После многолетних многочисленных и разносторонних опытов ученые установили: да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в более выраженной форме, чем в мире животных! До 1960-х годов эти исследования проводились свободно. Они показали, что наследуются не только внешние признаки первого полового партнёрства, но и его болезни: венерические, психические, заболевания крови и т. д. Как только это было научно установлено, все исследования и публикации по телегонии были засекречены, а в обиходе телегонию стали называть лженаукой так же, как и генетику. В Славяно-Арийских Ведах и в любом религиозном учении мира, будь то Тора, Библия, Коран и др. есть упоминание о явлении телегонии, разве что само слово «телегония» в Священных текстах не используется. Например, у евреев Закон гласит: «Еврей должен жениться только на еврейке». А вот что утверждают Славяно-Арийские Веды: «Не допускайте Чужеземцев к дочерям вашим, ибо совратят они дочерей ваших, и растлят Души их Чистые, и Кровь Расы Великой погубят, ибо первый мужчина у дщери оставляет Образы Духа и Крови. Чужеземные образы Крови из детей Человеческих Светлый Дух изгоняют, а смешение Крови приводит к погибели, и сей Род, вырождаясь, погибает, не имея потомства здорового, ибо не будет той внутренней силы, что убивает все хвори-болезни» («Саньтии Веды Перуна»). Согласно данному Священному тексту, первый мужчина в жизни девственницы оставляет свой Образ Духа и Крови – это психический и физический портрет детей, которых она родит. И только от этого мужчины зависит здоровье и полноценность будущего ребёнка. Все последующие мужчины дают женщине лишь семя, но рожает она детей первого мужчины, давшего ей Образ Духа и Крови. Первый мужчина, который нарушил девственность у девушки, является единственным отцом всех детей, которых она родит в своей жизни, независимо от того, скольких мужей она будет иметь за всю оставшуюся жизнь. Доказательством «явления первого самца» служит показ телепередачи «Моя семья». Нам показали, как славянская женщина в студенческие годы жила с любовником-негром, а затем вышла замуж за славянина и родила ему негритёночка. Они обратились на телевидение, и это преподнесли как чудо. По Законам же РИТА – это преступление перед Родом своего мужа, перед своей семьей и перед самим этим негритеночком. «Явление первого самца» на физиологическом уровне имеет вполне логическое объяснение: созревшая девушка имеет в своем теле сразу полный набор яйцеклеток на весь репродуктивный период своей жизни. Поэтому от первого мужчины и его спермы на тонких планах остаются отпечатки на всех этих яйцеклетках сразу. Здоровая наследственность нашими Предками сохранялась благодаря девственной чистоте невесты – от гулящей девушки хорошего потомства не получишь. Нравственно падшую девушку считали испорченной, не достойной замужества. Когда юноша брал в жёны «порченую» девушку, такое воссоединение называли «браком», а не Семейным Союзом. С давних лет на Руси говорилось: «Береги Честь смолоду». На Славянских землях понятие «девственница» было понятием Образа Чистоты и Непорочности. Когда родители жениха искали невесту для своего сына и приходили к Родителям девушки, первый вопрос был: «Чиста ли девка ваша?». Родителей жениха интересовало, не была ли девица замужем, несёт она или нет Образ другого мужчины, болел ли кто в их роду серьёзными заболеваниями? Всё это они узнавали для того, чтобы их Род продлевало полноценное потомство. Сейчас родители часто не находят общий язык с детьми. Когда дети не слушаются своих родителей, то родители задают себе вопрос: «Ну, в кого ты у меня такой?». Вопрос надо задавать не ребёнку, а маме. Ей надо задавать вопрос: в кого? Кто был первым мужчиной в её жизни? Женщину надо брать чистой, чтобы продолжать свой Род, а не чужой. В отличие от женщин, чей детородный период заканчивается климаксом в среднем к 50 годам, мужчины всю жизнь продуцируют сперматозоиды, и даже 75-летний мужчина вполне может стать отцом полноценного ребенка. Поэтому обычаи предков были более терпимыми к неверности мужчин, чем женщин. С точки зрения энергетики, гульнувший налево мужчина никаких неудобств своей жене не несёт, если, конечно, не принесёт венерическую болезнь. А женщина, если сходит на сторону, то приносит Чужеродный Образ, который наслаивается на уже существующий. Поэтому всегда было понятие «женская измена», когда женщина изменяла Образ Духа и Крови, который дал ей муж, и получала заболевания от другого мужчины для будущего ребёнка. Мужской измены как таковой нет. Он в первую очередь обделяет себя, он лишает себя Жизни. Но есть еще аспект первого сексуального опыта вообще. Как для женщин, так и для мужчин первый опыт сексуальной жизни имеет огромное, можно даже сказать, решающее значение еще и с той стороны, что он закрепляется и накладывает отпечаток на всю оставшуюся жизнь. Современные исследования показывают, что если первый сексуальной опыт имеет отклонения от нормальной половой жизни (т. е. носит элементы полового извращения или гомосексуальной направленности), то в дальнейшем поведение человека в этой сфере диктуется именно этим первым опытом. И не только в этой сфере, но и во всей повседневной жизни этот опыт продолжает руководить человеком, диктовать ему, образно говоря, свои условия. Поэтому наши предки всегда оберегали и ограждали молодых юношей и девушек от такого негативного опыта. |
| QUOTE |
| Законы РИТА. Цель Законов РИТА – дать людям Родов Расы Великой знания для сохранения и преумножения своих Родов на Земле, чтобы следовать Законам Природы, а не противоречить им, не нарушать их и, тем самым, с помощью знания защищать свои Рода от деградации Нравственной, Духовной, Душевной и Телесной. В Славяно-Арийских Ведах сказано: «Самое Великое Зло – это незнание и невежество». Следование Законам РИТА означает, что всё, что создал Бог и Природа в человеке, естественно и гармонично для его существования. Наши Предки знали, что в первую супружескую ночь мужчина передаёт супруге: 1. Образы Духа и Крови. 2. Энергию одного Лета (года) своей жизни (для вынашивания потомства). 3. Дар Материнства (дар заботы о ребёнке). 4. Женскую Долю (родовую генетическая память девушки). 5. Любовь и самого себя. Наполнив супругу своим образом Духа и Крови, супруг отдаёт ей энергию одного Лета (года) своей жизни. Наделяет супругу Даром Материнства, ибо их главная цель в жизни - иметь детей. Мужчина воспринимает свою супругу как мать своих детей. Если же Образы Матери супруг в жене своей не увидел, то у них детей может и не быть. Муж раскрывает в супруге Женскую Долю – Родовую генетическую память, побуждая в ней Мудрость её Матери, её Бабушки, её Прабабушки. Она подсознательно начинает понимать, что и как лучше и правильнее сделать. Женщина должна воспринимать своего супруга, как единственного мужчину, отведённого Богами Небесными для неё. Она должна заботиться о муже, как о своём ребёнке. Законы РИТА также утверждают, что Мужчина во время полового контакта отдаёт женщине энергию одного года своей Жизни: энергия трёх месяцев идёт на закрепление Образа Духа и Крови, а энергия девяти месяцев – на вынашивание плода в утробе матери. Если беременность не наступила, то энергия девяти месяцев хранится до более благоприятного времени, когда произойдет зачатие. Если мужчина живет с женой, у которой он является первым мужчиной в ее жизни, то он только первый раз оставляет энергию одного года, сколько бы контактов с женой до рождения первого ребенка у него ни было. После рождения первенца при следующем контакте он дает жене энергию девяти месяцев для рождения второго ребенка и т. д. Считается, что после рождения каждого ребёнка женщина молодеет на три года. А если мужчина ведёт беспорядочную половую жизнь, то при половом контакте, он отдает каждой женщине энергию одного года своей жизни, растрачивая ее понапрасну, что приводит к преждевременному старению, облысению и т. п. Академик Павлов отмечал, что смерть человека до 150 лет следует считать насильственной. Норма жизни нашего биологического тела составляет 300-400 лет. Когда мужчина живёт с любимой и единственной супругой, потери энергии Жизни не происходит. Эго супруги не только получает энергию Жизни от своего мужа, но и открывает в нём связи с Космосом, откуда и он получает энергию Жизни, восстанавливая то, что передал жене. Каждый мужчина должен знать только свою жену, кроме периодов лихолетья (войны, эпидемии). Если Родам Расы Великой грозит вымирание, жена не может отказать мужу дать семя другой женщине по её просьбе для продления Рода своего мужа, погибшего при защите Отечества. Ведущая беспорядочный образ жизни женщина, получает болезни сердца, крови, душевные болезни, а, накапливая различные Образы своих партнёров, она губит первоначальный Образ будущего ребёнка, ибо при наслоении различных образов, изначальный образ первого мужчины размывается. Это приводит к рождению детей, не похожих на своих родителей и чаще нездоровых. Дети должны нести явные черты своих родителей. Явление телегонии существует и наказывает всех, кто игнорирует Законы наследственности в угоду своей животной страсти. Поэтому девушки, идущие с роковой легкостью на первую и, как правило, внебрачную связь с мужчиной, должны знать, что их первый мужчина обязательно заложит генофонд их будущим детям – когда бы и от кого бы они впоследствии ни родили своих детей. И чаще всего бывает, что этот первый мужчина будет не из лучших, а значит, не лучшие физические и умственные данные будут и у будущих детей этих легкомысленных женщин. Все девушки должны это знать, думая о начале интимной жизни. Сегодня, когда происходит крупномасштабная и планомерная алкоголизация нашего народа, девушкам особенно важно знать и о последствиях интимной связи с подвыпившими мужчинами. Оказывается, даже принятая для храбрости рюмка алкоголя может стать роковой для будущих детей рискнувшей на такую близость девушки. Последствия могут быть одинаковы: провела ли она свою первую интимную ночь со слегка подвыпившим одноклассником или с завсегдатаем алкогольных заведений. При этом алкогольная порча еще может случайно пощадить ее будущих детей. Но первая легкомысленная половая связь с выпившим партнёром тогда наверняка откликнется ей в старости неполноценными внуками – эпилептиками, идиотами, помешанными. А что происходило, когда в древности кочевники нападали на поселения Предков и насиловали девочек? Как сейчас говорят: «Испорченный материал»? Нет! Наши Жрецы знали, как это всё можно исправить. Отцы Родов пострадавших девочек отдавали их Жрецам. Они проводили Обряд Очищения Образов Духа и Крови. Жрецы стирали информацию. Этот Обряд очень энергоёмкий, он забирает у Жреца энергию трёх лет. Если проводят трое Жрецов, с каждого снимается энергия по одному году. Поправить – это значит энергетически прокачать, стереть Образы Духа и Крови. После этого девочки оставалась в Скиту, при Капище. У Жрецов были сыновья, и им некогда было выискивать где-то невест. Жрецы их очистили и знают, что они чистые. Поэтому они женили на них кого-то из своих сыновей, и они продолжали их Род. Или женили на них кого-то из ребят-сирот, проживавших в этих же скитах и они продолжали их Рода. Существует высшая система Жрецов. Они не только убирают Образы Духа и Крови другого мужчины, они ещё занимаются «промывкой мозгов», т. е. убирают Образ ситуации. Изнасилованная девочка не должна подсознательно вспоминать первого мужчину. У неё откладывается болевой шок, так как первый половой акт бывает болезненным по восприятию. Делали всё, чтобы у неё не было и мыслей о нём. Но многие не могут обратиться к Жрецам, как быть им? Идти и вешаться? Нет. У людей всегда существует великая сила, которая называется Любовь. С большой буквы. Было и такое, что кочевники нападали. Поубивали Жрецов и изнасиловали девочек. Девочка дружит с мальчиком. Он силой своей Любви уничтожал Чужеродный Образ Духа и Крови. Они вырастали, создавали семью, и она рожала детей не от Чужеземца-кочевника, она рожала ему его детей, продлевала его Род. Силой своей Любви и ответной её Любовью они уничтожали Чужеродный Образ Духа и Крови. Двойная Сила Любви изнутри и снаружи уничтожает, стирает, как бы выжигает Образ. Поэтому и говорят, что самая Великая Сила – это Любовь. Законы РИТА запрещают межрасовые браки славянских народов с негроидными, монголоидными, семитскими и иными народами. Смешение Крови вышеперечисленных народов между собой приводит к деградации, возникновению различных эпидемий (оспы, холеры, тифа), венерических болезней (сифилиса, гонореи, шанкроида, хламидиоза, трихомониаза, молочницы, микоплазмоза и др.), различных наследственных болезней (диабета, туберкулеза, ревматизма, шизофрении, эпилепсии и еще 500 др.), заболеванию крови (СПИД), вырождению всей ветви Рода со смешанной Кровью. Такое запрещение для современного человека на фоне пропагандируемого интернационализма и рекламы международных брачных агентств поначалу вызывает недоумение. Однако оно находит вполне логичное объяснение на основе учета происхождения рас. Действительно, разные расы прошли эволюционный путь развития в различных звездных системах при различной энергетической подпитке их планет, различной атмосфере, грунте, составе воды, наличии в них различных веществ, вирусов, бактерий и т. п. Организмы представителей этих рас приспособились к этим условиям и выработали защитные иммунитеты против всего неблагоприятного для их жизни. При изменении условий, связанных с прилетом на нашу планету, их организмы еще длительное время вырабатывают всякие защитные ферменты и содержат всякие вирусы, разные у разных рас, которые при смешивании крови могут привести (и приводят) ко всем тем последствиям, которые указаны выше. Поскольку в незапамятные времена волею судеб на нашей планете вынуждены были поселиться люди разных рас, то эти расы были расселены по безлюдной прежде планете обособленно. А расселить их подальше друг от друга могли только с одной целью – благородной и жизненно важной для всех: чтобы эти расы не вымерли от взаимного инициирования различных заболеваний и эпидемий. И жили они изолированно друг от друга очень долго. И мигрировать они не могли по очень веской причине – смерть могла прийти даже от появления иноплеменника. И этот фактор мог работать если не сотни, то десятки тысяч лет. По всей видимости, начальная защита рас от смешивания крови и вымирания от всяких эпидемий в дальнейшем трансформировалась в расовую ненависть. Именно в этом, вероятнее всего, заключается первичная основа расовой ненависти, которая еще жива кое-где и поныне. И именно в этом кроются глубинные причины появления такого явления как расизм, во многом необъясненного до сих пор. Иных объективных причин для расовой ненависти не существует. Не ненависть это, а простая защита иммунных систем, простое соблюдение Законов РИТА путем исключения смешивания рас. Законы РИТА нарушались всегда всеми народами, но это не было массовым явлением среди Родов Расы Великой. Таких людей низводили в касту неприкасаемых. Массовое же нарушение Законов Рита началось в последнее тысячелетие и, особенно, в XX веке. В настоящее время, несмотря на бурное развитие медицины, здоровье людей продолжает ухудшаться, поскольку темпы смешения рас и темпы развития негативных последствий от этого смешения гораздо выше, чем темпы развития медицины. Сейчас ученым-генетикам известно, что почти каждый житель Земли несет в себе от 5 до 20 мутантных (измененных или ненормальных) генов. Выявлены мутантные гены также в рамках определенных этнических и расовых групп. Спонтанные генетические заболевания могут возникать вследствие новых генетических мутаций, причиной которых являются, прежде всего, межрасовые смешения. Однажды возникший мутантный ген уже не исчезает и передается следующим поколениям. Сегодняшней науке известно более 5000 генетических состояний, имеющих отношение к самым различным заболеваниям, передающимся по наследству, и каждый год открывается более 100 новых наследственных заболеваний. И уже более 40% молодежи страдает бесплодием! Сейчас никто не задумывается, почему с 80-х годов XX века в ряде стран СНГ не было переписей населения, а если и были, то не оглашались их полные результаты. Народ ужаснулся бы, если б узнал истинное положение дел по искусственному уничтожению русского, украинского, белорусского народов и всей Белой Расы. Если в начале 20-х годов XX века белое население планеты составляло 20%, то на сегодняшний день это 6,8% от всего Человечества. От шести миллиардов это очень и очень мало! Смешение рас негативно сказывается не только на здоровье, но и на всей общественной жизни. Социальными деформациями общества занимается такая наука как высшая социология, которая была засекречена последние полвека. Но сейчас из нее можно привести следующую основную формулу Климова-Жука для деградации Рода (из-за ограничением объема доклада формула приводится без обширного доказательства): нарушения Законов РИТА → ослабления половой конституции → половые извращения → психические болезни → врожденные дефекты (уродства) → вырождение Рода. Функционирование деградирующих людей во властных структурах (а само стремление к власти есть одна из форм проявления деградации человека и его Рода) привело ко всем известным из истории катаклизмам в обществе. Однако само существование разных Рас на Земле имеет и положительное свойство: собранная ими мудрость всегда привлекала тех, кто занимался сбором и исследованием различных систем знаний. «Мидгард душу звал хороводом снов, ибо он собрал мудрость многих звезд, которую хранят обжившие тот мир» («Источник жизни»). |
| QUOTE |
| 5. Семейные союзы. Новые семейные союзы создавались только между представителями различных Родов Расы Великой. Семейные Союзы между родичами запрещены и противоестественны, т. к. это приводит к вырождению Рода. Бог Перун оставил нашим Предкам Заповеди Свои, одна из которых гласит: «Не берите в жены брат – сестру свою, а сын – мать свою, ибо Богов прогневаете, и кровь Рода загубите». На самом деле у наших Предков были запрещены Семейные Союзы между родственниками до седьмого колена. Сейчас же мужчина может жениться на троюродной сестре, а у евреев – даже на двоюродной (как Эйнштейн). В некоторых же странах разрешены даже гомосексуальные браки! Держава наша была мощная, её начали расшатывать изнутри. Начали через Князей. Сначала они были выборные (до образования Киевской Руси), а затем Княжество стало передаваться по наследству. И стали Князья с Князьями родниться. Часто шли на нарушение Законов Рита – брали себе в жёны близких родственников, чтобы сохранить и приумножить свои богатства. То же самое начало распространяться и на других зажиточных семей, в первую очередь дворян. Можно привести примеры полного исчезновения знатных Родов всего лишь за два века. Так, из 487 семейств, причисленных к Бернской буржуазии, на сегодня осталось только 168. При этом исчезновению были подвержены преимущественно те фамилии, члены которых женились на знатных наследницах, имевших более чем достаточно времени на развлечения, в том числе и на сексуальные. А также на близких родственницах с целью объединения богатств своих Родов. Создание нового Семейного союза у Родов Расы Великой имеет очень большое значение, ибо любой Семейный Союз – это необходимое условие продолжения Жизни и существования всех древних Родов Расы Великой, а также всех Потомков Рода Небесного. Возраст для вступления молодых людей в Священный Семейный Союз на протяжении многих столетий и даже тысячелетий остаётся неизменным. Невеста, вступающая в Семейный Союз, должна быть не моложе Круга Лет, то есть 16 лет. Для молодого человека, семейная жизнь возможна только после достижения им 21 года. В древнейшие времена на великих просторах нашей могучей Державы, именуемой Рассенией, существовало несколько видов Создания Семейного Союза: Селенский, Весевой, Тройственный, Мировой, Клановый, Родо-Племенной, Жреческий, Великий и др. Тройственным Семейным Союзом назывался длительный договор о создании семей между тремя древними Родами. Согласно этому договору, каждый из трёх древних Родов брал невест для своих сыновей из одного Рода, а своих дочерей отдавал замуж за сыновей другого Рода. Сыны первого Рода получали невест из второго Рода. Сыны второго Рода, получали себе невест из третьего Рода, а сыны третьего Рода, в свою очередь, получали невест из первого Рода. Мировым Семейным Союзом называется договор о создании семьи и дружбе между двумя враждующими древними Родами. Согласно этому договору, мир между древними Родами обеспечивался созданием Семейного Союза между детьми самых Старших из каждого Рода. Клановым Семейным Союзом называется договор о полном породнении двух великих и древних Родов, т. е. создание Клана из двух древних Родов. Согласно этому договору все девушки из первого Рода выходят замуж за молодых людей из второго Рода, и одновременно все девушки из второго Рода, выходят замуж за молодых людей из первого Рода. Во время Освящения Кланового Семейного Союза перед Куммирами Богов стоят пары из всех молодых людей двух великий и древних Родов. Жреческим Семейным Союзом называлось создание семьи между молодым Жрецом и Жрицей, воспитанных в Скиту или Скуфе из детей-сирот. Родо-Племенным Семейным Союзом назывался договор о полном породнении нескольких великих древних Родов, т. е. создание Могучего Рода-Племени из нескольких древних Родов, проживающих на одной обширной территории. Великим Семейным Союзом назывался договор об одновременном создании нескольких семей при породнении двух древних Родов. Согласно этому договору, если в семье родились пять и более дочерей, то их выдавали замуж за молодых людей из второго Рода, где было, пять и более сыновей. По прошествии времени некоторые виды Семейных Союзов перестали существовать. В наши дни остались два вида создания Семейных Союзов: Селенский и Весевой. Селенским Семейным Союзом называется создание молодой семьи по взаимной договорённости между двумя Родами, которые проживают в пределах одного поселения, Града, Веси, если между женихом и невестой нет кровного родства до седьмого колена. Весевым Семейным Союзом называется создание молодой семьи между двумя древними Родами, живущие в разных Весях. Такой союз создается тогда, когда все Роды, живущие в данном селении или Граде породнились, поскольку Законы РИТА запрещают брать жену сыну из Рода или Клана Родственников. Несмотря на большое количество как бы запланированных Семейных Союзов, у Родов Расы Великой никогда не было такого, чтобы девушку насильно выдавали замуж. Ездили и искали невесту по городам и Весям (невесть откуда взято, т. е. с другой Веси). Большую роль в выборе невесты играли народные праздники и различные игры. И самое главное в Семейном Союзе – Благословление Родителей. Без него Семейные Союзы не создавались. 6. Устои семейной жизни. Семейный Союз начинался со Сватовства и Свадьбы. А Свадьба начиналась, как правило, на праздник Любомира и проходила с соблюдением определенных правил, обычаев и обрядов. Освещению всего этого может быть посвящен целый отдельный доклад. Утром второго дня молодые супруги шли на кухню и пекли восемь блинов с различной начинкой для своих Родителей. Сделав блины, молодой супруг подавал четыре блина Родителям своей супруги, а его жена – Родителям мужа. Этим обрядом молодые оказывали уважение Родителям друг друга и предлагали им пройти Именное испытание Рода, как того требовал древний Родовой Закон, установленный в глубокой древности мудрым Жрецом Беловодья Любомиром, верным служителем Бога Сварога. Суть именного испытания сводилась к следующему. Каждый из Родителей молодых супругов, закрыв глаза и отведав блин с начинкой, должен был правильно ответить, блин с какой начинкой ему достался? Если Родитель правильно угадывал содержимое блина, молодые супруги кланялись ему в пояс и говорили: «Чадо наше в Вашу честь будет наречено, Вашим Именем». Если же, кто из Родителей не угадывал по вкусу содержимое блина, то молодые люди сердечно кланяются ему и говорят: «Чадо наше в Вашу честь Жрецы Богов нарекут Именем нашего Древнего Предка». Родители, не угадавшие начинку блина, должны были подарить каких-либо животных для домашнего хозяйства, ибо считалось, что когда появятся у молодых супругов дети, они будут чураться (бояться, избегать) своих родных дедов и бабок. Если все Родители угадывали начинку, то детей нарекали таким образом: первого сына – в честь Бога-Покровителя Рода молодого супруга, поэтому первого сына и называли Первородным; второго – в честь Родного Отца мужа; третьего – в честь Родного Отца жены; четвёртого – в честь Наречённого Отца мужа; пятого – в честь Наречённого Отца жены. Когда рождалась девочка, то ребёнка нарекали следующим образом: первую дочь – в честь Богини – Покровительницы Рода молодой супруги; вторую – в честь Родной Матери жены; третью – в честь Родной Матери мужа; четвёртую – в честь Наречённой Матери жены; пятую – в честь Наречённой Матери мужа. По Родовому Закону Любомира каждая семья должна была иметь минимум 9 детей, а полной семьёй считается только та, в которой есть Потомственный Круг, т. е. 16 детей. Всем последующим детям имена давал Отец ребёнка. Никогда не давалось ребёнку Имя в честь Родича, умершего от болезни в молодом возрасте, т. к. считалось, что ребёнок с таким именем долго не проживёт. Если ребёнок получал Имя дедушки или бабушки, т. е. старших Родичей, угадавших начинку, то дед готовил внуку доспехи и два меча ко дню Совершеннолетия, а также инструмент для его будущей профессии, которую он должен был перенять от Отца. Бабушка внучке готовила приданное: постельное бельё, украшения, одежду, кухонную утварь, а также внучке завещала всё приданное, которое в своё время получила. То же самое готовили Наречённые (посаженые) Родители молодых супругов для внуков и внучек, названных в их честь. Рождение ребёнка у Православных Староверов совершалось с соблюдением определённых Обрядов и Ритуалов Старой Веры. Заботиться о будущем ребёнке в Родах Великой Расы начинали задолго до его появления на Божий свет. Беременную женщину всячески защищали и оберегали от различных опасностей, как явных, так и навных. Для этого днём женщина подпоясывалась поясом заботливого и любящего супруга, ночью укрывалась его зипуном или плащом, дабы «мужская сила» охраняла её и чадо во чреве, во время сна. Замужняя женщина из любого Рода Великой Расы рожала ребёнка в большой купели, изготовленной из дуба или берёзы, в воде, ибо, переходя из внутриутробной водной среды в воды внешнего мира, дитя чувствует себя более спокойно и комфортно. Чтобы матери легче рожать дитя, купель помещали в хорошо истопленную баню, чтобы Священный Огонь и Банник всегда могли прийти ей на помощь. В бане роженице расплетали волосы, по углам бани ставили раскрытые сундуки, но самое главное в этом Древнем Обряде, что родившееся дитя принимал его Родной Отец. Этот Обряд есть, по сути, заключительный акт сотворения нового человека – от его зачатия в Любви и до его рождения. Древний Обряд, когда Бог-Творец (Отец) получал прекрасный цветок созданной новой жизни (Дитя), выросший из его семени в благодатной почве (Мать). Не в этом ли триединство природы? Рождение, как и смерть, есть переход через невидимый рубеж, разделяющий Миры Яви и Нави, поэтому, пока ребёнку не исполнилось 1 год, его могли видеть только Родители и Жрецы Старой Веры, а также его родные дедушки и бабушки. Ребёнок до исполнения одного года находится под защитой любящего Отца, и любящей Матери, и Богов – покровителей двух породнённых Родов, а также Вышнего Бога-Рода Небесного. С самых ранних лет все дети из Родов Великой Расы и Потомки Рода Небесного воспитывалются в соответствии с Небесными Законами Рода-Породителя: в искренней Любви к своему древнему Роду-Племени, в уважении к своей Родной изначальной Вере, Наследию (истории), самобытной культуре и народной Традиции, в почтении к старшим и в заботе о младших, как того требуют Древние Законы Рода и Патриархальный жизненный уклад. Гармоничное развитие свастичной (т. е. состоящей из четырех частей) системы человека (Тело, Душа, Дух, Совесть) всегда определяется двумя Великими Принципами, которые есть неизменная составляющая Древних Законов Рода: «Свято чтить Богов и Предков своих, Всегда Жить по Совести и в гармонии с Природой», а чувство Любви только благостно способствует этому. Знакомство ребёнка Расы с Образными символами своего Рода и Веры начинается в младенчестве с обережных знаков и орнаментов, изображённых на люльке или колыбели, с деревянных и глиняных игрушек, в которых живут Древние Образы и Предания. Приобщение детей к Изначальной Вере Предков, к овладению навыками созидательного Труда происходит в возрасте от 3 до 7 лет, ибо в этом возрасте у всех детей из Родов Великой Расы очень сильно развито Общинное мышление. Дети познают окружающий Мир и овладевают навыками созидательного Труда путём подражания старшему поколению, а также перенимают многое у своих сверстников из других Родов. Для детей это особая, занимательная форма перехода в реальную жизнь, где они стараются быть похожими на своих старших братьев и сестер, Родителей, Дедов. Сначала дети в самом раннем возрасте играют вместе, затем, в шестилетнем возрасте, мальчики начинали устраивать свои военизированные игры, а девочки – свои, но при этом, у них сохраняются общие игры, в которые они играют с младенчества. В Славянских и Арийских Родах маленьких детей до 12 лет не разделяли по половому признаку и называли их всех одинаково – Чадо. Каждого мальчика и каждую девочку неизменно воспитывали в уважении к противоположному полу. Детей одевали в рубахи, сшитые не из нового полотна, а обязательно из одежды родителей. Рубашка мальчику шилась из рубахи Отца, а рубашка девочки – из рубахи Матери, это связано с могучей обереговой родительской силой, которая охраняет подрастающее поколение и помогает выполнять Уроки, которые дают Родители и Жрецы Старой Веры. Начиная с 7-9 лет, детей обучают всем изначальным основам Инглиизма и общей грамоте (четыре вида письменности Расы), счёту и вычислениям, письму, естествоведению, т. е. знаниям, объясняющим Божественные, Природные и человеческие истоки жизни на Мидгард-Земле. Воспитанием детей Великой Расы, как Духовным, так и Физическим, у Православных Староверов-Инглингов, занимаются только мужчины, главы Славяно-Арийских Родов и Семейных Союзов, т. е. Отцы и Деды. Удел всех Славянских и Арийских матерей, окружать детей лаской, заботой, любовью и вниманием, но они не должны потакать прихотям детей, ибо этим они могут погубить чистую Душу и светлый Дух ребёнка, которому станут потакать. В отношении воспитания детей Закон РИТА гласит: «Не используйте в воспитании детей отрицательные формы и образы. Не запрещать, а разъяснять!» На третий день после рождения каждый ребёнок получает своё первое Изначальное Имя, определённое в соответствии с древним Родовым Законом Любомира. Когда же детям, из Славянских и Арийских Родов, исполняется 12 лет (108 месяцев) и они достигают роста 7 пядей во лбу (124 см), для детей Великой Расы начинается новый этап в их жизни. Всё подрастающее поколение проходит Древние Обряды Совершеннолетия и Обряд Имянаречения, ибо наши предки считают имя важной частью человеческой личности. После прохождения древних Обрядов Старой веры юноши и девушки считаются взрослыми, совершеннолетними, готовыми продолжать традиции своих древних Родов. Если до прохождения Обряда Совершеннолетия они находятся под покровительством и полной опекой своих Родителей, которые несли за них всю ответственность, то после Обряда Совершеннолетия, подрастающее поколение несёт полную ответственность за все свои совершённые деяния, слова и поступки, как и положено взрослому человеку. Юноши в 12 лет получали по два меча – это означало, что за 9 лет они должны в совершенстве овладеть боевыми приёмами владения мечами и стать воинами, Богами-Защитниками своего Рода, своей Древней Веры и своей Родной земли, независимо от избранного Пути и Кастовой принадлежности. Юноши до 21 года назывались парубками. «Парубок» – это дословно «рубок на пару», характерный для юношей того возраста, когда они тренировали мастерство владения мечами на пару друг с другом и еще не участвовали в военных походах. |
А вот Вы объясните мне такую вещь: ну, допустим, девушка ... гм... стелегонилась с одним парнем. А потом он ей разонравился и она начал проделывать сию нехитрую процедуру с другими поочередно. Внимание, вопрос: ейные дети все как один будут копиями №1 или ентот дивный эффект будет повторяться с каждым партнером? Короче, ежели парень был не один - на кого будут похожи дети на первого или на всех остальных тоже? 
| QUOTE |
| 7. Отношение к одежде и волосам. С древнейших времён все Православные Староверы-Инглинги носили одежды белого цвета, ибо этот цвет означает не только Свет Души и Духовную чистоту Великой Расы, но и прямую принадлежность к Небесным Божественным Родам. Одежда очень сильно влияет на энергетическую структуру человека и на его поведение. Нельзя одевать женщинам мужские одежды, потому что распределение энергии по телу женщины становится другим и теряется энергетическая зашита женщины и плода, если он есть, от воздействия внешней энергии, от посторонних взглядов – энергетических «уколов». Самым главным Природным источником жизненных сил для всех Православных Староверов-Инглингов являются собственные волосы. Это отражено даже в заповеди Бога Сварога: «Не стригите свои власы русые, власы разные, да с сединами, ибо Мудрость Божию не постигнете и здоровие потеряете». С древнейших времён считалось, что, обрезав волосы, у человека можно отнять силу и здоровье. Волосы испокон Веков образно сравнивали с засеянным полем пшеницы: как колосья пшеницы впитывают в себя все соки и живительную силу Матери Сырой Земли и чистый свет Ярилы-Солнца и хранят их, так и волосы человека получают и сохраняют живительную силу от Небесных Богов, от Земных Родителей и предков рода, от Матери-Природы, от космических лучей Ярилы-Соолнца и Небесных Звёзд. Недаром же волосы издревле называли космами, т. е. связанные с Космосом, который подпитывает человека. Девушкам с малолетства волосы заплетали в одну трёхлучевую косу, ибо это символизировало объединение жизненных сил Миров Яви, Нави и Прави. Коса располагалась вдоль позвоночника и считалось, что все светлые вселенские силы через волосы переходят в позвоночник и наполняют Тело, Душу и Дух девушки особой жизненной силой, подготавливая её к будущей Священной миссии Материнства. Когда девушка выходила замуж, её девичью косу расплетали и взамен ей заплетали две косы, ибо с этого времени она получала через волосы, собранные в косы, жизненные вселенские силы не только для себя, но и для будущего ребёнка. Мужчины также бережно относились к своим волосам, они придавали волосам большее значение, нежели женщины. Символом зрелости, мужественности и самостоятельности мужчины являлась борода. Борода была не только мужским достоянием, она являлась символическим подтверждением принадлежности к Божьему Роду, т. е. носивший Бороду был потомком Древних Небесных Богов. Поэтому у Славян и Ариев сохранилось утверждение: «Боги наши, суть Отцы наши, а мы – дети их, и будем достойны Славы Богов наших, и сотворим благих деяний множество, да во славу Родов наших, троекратно более, чем влас в браде нашей». Повреждение бороды мужчины или насильственное отрезание её в древние времена считалось тягчайшим преступлением против своего древнего Рода Великой Расы и оскорблением Небесных Богов, покровительствующих этому Роду. Оскорбление Небесных богов не прощалось никому, из-за этого в прошлом произошло немало войн, а подпалённая борода посла в старое время считалось объявлением начала войны. В Европе первым организовал стрижку волос Римский Император Нерон, который приказал консулу постричь все иностранные легионы наголо. Когда консул, командующий иностранными легионами, спросил императора Нерона, для чего это необходимо, тот ответил: «Я не желаю, чтобы они мыслили, для меня достаточно, чтобы они исполняли лишь мои приказы и распоряжения». А в Русских землях стрижка волос начала практиковаться только с появлением христианства. Никто сейчас не сможет объяснить, зачем и для чего они подстригали последователей своего учения и своих жрецов-священнослужителей, если даже в Библии повествуется о Самсоне, который никогда не стригся и был сильным и непобедимым до той поры, пока ему не обрезали волосы (Книга Судей. Глава 17, стихи 17-19). Завершил переход к стрижке волос у мужчин в начале XVIII века Указ императора Петра I «брить бороды и носить немецкое платье». Детям до 12 лет даже кончики волос не подстригали, чтобы не состричь ум, постигающий жизнь, Законы Рода и Мироздания, чтобы не лишить их жизненной силы, даруемой Природой, и Обереговой силы, которую дают Боги-Покровители и Родители. Подравнивание кончиков волос на длину не более одного ногтя у молодых людей старше 16 лет совершалось для того, чтобы волосы быстрее росли, и это деяние можно было совершать только в дни новолуния. Детям в малом возрасте волосы расчёсывали Родители, потом они делали это самостоятельно. Доверить расчёсывать свои волосы могли только тому, кого хорошо знают и кого любят. Девушка могла позволить расчёсывать свои волосы только своему избраннику или мужу. 8. Копное право. Копа – древнеславянское собрание Сходотаев. Значение понятия «Копа» можно выявить из слов: скопом, совокупность, скопище, копна, докопаться (до истины) и т. д. Обычай Копы долгое время сохраняли русские воины – казаки. Ныне этот обычай частично проявлен в казачьем Круге. Для славянина мнение Копы было высшим духовно-нравственным ориентиром. Русские люди говорили: «Мирская слава сильна», «Мир запоёт, так камень треснет», «С миром не поспоришь», «На мир и суда нет», «Мир силён и несокрушим», «Что мир порядил, то Бог рассудил», «Что миром положено, так тому и быть». В Копу входили от четырёх до девяти близлежащих сёл, Сходотаи которых собирались в особом месте – «местечке». Отсюда название главного села – местечко, мисто. Со временем местечко перерастало в город, который сохранял за собой Копное Право, а жители звались мещанами. Большинство старых городов выросло из Коп, кроме пограничных, которые сразу же строились как крепости. Численность Копы колебалась от 100 до 300 человек. Копа собиралась у одного из сёл общины, место сбора называлось КОПовище, КОПище, КАПище. Занималась решением спорных вопросов и других дел под открытым небом. Обычно это происходило в Священной дубраве с естественным или искусственно насыпанным холмом. Рядом были родник, река, озеро или пруд. Коповеще было излюбленным местом, где справлялись народные праздники – Масленица, Коляда, Купала и другие. Копа собиралась на совещания, т. е. на Вече (отсюда слова – вещий, вещать, извещать). Правом голоса в Копе пользовались только домохозяева, имевшие постоянную осёдлость. Это были семейные старейшины – Главы Родов. Их ещё называли Сходотаи, судьи Копные, Общинные Мужи. Братья, не имевшие отдельных хозяйств, сыновья и женщины права голоса не имели и являлись только по особому требованию Копы, для свидетельских показаний. На Копе присутствовали Старцы. Старцы не были сходотаями, они не имели права голоса на Копе, но их советы могли играть решающую роль. Мнение Старцев спрашивали в таких случаях, когда нужно было вынести приговор на основании древних решений Копы. Старцы также строго следили за соблюдением обычаев Предков. Вече в Копе было одновременно и учёбой, и опытом для изучения права. Священные положения Копного Права сохранялись в памяти Сходотаев и передавались из поколения в поколение. На Копе согласовывались все стороны жизни села: срок начала и окончания сельскохозяйственных работ, сенокос, починка дорог, чистка колодцев, наём пастухов и сторожей, взыскания за самовольные порубки леса, нарушение общественных запретов, сбор денег на общественные расходы селения, раскладка податей, проведение выборов, вопросы пользования лесом, строительство плотин, пополнение общественных запасов на случай стихийных бедствий, неурожая и многое другое. Копа находила и преследовала преступников, судила и наказывала их, присуждала вознаграждение за поимку. Если дело было уголовным, то Копа вела «расспрос», устанавливала «лик» преступника (отсюда – «улика»). На Копе поощрялось прощение обидчика, а также искреннее всенародное раскаяние преступника. Обязательно учитывалось прощение смертельно раненого и его последняя воля. Судебные дела разбирались по Совести, стараясь склонить спорящих к примирению. Решения Копы выполнялись всеми добросовестно и с большим желанием. Нарушение Копного Права, постановлений Копы, никогда не наблюдалось, а если это и случалось иногда, то воспринималось как чрезвычайное происшествие. При этом каждый славянин, столкнувшись с нарушением Копного Права или обычаев, обязан был приложить все свои силы для пресечения нарушения. Если он этого не делал, то считался участником преступления, свидетелем которого был, и нёс за это полную ответственность наравне с нарушителем. Жили, соблюдая заповедь Бога Одина: «Непозволительно прощать того, кто умышленно совершает зло, ибо зло, оставшееся без наказания, умножается, а вина за приумноженное зло лежит на том, кто оставил зло не наказанным и не привел его на правый Божий суд». Такое проявление Копного Права возможно только при совершенной гласности и отчизнолюбии народа. На Копе обеспечивалась полная независимость мнений Сходотаев. Каждый имел возможность открыть свою Душу. На Копе всё шло начистоту, вопросы ставились ребром – «резалась правда-матка», и если кто-либо пытался отделаться молчанием, его безжалостно выводили на чистую воду. Самые смирные мужики, которые в другое время не могли и словом заикнуться против кого-либо, на Копе, в минуты общего возбуждения, совершенно преображались и набирались храбрости, умудрялись перещеголять заведомо храбрых мужиков. Копа делалась открытой взаимной исповедью, взаимным разоблачением и покаянием, проявлением самой широкой гласности. В эти минуты частные интересы каждого достигали высшей степени напряжения, общественные интересы и справедливость, в свою очередь, достигали высшей степени контроля. Значение широкого самоуправления усиливалось выборными должностями десятского – по одному из 10 дворов и сотского – от 100 дворов. Сотский, при содействии десятских, наблюдал за чистотой в селениях, за чистотой воды в реках, за пожарной безопасностью, за порядком во время торгов, базаров, за продажей доброкачественных продуктов, за проведением торговли. Входящие в Копу сельские общины образовывали Волость. На Копе выбирались: волостной старшина, правление и суд (как правило, на три года). Волостное правление вело книги для записывания решения схода, сделок и договоров, в том числе трудовых, заключённых селянами между собой и посторонними лицами. Вся бумажная работа велась волостным писарем, который был важным лицом в Копе. Когда Старшина начинал злоупотреблять доверием общества, селяне могли его переизбрать или убавить в жаловании. Кроме руководителей Волости, выбирали ходатаев по общественным делам – челобитников в стольный город. Такие ходатаи назывались «мироедами». Плохой смысл этого слова появился позже, а вначале оно означало людей, живших на мирской счёт во время поездок по общественным делам. Согласно древнеславянским обычаям, для защиты своих земель от внешнего врага Копой выбирались Князья. Князья выбирались из крепких Родов потомственных воинов, которые составляли Честь и Славу нашего Отечества. Копой выделялась десятина для содержания Князя и его дружины, пограничных застав, для строительства пограничных городов и оборонительных линий. Селяне добровольно несли трудовую повинность по строительству особо важных или срочно необходимых военных объектов, а в военное время все воины-селяне поднимались на защиту Отечества. На Всеземском Соборе из Князей выбирался Монарх – глава всей страны, Великий Стольный Князь Всея Руси. От Монарха требовалось соблюдение Копного Права, выполнение законов Всеземского Собора, защита народа от иноземных ворогов. Это – один из вариантов государственного устройства наших Предков. В разные времена существовали и разновидности этого устройства, а также их различные переплетения. Вот, например, еще один такой вариант – Общинный, который больше разнится названиями, чем содержанием. Общиной считается духовное объединение различных Родов и Кланов, поклоняющихся своему Богу-Роду (Предку). Общинно-Родовой Уклад жизни людей включал в себя несколько уровней управления. В ней по современной терминологии было светское (гражданское), военное и духовное правление. В Общине были Главы Родов и главы породненных Родов – Раданы. Собрание Раданов называлось РАДА. Она решала все административные вопросы. Князья с дружинами решали военные проблемы. Духовной жизнью Общин правили Жрецы, обеспечивая духовное сопровождение жизни ее членов, направляя ее на сохранение Древней Веры, Законов и Обычаев. Однако самые важные вопросы решались тремя уровнями управления сообща. Интересно проследить пирамиду в общественном устройстве. Самыми малообеспеченными были, конечно же, одинокие старики, дети-сироты, многодетные вдовы, калеки и т. п. Но об них заботились Община и Капища. И их было не так уж и много. Поэтому их в качестве основы не рассматриваем. А основой в большинстве своем были люди труда (землеробы, ремесленники, пастухи, охотники, рыболовы) – зажиточные и духовно устойчивые миряне. Следующей по численности в обществе была военная дружина – духовности больше, а богатства меньше. Еще выше и меньше по численности были главы общин и другие руководители – дохода меньше, а духовности больше, чем у обычных работящих людей. Волхвы и другие духовники были еще меньше обеспечены, но стояли духовно выше глав общин. Еще выше духовно и еще в большей степени материально нетребовательны были Жрецы Капищ, которые держались обособленно от остальных жителей поселений. И совсем уж немного было самых духовно развитых лиц – Жрецов, Хранителей Древней Мудрости, которые чаще всего вели затворническую жизнь. Таким образом, на каждом уровне было примерно обратное соотношения богатства и духовности: чем выше по иерархической лестнице стоял человек, тем более духовным он должен был быть. Даже властью это назвать нельзя – скорее авторитетом. Человека, имеющего низкую духовность и стремящегося к богатству, не тянуло наверх, на вершину пирамиды общества, поскольку богатства он там найти не мог. Поэтому, к примеру, торговцы имели богатства больше, чем у простых людей труда, а духовности меньше. Одно другое как бы уравновешивало. Если же посмотреть на сегодняшнюю структуру власти, то можно увидеть перевернутую острием вниз пирамиду, в которой малые по количеству и низкие по духовности верхи владеют самыми большими богатствами. Тут борьба за богатства сочетается с борьбой за власть, а высокая духовность, вроде бы, должна доставаться низам. Но нищие низы не в состоянии иметь глубокие знания, а тем более, высокую духовность. Так и получается бездуховное общество, причиной возникновения которого являются действия Темных Сил. А нужно поставить все на свои места, перевернуть пирамиду на свое широкое основание. На сегодняшний день закончился период правления Темных Сил, и пора нам возродить былые Знания, высокую Духовность Общества и сделать жизнь счастливой. Для этого у нас есть Ведические знания, данные нам Богами и Предками в форме «Славяно-Арийских Вед» как Истина в первой инстанции. В заключение можно привести только две цитаты из Вед: «Отречение от кровных Заповедей является предательством перед своим Родом», «Кто отказывается от обладания Мудростью Древней, Тот изгоняет из себя Силу Жизни». Литература 1. Славяно-Арийские Веды. – Омск: «Асгардъ», части 1-4, 2001-2002. 2. Жук Н. А. «Половая конституция человека и методы ее определения». – Харьков: «Инфобанк», 2002, 64 с. |
| QUOTE (Zlano @ Oct 22 2005, 03:37 PM) |
| А вот Вы объясните мне такую вещь: ну, допустим, девушка ... гм... стелегонилась с одним парнем. А потом он ей разонравился и она начал проделывать сию нехитрую процедуру с другими поочередно. Внимание, вопрос: ейные дети все как один будут копиями №1 или ентот дивный эффект будет повторяться с каждым партнером? Короче, ежели парень был не один - на кого будут похожи дети на первого или на всех остальных тоже? |
Как говорится: "Не голенище не сотрётся", да?
А ты спроси у проституток, какие у них дети? На кого они похожи?
Блюмкин, мы, кажется, обсудили этутему на прошлом Ханетовском форуме.
Считаю нужным еще раз заострить внимание на том, что наука не отрицает нехромосомной наследственности, но вероятность передачи наследственной информации таким путем порядка одной миллионной . С этой цифрой вы не спорили. Неужто это значимее наркомании, загрязнения окружающей среды, мутаций под действием радиационного фона Земли или того же имбридинга?
Мало того, аргументов против генетического и прочего разнообразия вы не приводите, (приведенные вами портянки кишат нелогичностями), а как биолог вы должны знать, что дети от генетически далеких родителей (одного вида) более жизнеспособны.
Ваши взгляды как-то подозрительно хорошо аписываются в поведение любого самца прайдовых видов .
Считаю нужным еще раз заострить внимание на том, что наука не отрицает нехромосомной наследственности, но вероятность передачи наследственной информации таким путем порядка одной миллионной . С этой цифрой вы не спорили. Неужто это значимее наркомании, загрязнения окружающей среды, мутаций под действием радиационного фона Земли или того же имбридинга?
Мало того, аргументов против генетического и прочего разнообразия вы не приводите, (приведенные вами портянки кишат нелогичностями), а как биолог вы должны знать, что дети от генетически далеких родителей (одного вида) более жизнеспособны.
Ваши взгляды как-то подозрительно хорошо аписываются в поведение любого самца прайдовых видов
.| QUOTE (Евгений @ Oct 22 2005, 04:30 PM) |
| Блюмкин, мы, кажется, обсудили этутему на прошлом Ханетовском форуме. Считаю нужным еще раз заострить внимание на том, что наука не отрицает нехромосомной наследственности, но вероятность передачи наследственной информации таким путем порядка одной миллионной . С этой цифрой вы не спорили. Неужто это значимее наркомании, загрязнения окружающей среды, мутаций под действием радиационного фона Земли или того же имбридинга? Мало того, аргументов против генетического и прочего разнообразия вы не приводите, (приведенные вами портянки кишат нелогичностями), а как биолог вы должны знать, что дети от генетически далеких родителей (одного вида) более жизнеспособны. Ваши взгляды как-то подозрительно хорошо аписываются в поведение любого самца прайдовых видов . |
Наука слишком многого не может объяснить. Наука и наличие души не подтверждает. И если нет телегонии, то что из этого следует? Давайте раздадим первоклассникам презервативы и заставим их научиться ими пользоваться. Этим мы убережём их от СПИДа. К этому в общем то всё и идёт.
| QUOTE (блюмкин @ Oct 22 2005, 03:41 PM) | ||
Как говорится: "Не голенище не сотрётся", да? А ты спроси у проституток, какие у них дети? На кого они похожи? |
Дык я вас и спрашиваю, проститутки они где, а вы здесь, вот и объясните мне.
Какие-то проблемы с этим?
Оффтоп:
- почему вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
- А что?
| QUOTE (блюмкин @ Oct 22 2005, 04:43 PM) |
| Наука слишком многого не может объяснить. Наука и наличие души не подтверждает. И если нет телегонии, то что из этого следует? Давайте раздадим первоклассникам презервативы и заставим их научиться ими пользоваться. Этим мы убережём их от СПИДа. К этому в общем то всё и идёт. |
Да, наука много чего не может объяснить. Но и не берется, в отличии от религии.
Наличие души , кстати, с таким же основанием не доказано никем.
Не надо переводить тему на первоклассников, это увертки. Если вы считаете, что теорию телегонии надо поддерживать, чтобы уберечь массы от спида, то вы ничем не лучше тех, кто стрижет бабло на липовых гороскопах и "воскрешениях".
| QUOTE (Tik @ Oct 22 2005, 01:47 PM) |
| ИМХО пора составлять список лиц, посты которых согласно правилам рецензирования "чокнутой теории" с ходу набирают баллов по сто. Меньше всего я ожидал подобное безумие увидеть от роакс... Народ, кто из вас имеет достаточно знаний по генетике, чтобы уверенно сказать что вам не пудрят мозги умными статьями? Тема (имхо) должна жить в юморе. |
ой дурачок...
у меня мама генетик и када я ей сказала, что тут такая тема есть на форуме, она сразу сказала "покажи мне, я тоже почитать хочу". а совсем недавно ей ее друг биолог рассказывал, что это не фигня. так что дело ваше не верить.
Cherry, можем ли мы попросить вашу маму поотвечать на вопросы о телегонии?
| QUOTE (Евгений @ Oct 22 2005, 05:50 PM) |
| Cherry, можем ли мы попросить вашу маму поотвечать на вопросы о телегонии? |
она дала добро. задавайте...
А может быть телегония наблюдается у каких-то определенных видов?
Ведь партеногенез тоже существует в природе, но никто не пытается столь же лихо проецировать его на человека.
Ведь партеногенез тоже существует в природе, но никто не пытается столь же лихо проецировать его на человека.
| QUOTE |
| а совсем недавно ей ее друг биолог рассказывал, что это не фигня. |
Ну, если друг рассказал... Тем более биолог... Тогда - да, тогда это бывает...
В природе много чего бывает. Но не все это бывает у человека.
И не всё это не бывает у человека.
| QUOTE (Zlano @ Oct 22 2005, 06:11 PM) |
| А может быть телегония наблюдается у каких-то определенных видов? Ведь партеногенез тоже существует в природе, но никто не пытается столь же лихо проецировать его на человека. |
партеногенез происходит у простейших животных, а в данном случае идет речь о высших мнелопитающих. как ты спроецируешь то, что происходит при размножении у простейших животных, на высших млекопитающих?
Извини, но высшие млекопитающие тоже друг другу рознь. В самой первой статье говорится о телегонии у лошадей, и тут же - опа! - жестом фокусника делается вывод, что у людей то же самое происходит. Это как так может быть?
| QUOTE (Евгений @ Oct 22 2005, 04:57 PM) |
| Если вы считаете, что теорию телегонии надо поддерживать, чтобы уберечь массы от спида, то вы ничем не лучше тех, кто стрижет бабло на липовых гороскопах и "воскрешениях". |
А может вы и правы, если я тем же оружием, что гадалки и маги-воскрешатели пытаюсь удержать кого то от поголовного промискуитета (хоть бесплатно, это уже как то в мою пользу), то я ничем не лучше их.
Общество наше ещё правда не созрело для принятия таких простых истин: плохо относится к проституткам, насильникам, изменам, ранним добрачным связям. Тёмные одним словом.
P.S. Из инструкции 9-1-1: Если Вас насилуют, расслабьтесь и получайте удовольствие.
| QUOTE |
| P.S. Из инструкции 9-1-1: Если Вас насилуют, расслабьтесь и получайте удовольствие. |
А КАК ЖЕ ТЕЛЕГОНИЯ???
| QUOTE (Cherry @ Oct 22 2005, 05:56 PM) | ||
она дала добро. задавайте... |
1. Каков механизм такой передачи информации?
2. Сколь часто это встречается?
Здесь расположена полная версия этой страницы.