Что лучше?Старый добрый ASUS с обычным miditower или изящный настольный BARABONE с жидкокристаллически дисплеем,отображающим загрузку процессора или эквалайзер(при подключении музыкального центра)?Цена при этом не сильно меняется!

хз

Раз ты говоришь что изящный - то я за изящество
Но в обоих случаях видеокарточка SIS - нехорошо Стока я с ними намучился в свое время, что до сих пор осадок остался.

На самом деле на карточку забить,потомучто я хочу взять только сам корпус BARABONE с матерью.Это мне обойдётся в 5000.А из старого компа взять видюху,процессор и сидюк,а остальное продать.И в добавок поменять все вентеляторы на бесшумные,нро не сильно дорогие.Можт кто подскажет.

Моё мнение такое. Barebone-платформа плохо поддаётся модернизации и апгрейду (в основном из-за мамы), поэтому я лучше повыёживаюсь над видом обычного системника, но через год поменяю маму, нежели куплю не самый дешёвый вариант корпуса (согласитесь за 5 косых можно очень даже неплохие корпус с мамкой взять :-) ) а потом буду на всех углах инета кричать "продам дёшево супер-пупер комп ", кусая локти при полном отсутствии интереса к моему предложению.

Правильно говоришь,но такой мамы на тот же год будет заглаза,а после этого появится спрос на BARABONE,больше народу будет покупать его,а значит появятся новые мамы с новой конфигурацией.Да и не будет проблем с видюхой,ведб там же есть AGP слот под вторую.

Очень хочу с тобой согласиться... но нет. Нет, нет и ещё раз нет. Barebone системы не более чем маркетинговый ход по очеловечиванию компьютерной платформы PC. Макинтоши давно уже все красивенькие :-) И к преогромному сожалению нашу реальность этот ход никак (ну или очень мало) не затрагивает. Почему? Да потому что доходы населения не так хорошо растут, как нам об этом говорит говорящая голова из телека. Всё ещё остаётся важным показатель цена/качество, а применительно к компам ещё и цена/производительность. Barebone здесь не в фавори :-( Так что твой прогноз на год вряд ли сбудется, хотя продать свой коробок ты конечно сможешь, но потеряешь ты намного больше, по сравнению со стандартной платформой ATX. Грядёт PCI-X и прочие 64bit'ности да видеочипости, а Barebone - весч в себе. Хочешь - покупай. А я бы не стал. Всё зависит от критериев, которые для тебя важнее.

А на Макинтош можно винды ставить?А у нас в Новомибе можно купить Макинтош?

Ой уморил. На маки Mac OS X обычно щас ставят, а покупай их лучше в СибМАКе они давно и плотно ими занимаются. Ценник хочешь?
Компьютер Apple iMac 800MHzG4/15"LCD/256MB/60GB/Combo/GeForce2 MX/Speakers Snow 42 452
Компьютер Apple iMac 15"/1Ghz/256/80G/Combo/nVidia GF 4 MX w 32MB/ Spkrs 47 108
Компьютер Apple iMac 17"/1.25GHz/256/80G/SD/nVidia GF FX 5200 Ultra w 64MB/ Spkrs 69 512
Компьютер Apple iMac 20" 1.25GHz/256/80G/SD/Spkrs 84 352
Компьютер Apple PowerMac G4 1 GHz <M8839ZH/A> 35 490
Компьютер Apple PowerMac G4 1.25 GHz <M9145-CTO> 49 402
Компьютер Apple PowerMac G5 1.6 GHz <M9020ZH/A> 53 250
Компьютер Apple PowerMac G5 1.8 GHz <M9031ZH/A> 74 562
Компьютер Apple PowerMac G5 2.0 GHz DP <M9032ZH/A> 106 530

Какие там нафиг барбоны? Бери мак!!! Если денег хватит.

И все-таки мак плох тем, что он не распространен. И куча фич для Intell у Apple сдохнет.

Ага уже бегу покупать!Да за такие бабки я себе и Barabone,и жк дисплей 19",и акустику зашибенную могу купить.А конфигурация самого дешёвого Мака вообще никакая!А может у них ни как у intel?Т.е. 800Mhz = P4 2.0 ?

Нормальная, кажись, в нем частота. Товарищи, чем вам Intell не нравится четвертый пень - это вообще зверская машина. И распространен он хорошо, и фич в нем много.

Нет, ну в PowerMac'ах действительно процы очень даже не плохие стоят, но... как говориться, я за такие деньги в поле ломом воробъя загоняю. И возввращаясь к теме опроса. Не бери барбон, не надо. Потрать эти деньги на производительность, нежели на внешний вид.

Ну наконец-то хоть кто-то сказал то что я хотел услышать! Пасиб.

Лучьше барабон возми