Случай бог дураков.
Никого не хотел обидеть.
Миром управляет золото,
чёрное золото,
белое золото.
Миром управляют СМИ,президенты и генералы.
Люди миром не управляют.
Полная Версия: Кто на самом деле управляет миром?
Враг народа
Буш предложил упразднить закон Posse Comitatus Act от 1878 года, согласно которому военным на территории США запрещено брать на себя полицейские функции
Речь не о драме Генрика Ибсена (Henrik Ibsen). Скорее о том, что Белый Дом хочет милитаризовать гражданское общество в Соединенных Штатах, словно оно является ему врагом. Для практического осуществления этого желания использовался сперва терроризм, затем 'Катрина', а теперь угроза пандемии птичьего гриппа. Да, болезнь представляет реальную угрозу, но вместо того, чтобы усилить систему здравоохранения, Буш намерен отдать дело под контроль Пентагона, и запросил у Конгресса все необходимые полномочия для использования войск, если начнется массовое заражение вирусом H5N1 в стране. 'Если это произойдет где-то в Соединенных Штатах, разве не нужно будет объявить там карантин? - спросил он во время прошедшей 4 октября пресс-конференции. - А как это сделать? Один из вариантов - использование вооруженных сил, и Конгресс должен обсудить этот важный вопрос' ('San Francisco Chronicle', 5.10.05).
Другими словами, Буш предложил упразднить закон Posse Comitatus Act от 1878 года, согласно которому военным на территории США запрещено брать на себя полицейские функции. Эта 'драконовская мера', по словам Доктора Ирвина Редленера (Dr.Irwin Redlener), ассоциированного декана факультета здравоохранения Колумбийского университета (CNN, 6.10.05), была бы 'равносильна введению военного положения в США'. Чтобы противостоять угрозе пандемии, американский Сенат добавил шестого октября миллиард долларов в бюджет Пентагона, а не в бюджет здравоохранительных органов. Разумеется, без всякого обсуждения стоящей за этим проблемы.
Буш впервые затронул эту тему публично в конце сентября, когда говорил о разрушительных последствиях урагана 'Катрина'. Официальный представитель Белого Дома Скотт Маклеллан (Scott McLellan) заявил без обиняков, что в случае катастрофы, природного характера или вызванной террористами, 'военное ведомство могло бы взять на себя ответственность и предоставить внушительное количество ресурсов, чтобы стабилизировать ситуацию'. Мысль о том, чтобы установить над гражданским населением более централизованный контроль со стороны военных давно витает в умах 'куроподобных ястребов', а после терактов 11 сентября стала просто идеей фикс.
Как и прочие законодатели, настаивающие на том, чтобы предоставить военным право на арест гражданских лиц, демократ Джозеф Р. Биден (Joseph R. Biden), являющийся главой сенатского комитета по международным отношениям, высказался несколько лет назад за 'изменение' закона Posse Comitatus Act (The Washington Times, 22.7.02). Пока что, отправленные в Новый Орлеан войска могли открывать огонь на поражение против мародеров и прочих нарушителей порядка в опустошенном городе. И если правда то, что исламские экстремисты, по утверждению страуссовских идеологов из Вашингтона, действуют из 'ненависти к нашим свободам', терроризм во всем мире скоро пойдет на убыль.
Фактический процесс изменения Posse Comitatus Act начался в восьмидесятые годы. Алекс Джонс (Alex Jones) в своей документальной ленте 1991 года '911: Дорога к тирании' ('911 The Road to Tyranny') показывает, как американские военные тренируются задерживать гражданских лиц из числа своих соотечественников. Один из отставных морских пехотинцев признается, что в 1988 году вышибал в качестве тренировки двери домов в Норфолке, штат Вирджиния (Norfolk, Virginia). В фильме 'Полицейское государство 2000' ('Police State 2000') Джонс снял на пленку операцию 'Городские вояки', во время которой военные и полицейские врывались в дома, арестовывали жильцов, - переодетых для этого актеров, - и отправляли их за колючую проволоку. После чего актеры должны были настаивать на своих правах и требовать освобождения, а военным, в свою очередь, полагалось не обращать на них внимания. 'Не допускать ни малейшего гражданского неповиновения!' - орет один из офицеров (www.infowars.com, 28.9.05). В этом-то вся идея.
Под прикрытием 'войны с терроризмом' в 2002 году прошли беспрецедентные по своему масштабу боевые учения в США по отработке действий против городских группировок. В учениях, которые были организованы в 26 различных пунктах на территории США, приняли участие почти 13 500 тысяч человек - служащих армии, ВМФ, ВВС и корпуса морских пехотинцев (AFP, 24.7.02). Под контролем объединенного командования специальными операциями Пентагона были проведены сотни подобных операций. В действительности, Пентагон разработал для Северного командования ВС США и Департамента внутренней безопасности 'планы военных действий' на случай нового нападения террористов на американскую территорию (prisonplanet.com, 29.1.05). Одна из таких программ под кодовым названием Power Geyser была разработана в 1997 году и расширена после событий 11 сентября. В ней участвуют такие же коммандос, как те, что задействованы против повстанцев в Афганистане или Ираке с той лишь разницей, что задание выполняется внутри страны (The New York Times, 24.1.05).
Данная информация была впервые опубликована в середине января этого года в книге, озаглавленной 'Кодовые названия: Расшифровка американских военных планов, программ и операций в мире после 11 сентября' ('Code Names: Deciphering U.S. Military Plans, Programs and Operations in the 9/11 World'). Ее автор Уильям М. Аркин (William M. Arkin), в прошлом, аналитик американской военной разведки, пишет, что некоторые из возможных сценариев, как, например JSC Conplan 0300-97, предусматривают проведение 'полузаконных операций для борьбы с терроризмом в США'. В опубликованной газетой Los Angeles Times статье (23.11.03), Аркин отмечает, что 'под лозунгом внутренней безопасности, военное и разведывательное сообщества проводят ряд далеко идущих изменений, которые стирают грань между терроризмом и критическими ситуациями иного рода, а также устраняют давно установленные барьеры на пути любой формы военного наблюдения и военных действий на территории США'.
Ведь кризисы иного рода могут быть и социальными, так? А посему военно-промышленный комплекс, как его окрестил Эйзенхауэр (Eisenhower), оттачивает свои высокие технологии для этих целей. В Ираке уже используются акустические устройства, пронзительный звук которых может вызвать боль и даже хроническую глухоту (Los Angeles Times, 8.8.04). Вскоре появятся небольшие 'супердирижабли' наблюдения, способные подниматься выше гражданских самолетов (NBC 27.8.05), а мегакорпорация Honda произвела на свет гуманоида, которого ждет неплохое будущее в полиции. Стометровку он пробегает за две минуты. Кто хочет взглянуть на это зрелище, может зайти на сайт world.honda.com/HDTV/ASI MO. И убедиться, что обаяние - не помеха зловещему характеру.
http://www.inosmi.ru/text/stories/01/06/28/3008/223134.html
Буш предложил упразднить закон Posse Comitatus Act от 1878 года, согласно которому военным на территории США запрещено брать на себя полицейские функции
Речь не о драме Генрика Ибсена (Henrik Ibsen). Скорее о том, что Белый Дом хочет милитаризовать гражданское общество в Соединенных Штатах, словно оно является ему врагом. Для практического осуществления этого желания использовался сперва терроризм, затем 'Катрина', а теперь угроза пандемии птичьего гриппа. Да, болезнь представляет реальную угрозу, но вместо того, чтобы усилить систему здравоохранения, Буш намерен отдать дело под контроль Пентагона, и запросил у Конгресса все необходимые полномочия для использования войск, если начнется массовое заражение вирусом H5N1 в стране. 'Если это произойдет где-то в Соединенных Штатах, разве не нужно будет объявить там карантин? - спросил он во время прошедшей 4 октября пресс-конференции. - А как это сделать? Один из вариантов - использование вооруженных сил, и Конгресс должен обсудить этот важный вопрос' ('San Francisco Chronicle', 5.10.05).
Другими словами, Буш предложил упразднить закон Posse Comitatus Act от 1878 года, согласно которому военным на территории США запрещено брать на себя полицейские функции. Эта 'драконовская мера', по словам Доктора Ирвина Редленера (Dr.Irwin Redlener), ассоциированного декана факультета здравоохранения Колумбийского университета (CNN, 6.10.05), была бы 'равносильна введению военного положения в США'. Чтобы противостоять угрозе пандемии, американский Сенат добавил шестого октября миллиард долларов в бюджет Пентагона, а не в бюджет здравоохранительных органов. Разумеется, без всякого обсуждения стоящей за этим проблемы.
Буш впервые затронул эту тему публично в конце сентября, когда говорил о разрушительных последствиях урагана 'Катрина'. Официальный представитель Белого Дома Скотт Маклеллан (Scott McLellan) заявил без обиняков, что в случае катастрофы, природного характера или вызванной террористами, 'военное ведомство могло бы взять на себя ответственность и предоставить внушительное количество ресурсов, чтобы стабилизировать ситуацию'. Мысль о том, чтобы установить над гражданским населением более централизованный контроль со стороны военных давно витает в умах 'куроподобных ястребов', а после терактов 11 сентября стала просто идеей фикс.
Как и прочие законодатели, настаивающие на том, чтобы предоставить военным право на арест гражданских лиц, демократ Джозеф Р. Биден (Joseph R. Biden), являющийся главой сенатского комитета по международным отношениям, высказался несколько лет назад за 'изменение' закона Posse Comitatus Act (The Washington Times, 22.7.02). Пока что, отправленные в Новый Орлеан войска могли открывать огонь на поражение против мародеров и прочих нарушителей порядка в опустошенном городе. И если правда то, что исламские экстремисты, по утверждению страуссовских идеологов из Вашингтона, действуют из 'ненависти к нашим свободам', терроризм во всем мире скоро пойдет на убыль.
Фактический процесс изменения Posse Comitatus Act начался в восьмидесятые годы. Алекс Джонс (Alex Jones) в своей документальной ленте 1991 года '911: Дорога к тирании' ('911 The Road to Tyranny') показывает, как американские военные тренируются задерживать гражданских лиц из числа своих соотечественников. Один из отставных морских пехотинцев признается, что в 1988 году вышибал в качестве тренировки двери домов в Норфолке, штат Вирджиния (Norfolk, Virginia). В фильме 'Полицейское государство 2000' ('Police State 2000') Джонс снял на пленку операцию 'Городские вояки', во время которой военные и полицейские врывались в дома, арестовывали жильцов, - переодетых для этого актеров, - и отправляли их за колючую проволоку. После чего актеры должны были настаивать на своих правах и требовать освобождения, а военным, в свою очередь, полагалось не обращать на них внимания. 'Не допускать ни малейшего гражданского неповиновения!' - орет один из офицеров (www.infowars.com, 28.9.05). В этом-то вся идея.
Под прикрытием 'войны с терроризмом' в 2002 году прошли беспрецедентные по своему масштабу боевые учения в США по отработке действий против городских группировок. В учениях, которые были организованы в 26 различных пунктах на территории США, приняли участие почти 13 500 тысяч человек - служащих армии, ВМФ, ВВС и корпуса морских пехотинцев (AFP, 24.7.02). Под контролем объединенного командования специальными операциями Пентагона были проведены сотни подобных операций. В действительности, Пентагон разработал для Северного командования ВС США и Департамента внутренней безопасности 'планы военных действий' на случай нового нападения террористов на американскую территорию (prisonplanet.com, 29.1.05). Одна из таких программ под кодовым названием Power Geyser была разработана в 1997 году и расширена после событий 11 сентября. В ней участвуют такие же коммандос, как те, что задействованы против повстанцев в Афганистане или Ираке с той лишь разницей, что задание выполняется внутри страны (The New York Times, 24.1.05).
Данная информация была впервые опубликована в середине января этого года в книге, озаглавленной 'Кодовые названия: Расшифровка американских военных планов, программ и операций в мире после 11 сентября' ('Code Names: Deciphering U.S. Military Plans, Programs and Operations in the 9/11 World'). Ее автор Уильям М. Аркин (William M. Arkin), в прошлом, аналитик американской военной разведки, пишет, что некоторые из возможных сценариев, как, например JSC Conplan 0300-97, предусматривают проведение 'полузаконных операций для борьбы с терроризмом в США'. В опубликованной газетой Los Angeles Times статье (23.11.03), Аркин отмечает, что 'под лозунгом внутренней безопасности, военное и разведывательное сообщества проводят ряд далеко идущих изменений, которые стирают грань между терроризмом и критическими ситуациями иного рода, а также устраняют давно установленные барьеры на пути любой формы военного наблюдения и военных действий на территории США'.
Ведь кризисы иного рода могут быть и социальными, так? А посему военно-промышленный комплекс, как его окрестил Эйзенхауэр (Eisenhower), оттачивает свои высокие технологии для этих целей. В Ираке уже используются акустические устройства, пронзительный звук которых может вызвать боль и даже хроническую глухоту (Los Angeles Times, 8.8.04). Вскоре появятся небольшие 'супердирижабли' наблюдения, способные подниматься выше гражданских самолетов (NBC 27.8.05), а мегакорпорация Honda произвела на свет гуманоида, которого ждет неплохое будущее в полиции. Стометровку он пробегает за две минуты. Кто хочет взглянуть на это зрелище, может зайти на сайт world.honda.com/HDTV/ASI MO. И убедиться, что обаяние - не помеха зловещему характеру.
http://www.inosmi.ru/text/stories/01/06/28/3008/223134.html
Сегодня почитал на сайте "Глобальные изменения" о птичьем гриппе, надвигающемся на Африку (вместе с перелётными птицами). В Африке, где очень много больных СПИДом, птичий грипп должен стать человечьим(благодаря наличию у больных отсутствия иммунитета). К обратному перелёту на север птицы будут уже носителями нового гриппа, смертельного для человека. По мере продвижения птиц на север начнётся эпидемия среди людей. Там же приводится таблица планируемой убыли населения: В Китае и Индии по 80%, В Средней Азии 50%, В Европе 45%, В восточной Европе 40%, В Росии 32%. В целом население планеты должно уменьшиться на 50%. По мнению автора статьи это является продуманной операцией и птичий грипп является биологическим оружием.
В свете этого становятся понятными меры Америкосов по борьбе с эпидемией с помощью армии.
Кирдык всё ближе.
В свете этого становятся понятными меры Америкосов по борьбе с эпидемией с помощью армии.
Кирдык всё ближе.
| QUOTE |
| Закат американского могущества Удивительно, насколько изменилась панорама в мире. Независимо от степени своей популярности, Америка в течение последних пяти лет определяла повестку дня на планете, контролировала направление глобальной внешней политики и использовала свой обширный арсенал методов и властных ресурсов, чтобы навязывать собственную волю остальным государствам. Какой бы серьезной ни была американская неудача в Ираке или даже Афганистане, США не столкнулись ни с одним существенным препятствием в этой попытке единоличного правления. Однако все изменилось, и произошло это всего через шесть месяцев после прошлогодней победы Джорджа Буша-младшего на выборах. Власть Буша идет на убыль, и на это повлияли, вне всякого сомнения, факторы внутреннего порядка: нескладные действия властей во время урагана 'Катрина', неприятие бушевского плана приватизации системы социального обеспечения и политические скандалы в верхушке его собственной партии. Хотя домашние неудачи Буша меркнут в сравнении с теми, что произошли на международной арене, именно внутренние трудности и провалы, по иронии судьбы, сыграли куда более важную роль в разрушении 'тефлонового' слоя, за которым американский президент укрылся после событий 11 сентября. Он больше не является неприкосновенным для критики и нападок, как это было в предыдущие четыре года, когда очень немногие лица, включая американскую прессу, осмеливались бросать ему вызов или ставить под сомнение его лично и проводимую им политику. Ведь Америка находилась 'в состоянии войны'. Поражение на внутреннем фронте распахнуло двери для критики в адрес внешнеполитической линии, и главной ахиллесовой пятой стал Ирак. Точно так же как победа искупает все ошибки, поражение приводит к переоценке, критике и поиску виновных. Эксперты в области внешней политики и большинство наблюдателей за пределами США четко уловили ухудшение американских позиций в Ираке уже год тому назад, а то и раньше, в то время как общественное мнение внутри страны начало осознавать масштаб этой неудачи лишь недавно. Непрекращающиеся жертвы среди американских солдат в Ираке и свидетельства о том, что доклады разведслужб об оружии массового поражения были фальшивкой, стали серьезным ударом по президенту. Поддержка Буша, согласно опросам общественного мнения, находится сегодня на уровне 30%, и это еще один фактор, ослабляющий его политические инициативы за рубежом. Неоконсервативный план постоянной и неуклонной экспансии американского могущества и мировой гегемонии США провалился. Цели неоконсерваторов в Ираке смехотворны: установление проамериканского правительства на иракской территории и американских баз вокруг Ирака; создание нового центра для распространения американского могущества на Ближнем Востоке; наращивание возможностей для того, чтобы держать под угрозой или добиваться свержения антиамериканских режимов в Иране и Сирии; поддержка проамериканских демократий в регионе; установление дипломатических отношений, а также строительство нефтепровода между Ираком и Израилем; и, наконец, американский контроль над нефтедобычей и 'освобожденной' экономикой Ирака... Одним словом, мы наблюдаем крушение мечты о переделе Ближнего Востока в соответствии с американскими замыслами. Америка, где патриотизм и националистические чувства развиты как нигде в мире, проявляет фантастическую слепоту по отношению к проявлению этих же самых настроений в других странах. Между тем, именно националистические движения и тенденции, – преимущественно, антиамериканского плана, – являются в большинстве регионов планеты основной движущей силой. Десятки государств пытаются явно, а чаще, скрытым образом, противостоять американской стратегии, где только возможно. Большинство американских планов на Ближнем Востоке вызвали неприкрытое отторжение в Европе, и даже НАТО объявило о том, что операция по поддержанию мира в Афганистане проводится не под контролем США. Год назад существовала высокая вероятность американской атаки на Иран, но теперь все изменилось. Россия и Китай поддерживают тесные отношения с Ираном, и эта связка сделала невозможным для Вашингтона дожать Иран до определенной степени или ввести против него санкции ООН. Даже Индия, которая дорожит своими связями с Вашингтоном, не отдаст Иран в руки США. Иракская проблема настолько ослабила США в политическом и военном смысле, что использование Америкой военных методов против иранского режима, какую бы радикальную позицию он ни занимал, уже невозможно. Как это ни смешно, Иран воспринимается в Ираке как самая мощная после США иностранная держава. Администрация Буша была вынуждена обратить свой взор к европейцам, – тем самым, которых когда-то отодвинула широким жестом в сторону, – чтобы они помогли ей убедить Тегеран в необходимости корректировки ядерной политики. После многолетних риторических рассуждений о том, что Иран принадлежит к 'оси зла', Вашингтону пришлось вступить с Тегераном в прямые переговоры, несмотря на отсутствие дипломатических отношений. США все еще надеются на поддержку ряда проамериканских диктаторов в арабском мире, однако эти правители напуганы враждебным отношением собственного населения, рот которому пока что затыкает кляп, к американским планам. Стоит нескольким арабским государствам, таким как Иордания, Египет или другие, сделать всего лишь несколько робких шагов в сторону более открытой политической системы, и в выигрыше сразу оказываются исламисты. В администрации Буша сегодня наблюдаются некоторые подвижки в том, что касается степени здравого смысла и разумности при осуществлении политики 'демократизации' мусульманского мира. В течение нескольких лет рассматривалась возможность свержения правительства Асада в Сирии, но Вашингтон уже не в состоянии запугать даже этот шаткий режим. Асада поддержало большинство арабских соседей, включая тех, кто мало ему симпатизирует. Давление на Сирию продолжается, но Асаду, вероятно, уже не грозит опасность свержения. Пакистан действовал ловко, объявив о своей решительной поддержке Америки в ее войне с терроризмом, хотя, в итоге, его сотрудничество носит ограниченный характер, а внутри самого Пакистана все еще сильны исламские радикалы. США даже не могут помешать воспрепятствовать помощи, которую остатки талибов и близкие к ним круги в Афганистане получают от пакистанских спецслужб. Спустя четыре года после свержения правительства талибов и объявления врагом муллы Омара, Америка вынуждена вести с ним тайные переговоры по секретным каналам, чтобы восстановить в стране законность и порядок. Китай также затеял крайне хитрую игру. Хотя многие консерваторы в Вашингтоне предупреждают об 'опасности перевооружения в Китае', Америка, на самом деле, очень нуждается в помощи Пекина, чтобы добиться ядерного разоружения Северной Кореи. Два года назад поговаривали о возможной военной атаке США на Северную Корею; теперь это уже как прошлогодний снег. У Америки остался в руках один единственный инструмент, дипломатия, так что приходится тесно сотрудничать с другими странами региона – Китаем, Южной Кореей, Россией и Япония. Добавим к этому, что американская экономика все больше зависит от Китая, на который приходится существенная часть американского долга. Так что Вашингтон должен действовать очень осторожно в отношениях с Пекином. В Латинской Америке одна страна за другой отвергли диктат США в Организации Американских Государств (ОАГ), отказавшись от предложенной из Вашингтона кандидатуры на пост председателя ОАГ. В Аргентине, Чили и Бразилии пришло к власти новое поколение лидеров, которые занимают враждебную позицию по отношению к американскому неолиберализму, а венесуэльский президент Чавес открыто издевается над слабостью США в Латинской Америке. Как следствие, Америка уже не внушает в мире уважение или даже страх. В плане военной мощи, разумеется, ей нет равных. Но в отсутствие реальных военных действий на поле битвы американская армия вряд ли может компенсировать неудачи американской дипломатии. США обладают, конечно, очень мощной экономикой, но американская формула глобального экономического порядка уже не пользуется прежним влиянием. Надежды Вашингтона на создание жесткого монополярного мира уже неосуществимы. У Америки все еще нет соперников в глобальном плане, но она уже не в состоянии действовать автономно, особенно, в связи с убывающим влиянием и авторитетом Буша. США всегда будут играть конструктивную и разумную роль в вопросах мировой стратегии и политики. Как бы то ни было, эта перемена вектора движения является позитивной для всех, кто считает многополюсное мироустройство более выгодным и целесообразным, чем монополярный мир. Грэм Фуллер // "La Vanguardia", Испания |
| QUOTE (блюмкин @ Dec 8 2005, 05:11 PM) |
| К обратному перелёту на север птицы будут уже носителями нового гриппа, смертельного для человека. ... Кирдык всё ближе. |
Перечитываем Стивена Кинга, "Противостояние" - там как раз про супер-грипп, от которого почти всё население Земли вымерло, за исключением малого процента, имеющего врождённый иммунитет. Провидец?
Ну чтож, выложу и свою страшилку. 
| QUOTE |
| Чисто термоядерное оружие? Хишам ЗЕРРИФФИ и Арджун МАКХИДЖАНИ В основу данной статьи положен недавно опубликованный доклад IEER о возможностях создания термоядерного оружия, "Опасный термоядерный вызов" (Dangerous Thermonuclear Quest). С заказами на получение материалов обращайтесь в IEER. Серьезный качественный скачок в развитии ядерных вооружений произошел четыре с половиной десятилетия тому назад, когда процессы деления (расщепления) атомного ядра и ядерного синтеза (слияния атомных ядер) были объединены при создании термоядерного оружия, более известного под названием "водородная бомба". До сих пор высокие уровни температур и давления, необходимые для того, чтобы вызвать термоядерный взрыв в водородной бомбе, достигались лишь в результате атомного взрыва. По этой причине все виды термоядерного оружия нынешнего поколения имеют "первичный" узел реакции деления, который вызывает термоядерный взрыв "вторичной" ступени. Однако "чисто термоядерное" оружие, т.е., оружие, для действия которого пусковая реакция деления не обязательна, в течение долгого времени считалось разработчиками ядерного оружия "желательным", отчасти из-за того, что его применение не вызывало бы осадки, содержащие продукты деления. Возможность создания чисто термоядерного оружия еще не доказана научно, но если технические трудности будут преодолены, принципы использования ядерного оружия как средства ведения войны могут радикально измениться, что создаст новую угрозу распространения и серьезно сократит шансы на достижение полного и окончательного ядерного разоружения. Для термоядерного взрыва, в отличие от взрывов, вызванных цепными реакциями в расщепляющихся веществах, таких как плутоний, не требуется наличие минимальной критической массы. Таким образом, может быть создано чисто термоядерное оружие очень малой мощности, а его применение не будет вызывать осадков, что приведет к стиранию различий между обычными и ядерными зарядами. Тем не менее, поражающая способность этого оружия, благодаря нейтронному излучению и силе взрыва, будет огромной. Например, зона поражения при применении одного чисто термоядерного боеприпаса с мощностью взрыва в 1 т, в тротиловом эквиваленте, будет примерно стократно превышать площадь зоны поражения при применении обычной бомбы такой же взрывной силы. Причина состоит в том, что поражающая способность чисто термоядерного оружия будет основываться, скорее, на интенсивном нейтронном излучении, нежели на действии самого взрыва. В действительности, радиус зоны смертоносного действия небольших чисто термоядерных боеприпасов на единицу взрывной мощности был бы намного больше, чем при использовании крупных атомных боеприпасов1. Например, при взрыве бомбы в Хиросиме зона поражения на одну тонну в тротиловом эквиваленте составляла около 500 м2 (ок. 600 кв. ярдов), т.е. в сотню раз меньше, нежели была бы, по имеющимся подсчетам, зона поражения на одну тонну в тротиловом эквиваленте при применении чисто термоядерной бомбы. Эта военная арифметика сулит крайне неблагоприятные последствия для режима нераспространения и процесса разоружения. Взрывной термоядерный синтез (ВТС)2 В ходе реакции синтеза энергия выделяется при соединении двух легких ядер. (Напротив, при реакции деления энергия выделяется за счет деления ядер тяжелых элементов.) Основная причина выделения энергии состоит в том же, что и при реакции деления, - а именно, в том, что первоначально взятые ядра тяжелее, чем продукты ядерной реакции; разница в массе определяет высвобождаемую энергию. Создание чисто термоядерного оружия (равно как и получение энергии путем синтеза) до сих пор было недостижимой целью, поскольку чрезвычайно трудно создать условия, которые позволили бы добиться достаточно большого количества ядерных реакций синтеза и "чистого" выхода энергии без использования пускового механизма деления. На небольшом расстоянии между положительно заряженными ядрами возникают электрические силы отталкивания. Если ядра должны быть сближены настолько, чтобы реакция синтеза стала возможной, то необходимо преодолеть эти силы. Это достигается путем нагревания топлива до сверхвысоких температур (отсюда понятие "термоядерный"), сравнимых с температурами внутри Солнца, или выше. В результате кинетическая энергия (энергия движения) ядер становится достаточно большой, чтобы преодолеть силы отталкивания3. В самой распространенной из воспроизведенных человеком реакций синтеза, которая приводит к выделению наибольшего количества энергии при термоядерных взрывах, участвуют два изотопа водорода: дейтерий (Д) и тритий (Т)4. Дейтерий - это нерадиоактивный изотоп, с одним протоном и одним нейтроном в составе ядра. Тритий, ядро которого состоит из одного протона и двух нейтронов, является высокорадиоактивным5. Продуктами реакции синтеза между этими двумя изотопами являются альфа-частица (ядро гелия) и нейтрон. Общее количество энергии, выделяемой при одной реакции Д-Т синтеза, составляет 17,6 МэВ, большая ее часть приходится на кинетическую энергию нейтрона. На лабораторных установках ВТС удалось, не выходя на уровень термоядерной бомбы, добиться осуществления значительного числа реакций синтеза (от 1012 до 1013 нейтронов за одно испытание). Все схемы ВТС имеют два основных компонента: таблетку топлива и генератор. Топливная таблетка содержит топливо, обычно смесь дейтерия и трития, а также другие составляющие. Генератор передает энергию топливному компоненту с целью сжатия последнего до высокого уровня плотности и температур, необходимых для запуска реакции синтеза. Рассматривавшиеся до настоящего времени типы средств запуска включают лазеры, легкие и тяжелые ионные пучки, заряды взрывчатых веществ, источники электромагнитной энергии. Соотношение между энергией, выделенной в процессе реакции синтеза, и энергией, переданной компонентом запуска, называется "усилением". Для научного обоснования осуществимости любой схемы синтеза этот показатель должен быть равным единице. Если усиление меньше единицы, налицо прямая потеря энергии и нежизнеспособность предлагаемой схемы синтеза. Для создания чисто термоядерного оружия должны быть выполнены две основные научно-технические задачи. Во-первых, возможность создания такого оружия должна быть научно доказана. Во-вторых, создаваемые боеприпасы должны быть относительно небольшими по размеру, чтобы их можно было доставлять к цели. Национальный объект по экспериментам с возгоранием (National Ignition Facility, NIF), строящийся в настоящее время в Калифорнии, и аналогичный объект, строящийся близ Бордо во Франции (под названием "Laser Megajoule", LMJ), предназначены для того, чтобы научно доказать возможность чисто термоядерных взрывов. Хотя применяемые на таких объектах лазерные установки не могут быть уменьшены в размере настолько, чтобы использоваться при создании оружия, эти устройства предназначены для того, чтобы добиться усиления, превышающего единицу. Предполагается, что возгорание топливного компонента приведет к ряду малых термоядерных взрывов (см. ниже определение понятий возгорания и термоядерных взрывов). Опыт, полученный в ходе этих экспериментов по осуществлению синтеза с помощью лазера, может быть использован при проведении экспериментов с применением других средств запуска, позволяющих уменьшить устройства до размеров боеприпаса. Например, результаты экспериментов, проводимых на калифорнийском объекте NIF, могли бы помочь выбрать оптимальное направление исследований с применением высокоэнергоемких конденсаторов или генераторов, основанных на комбинации взрывчатых веществ и электромагнитных источников энергии, которым можно было бы придать достаточно компактную форму для использования в военных целях. Эксперименты с подобного рода устройствами проводят Национальная лаборатория в Лос-Аламосе (в сотрудничестве с Россией) и Национальная лаборатория в Сандии (Нью-Мексико). Одним из результатов таких совместных усилий могут стать значительные успехи на пути создания чисто термоядерного оружия. Влияние на процессы разоружения и нераспространения Хотя выполнимость этой задачи еще научно не доказана, сами по себе научные исследования в области чисто термоядерных взрывов ставят множество серьезных вопросов. По меньшей мере, они являются тревожным свидетельством того, что государства, обладающие ядерным оружием, намерены продолжать совершенствование и наращивание своих арсеналов. Это уже оказало серьезное негативное влияние на процесс разоружения и усилия в сфере нераспространения. Отказ Индии подписать Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) был, отчасти, реакцией на проведение подобных исследований ядерными державами. В свою очередь, принятое ею впоследствии решение о проведении подземных ядерных испытаний было, в определенной степени, связано с выводом о том, что ДВЗЯИ превратился из недискриминационного механизма, созданного с целью содействовать успеху как процесса разоружения, так и усилий в области нераспространения, исключительно в "инструмент" нераспространения. Более того, представляется, что некоторые научные исследования в области синтеза являются нарушением ДВЗЯИ, о чем пойдет речь ниже. К числу других возможных проблем относятся: вероятность того, что будет создано чисто термоядерное оружие - цель, которую уже давно ставят перед собой разработчики ядерного оружия; создание Соединенными Штатами (и, возможно, другими государствами, обладающими ядерным оружием) новых типов термоядерного оружия, основанных на механизме деления-синтеза; вероятность того, что США могут выйти из ДВЗЯИ со ссылкой на "высшие национальные интересы" для проведения испытаний либо оружия нового поколения, либо модификаций существующих моделей термоядерного оружия; распространение информации и компьютерных программ по физике термоядерных взрывов, поскольку в исследованиях, проводимых на большей части специализирующихся в этой области объектов, есть аспекты, не имеющие отношения к созданию оружия. (Например, астрофизические эксперименты будут проводиться на объекте NIF, эксперименты подобного рода осуществляются также на незасекреченных объектах в странах, не обладающих ядерным оружием, таких как Германия и Япония). Официальные американские документы по планированию, разработанные в рамках Программы "поддержания" арсенала, показывают, что министерство энергетики намеревается сохранить и использовать возможности создания новых видов ядерного оружия. Совершенно ясно, что работающие на министерство энергетики ученые-исследователи будут проводить, по крайней мере, предварительные изыскания и разработки по чисто термоядерному оружию, как только будут собраны необходимые данные. Министерство энергетики мотивирует это тем, что иметь новейшие объекты необходимо не только для того, чтобы заинтересовать и удержать ученых, но и для того, чтобы дать им возможность применять их профессиональный опыт в сфере разработок оружия6. Необходимо отметить, что министерство энергетики отрицает тот факт, что в его планы входит разработка чисто термоядерного оружия. Однако научно-технические работы, которые проводит министерство энергетики, могут, тем не менее, привести к созданию такого оружия, так как они совместимы с НИОКР в области чисто термоядерного оружия. Утверждается, что целью различных программ по термоядерным взрывам является поиск новых возможностей в области энергетики. Однако целесообразность создания устройств по выработке энергии должна быть доказана путем сравнения с другими подходами к решению проблем энергетики, особенно ввиду огромной стоимости таких устройств и большого количества времени, которое, по всей вероятности, потребуется для того, чтобы эти исследования принесли результаты (несколько десятилетий и более). Существуют гораздо более перспективные подходы к решению проблем энергетики, чем схемы ВТС7. Являются ли исследования в области синтеза нарушением ДВЗЯИ? Правомерность осуществления исследований в области синтеза, по условиям ДВЗЯИ, представляет собой сложный и пока не решенный вопрос. С ним связаны две основные проблемы: интерпретация текста договора и точное определение понятие "ядерный взрыв". Положения ДВЗЯИ Статья I Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний гласит, что: Каждое государство-участник обязуется не производить любой испытательный взрыв ядерного оружия и любой другой ядерный взрыв, а также запретить и предотвращать любой такой ядерный взрыв в любом месте, находящемся под его юрисдикцией или контролем. Каждое государство-участник обязуется далее воздерживаться от побуждения, поощрения или какого-либо участия в проведении любого испытательного взрыва ядерного оружия и любого другого ядерного взрыва. Правительство Соединенных Штатов, как в своих предыдущих заявлениях, так и при представлении договора в сенат США для ратификации, заявляло, что эксперименты по ВТС не входят в сферу действия договора. Позиция США основывалась на интерпретации Договора о нераспространении ядерного оружия, в соответствии с которым запрещается использование "ядерных взрывных устройств" государствами, не обладающими ядерным оружием. Однако ДВЗЯИ ставит вопрос еще шире, вводя запрет на любые "ядерные взрывы", включая проведение "мирных ядерных взрывов" каким бы то ни было государством, и цель договора, таким образом, заключается в том, чтобы сдерживать развитие вооружений во всех странах. В рамках переговоров по ДВЗЯИ велись обширные дискуссии по вопросу о разрешении некоторых видов атомных взрывов. Первоначально США хотели, чтобы ДВЗЯИ предусматривал возможность проведения гидроядерных испытаний с мощностью взрывов до четырех фунтов. Однако в 1995 г. они изменили данную позицию, отстаивая "нулевое" значение договора (формулу "нулевой мощности"), - именно тот вариант договора, который и был принят. К сожалению, понятие "нулевой мощности" не было точно определено, хотя в протоколе переговоров по вопросу о гидроядерных взрывах четко указано, что оно предполагает мощность намного ниже четырех фунтов в тротиловом эквиваленте. В итоге, государствам-участникам ДВЗЯИ не разрешается проводить гидроядерные опыты. Однако США и Россия полагают, что им, в соответствии с договором, разрешено продолжать "подкритичные испытания" с использованием как плутония, так и неядерных взрывчатых веществ, поскольку плутоний при этом не достигает уровня критичности. Как показывают результаты нашего исследования, объекты NIF и LMJ, а также все другие объекты, предназначенные для разработки технологии термоядерных взрывов мощностью даже в несколько фунтов в тротиловом эквиваленте, являются нарушением режима ДВЗЯИ. Даже строительство этих объектов является незаконным, так как ДВЗЯИ предусматривает не только запрещение взрывов, но их предотвращение. Участникам договора также запрещено "организовывать, поощрять или в какой-либо форме участвовать" в осуществлении любых ядерных взрывов. Данные объекты предназначены как раз для организации ядерных взрывов. Только имеющее юридическую силу, постоянное и поддающееся проверке обязательство, в соответствии с условиями ДВЗЯИ, не применять тритий в качестве топлива на подобных установках могло бы сделать их строительство законным. Однако в этом случае эти установки станут бесполезными, поскольку их единственное предназначение состоит в том, чтобы добиться возгорания термоядерного топлива. Определение "ядерного взрыва" Для уточнения смысла Статьи I ДВЗЯИ требуется дать четкое определение понятия "ядерного взрыва". Несомненно, что ядерные взрывы, произведенные на сверхкритическом уровне, - хотя их мощность относительно мала, как и мощность всех современных ядерных боеприпасов, - являются нарушением договора. Но это еще не дает нам возможность установить конкретный порог мощности, при превышении которого другие виды ядерных реакций, например, "подкритичные", становятся незаконными. Таким образом, найти точное определение очень трудно. Взрыв определяется такими параметрами, как общее количество высвобождаемой энергии, плотность энергии и время, в течение которого эта энергия выделяется. Время - это фактор, который, возможно, определить легче всего. Хотя точное время реакции при взрыве не определено, мы используем миллисекунду как оптимальную величину для того, чтобы отделить режим стационарного состояния от режима взрыва8. Так принято, поскольку предполагается, что все ядерные взрывы, которые могут иметь последствия с военной точки зрения, происходят намного быстрее, чем за одну миллисекунду. Для определения понятия "ядерного взрыва" требуются также другие физические критерии: Критичность: Как мы уже отмечали выше, США использовали порог критичности для определения ядерных взрывов расщепляющихся материалов. В соответствии с этим определением, считается, что "подкритичные" испытания с использованием бризантных взрывчатых веществ и расщепляющихся материалов, проводимые на испытательном полигоне в Неваде, могут быть разрешены по условиям ДВЗЯИ. Удельный выход энергии: В отчете 1987 г. Лаборатории Лос-Аламоса о моратории на испытания 1958-1961 гг. говорится, что "никогда не существовало официального определения понятия ядерного взрыва, но мы считаем оптимальным определение, основанное на критерии удельного выхода атомной энергии, сравнимого с удельным выходом энергии собственно бризантного взрывчатого вещества или превышающего его, т.е. около одной килокалории на грамм"9. Другими словами, выделение ядерной энергии в виде взрыва не является собственно взрывом, если только количество высвобождаемой энергии не больше, чем энергия, используемая для инициирования взрыва. Возгорание: Другим критерием, чрезвычайно полезным для определения термоядерного взрыва, является возгорание. Оно было определено двумя различными способами: Создание самораспространяющейся волны горения в топливной таблетке. Эта концепция в некоторой степени аналогична концепции критичности применительно к атомным взрывам10. Усиление, равное единице. Иными словами, количество энергии, высвободившейся при реакции синтеза в топливной таблетке, равно или превышает количество энергии, переданное генератором11. Мы считаем, что минимально удовлетворительным, с точки зрения оценки соблюдения ДВЗЯИ, определением взрывов является определение их как реакций, при которых в системах ВТС достигается усиление, равное единице. Преимущество этого предложения состоит в том, что оно не ограничивается какой-либо конкретной технологией или произвольно взятым уровнем мощности, а основывается на сравнении количеств использованной и полученной энергии. Чтобы осуществление реакций синтеза не было нарушением договора, они должны сопровождаться выделением меньшего количества энергии, чем то, которое передано топливу от генератора. В этом случае не будут достигнуты условия, при которых можно научно доказать осуществимость чисто термоядерных взрывов. Любое определение термоядерного взрыва, основанное на возгорании, оставило бы "лазейку" для разработки чисто термоядерного оружия, хотя оно и соответствовало бы букве ДВЗЯИ. Дело в том, что огромная исследовательская работа в области разработки вооружений может проводиться при усилении чуть ниже единицы - т.е., чуть ниже порога возгорания. Следовательно, было бы полезным установить иные ограничения, которые сдерживали бы разработку новых видов оружия. Два следующие ограничения были предложены экспертами, обладающими опытом в области ядерного оружия: Ограничение Гарвина: Это предложение, выдвинутое Ричардом Гарвином, долгое время работавшим консультантом по проблемам ядерного оружия в различных правительственных учреждениях США, сводится к тому, чтобы выделение нейтронов должно быть ограничено 1014 нейтронов за одно испытание. Это соответствует взрыву 0,1 г бризантного взрывпочти достигнут при проведении экспериментов по синтезу с использованием магнитного поля (1013 нейтонов) и, по имеющимся сведениям, в ходе исследовательских работ с применением бризантных взрывчатых веществ в России (1014 нейтронов), с помощью этого ограничения можно было бы "заморозить" эту программу до тех пор, пока не будет полностью изучен вопрос о термоядерных экспериментах12. В случае принятия этого предложения будут также ограничены, - но не запрещены, - испытания на объектах, подобных NIF. Ограничение Киддера: Рэй Киддер, в прошлом ведущий специалист по проблемам оружия и один из пионеров в области исследований реакций синтеза с применением лазера, предлагает запретить использование трития в системах, запускаемых прямо или косвенно с помощью бризантных взрывчатых веществ. На объектах, где цель работ состоит в том, чтобы добиться возгорания или горения в топливных таблетках типа Д-Т, достижение этого результата в топливе вряд ли будет возможным без использования трития, поскольку осуществление за один запуск достаточного количества других реакций синтеза, например, реакции типа Д-Д, чрезвычайно затруднительно13. Компоненты, "запускаемые" с помощью бризантных взрывчатых веществ, по всей вероятности, будут иметь ключевое значение для уменьшения размеров устройств чистого синтеза, что является необходимым шагом на пути к созданию чисто термоядерного оружия. Именно поэтому предлагается ввести запрет на использование трития в сочетании с бризантными взрывчатыми веществами. Однако такой запрет никак не будет ограничивать исследования реакций, запускаемых с помощью лазера или ионного пучка, или даже плазменного шнура, используемого на объекте в Сандии, - каждый из которых может быть с успехом использован для разработки чисто термоядерного оружия. Устройство с плазменным шнуром также может быть уменьшено в размере и, таким образом, стать пригодным для создания оружия (см. "Объект Z-pinch"). Каждое из предлагаемых ограничений в отдельности оставляет значительные "лазейки". В сочетании же друг с другом они могут поставить надежный барьер на пути создания термоядерного оружия, в то же время позволяя некоторые виды исследований в области синтеза. Это позволило бы продолжить все исследовательские работы в области синтеза с исользованием магнитного поля, а также большую часть экспериментов на существующих лазерных объектах, таких как лазерная установка NOVA в лаборатории в Ливерморе. Однако многие новые или планируемые объекты станут тогда незаконными. Заключение Хотя результаты нашей технической оценки указывают на то, что деятельность на таких объектах, как NIF и Laser Megajoule, является нарушением ДВЗЯИ, официальной интерпретации положений ДВЗЯИ применительно к термоядерным взрывам до сих пор не существует. Поэтому США и другие страны продолжают подобную деятельность, исходя из того, что их планы соответствуют букве ДВЗЯИ. Необходимо, чтобы на конференции по рассмотрению действия ДВЗЯИ было дано официальное заключение, которое давало бы определение понятия "взрыва" применительно к целям договора и на основании этого определения ввело ограничения на проведение исследовательских работ. При этом нужно учитывать вышеизложенные факты, а также то, что целью ДВЗЯИ является сдерживание процесса создания новых видов оружия. Ясно, что интерпретация договора, которой ныне придерживаются США и некоторые другие государства, неприемлема. В соответствии с ней, взрывы, осуществляемые на объектах NIF и Laser Megajoule, вполне законны. Если такая интерпретация будет принята, проведение термоядерных взрывов никак не будет ограничено в рамках ДВЗЯИ, что может серьезно подорвать режим договора, с точки зрения долгосрочной перспективы, и, возможно, лишит его всякого смысла. Объекты, подобные NIF, и эксперименты по синтезу с использованием магнитных полей создают угрозу режиму ДВЗЯИ и процессу разоружения в целом. Если возгорание будет достигнуто в лабораторных условиях, лаборатории по созданию оружия и министерство энергетики (или аналогичные им организации в других странах), вероятнее всего, будут настойчиво добиваться продолжения исследований и начала предварительных разработок по созданию оружия нового поколения (даже если цель при этом будет состоять всего лишь в том, чтобы разработчики сохранили свой профессиональный интерес и рабочие места). Если удастся добиться возгорания, эта деятельность получит широкую политическую поддержку и, скорее всего, будет щедро финансироваться. Даже если оружие как таковое не будет создаваться, эта деятельность создаст серьезную угрозу режиму ДВЗЯИ со стороны различных сил как внутри, так и за пределами ядерных государств, ведущих такие разработки. С внутриполитической точки зрения, те же самые силы, которые могут добиться возобновления испытаний оружия нынешнего поколения, могут также добиться и проведения испытаний новых видов вооружений (в целях замены старых и, предположительно, менее безопасных и надежных видов оружия). С внешнеполитической точки зрения, сведения о том, что ядерные государства осуществляют деятельность по разработке нового термоядерного оружия, могут заставить другие государства рассматривать это как движение в сторону, противоположную процессу разоружения. На самом деле, как уже отмечалось неоднократно на страницах данного информационного бюллетеня, этот сценарий уже был воплощен в реальность в случае с ядерными испытаниями, проведенными Индией и Пакистаном. Рекомендации Цель нижеследующих рекомендаций, взятых в совокупности, состоит в том, чтобы предотвратить создание чисто термоядерного оружия: Возгорание топлива при реакции синтеза должно использоваться для определения понятия термоядерного взрыва при оценке соблюдения ДВЗЯИ. Это должно привести к запрету на проведение любых экспериментов с возгоранием, а также планирование или строительство любых объектов, предназначенных для того, чтобы добиться возгорания. Представляется, что это - минимум, необходимый для соблюдения положений ДВЗЯИ. Строительство объектов NIF и LMJ должно быть остановлено. Общее количество высвобождаемой энергии синтеза должно быть ограничено 1014 нейтронов за одно испытание (как предложено Ричардом Гарвином). Это позволит предотвратить попытки получения информации, имеющей отношение к созданию оружия, путем увеличения мощности механизма запуска и выхода энергии синтеза, оставаясь при этом ниже уровня возгорания. Должно быть запрещено применение трития во всех системах, в которых используются бризантные взрывчатые вещества (как предложено Рэем Киддером). Энергетика и Безопасность № 6-7 Энергетика и Безопасность | (англиский вариант) IEER Институт исследований энергетики и окружающей среды Ваши вопросы и замечание посылайте координатору по международным свазям: michele@ieer.org Такома Парк, Мэриланд США |
http://www.ieer.org/ensec/no-6/no6russ/fusion.html
А ну как США к 2030-м годам заимеют чистые, компактные и относительно дешевые термоядерные боеприпасы, поставленные на поток ? Этож какую ПРО можно сделать ? Прибавьте к этому работы над гиперзвуковыми летательными аппаратами и проекты, направленные на снижение стоимости вывода груза на орбиту.
P.S. Генералы вместе с физиками нам ещё устроят весёлую жизнь - веселее любого гриппа.
И что изменилось в этой области за 30 лет?
В области чистых термоядерных боеприпасов ? Без понятия - всегда считал, что исследования такого плана секретны. Кстати, никто не отменял возможного появления такого оружия в недалеком(20-50 лет) будущем. Ведь ничего теоретически невозможного(как я понимаю) в этом нет - остались только технические детали.
За 20-50 лет успеют разработать еще парочку принципиально новых видов оружия.
Как из нас делают дураков
Шимон Кац
Мир усложнился донельзя. Лохотрон на улице - детские шалости. Из нас не просто делают дураков. Из нас делают дураков, активно производящих дураков. Такой чудный конвейер. И правильно сказал Воланд: ничего не просите. Сами принесут. То есть, мы принесем. Что мы и делаем, с полным успехом.
Изначальная цель медицины - поддержание здоровья людей. Говорят, что где-то, кажется в Китае, когда-то лекарям платили, пока были здоровы. А как заболевали - прекращали платить. Было это, или нет, но сейчас такого нет. Сейчас врачу платят, когда заболеют. Потому врач заинтересован в том, чтоб человек болел. Мудрые люди советуют: ни при каких обстоятельствах не ходи в больницу. Только начни это делать, станешь постоянным клиентом.
Народная медицина, основанная на применении всего естественного - лютый враг медицины. Потому что лечение травами, хотя и не дает быстрого результата, вылечивает БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ. То есть, болезнь уходит, и - все. Ищи потом клиента. Совсем другое дело - лечение искусственным препаратом. В средние века лечили, например, мышьяком и ртутью. Откуда появилась глупая мысль об отравлении Моцарта. Сальери не нужно было травить Моцарта, ибо Моцарт был никто. А Сальери был Сальери. Авторитет. Ныне столь варварские методы лечения сохранились, разве что при лечении рака (химеотерапия).
Чтобы не утомлять читателя, пропустим длинную историю фармакологии, вплоть до появления антибиотиков. Антибиотик - чудная вещь. Говорят, что вначале, пары уколов пенициллина достаточно было для излечения сифилиса. Ныне же пенициллин не на кого не действует. Микробиологическая зараза под него подстроилась. Но главный смысл антибиотиков - в разрушении иммунной системы. Это - плата за быстрое излечение. Это именно то, что и нужно врачам. А уж как это нужно фармакологии! Непрерывный процесс создания все более и более сильнодействующих антибиотиков. И все более дорогих и дорогих. И ежику понятно, что свободная продажа антибиотиков - преступление. Не может простой человек ни выбрать нужный препарат, ни, тем более, правильно его дозировать. Этим он сам наносит удар по собственной иммунной системе. Количество клиентов у врачей и фармацевтов растет само собой.
Стихийное развитие процесса не могло продолжаться вечно. Должен был найтись кто-то умный, кто бы взялся организовать и возглавить процесс. Благо, методики управления массовым сознанием уже достигли фантастической высоты. Была бы идея, а как внедрить ее в мозги - дело техники. Люди, с дуру, начали потреблять дикий суррогат "маргарин", вместо натурального сливочного масла. Потому что - ХОЛЕСТЕРИН. Нет, и никогда не было доказательств прямой связи между количеством потребленного холестерина и атеросклерозом. Потому что холестерин - необходимое организму человека вещество, кстати, исходный материал для производства витамина D.
Итак, первая попытка продвижения искусственной идеи. "CDC - центр по контролю и профилактике заболеваний" (США) придумал смертоносный "Свиной грипп". Позже выяснилось, что то была дурилка. Так сказать, проверка на вшивость. Но вакцину ввели. Аж 50 миллионам граждан США. И все бы ничего, да с вакциной напортачили. И этой дрянью потравили кучу народа. По искам пострадавших было выплачено около $100 миллионов. Такой вышел конфуз. И что? Кого-то посадили? - нет. Уволили? - нет. И центр с удвоенной энергией принялся за работу. И очень быстро, придумал СПИД. Синдром приобретенного иммунодефицита. Ввиду массовости приобретенного иммунодефицита, диагноз СПИД оказалось поставить проще простого. Напомним, что сам иммунодефицит появился в том числе, и благодаря стараниям тех же фармацевтов и врачей на ниве антибиотиков, и других препаратов. Вообще, факторов, вызывающих иммунодефицит, великое множество. Радиация, загрязнение окружающей среды, курение, алкоголь, наркотики, и многое другое. Наиболее надежный способ убиения иммунитета - потребление наркотиков. Именно поэтому, наркоманы были избраны главной группой, которую предполагали "лечить" от СПИДа. Подозрительно быстро появился и первый препарат для "лечения" СПИДа - АЗТ. Есть версии, что этот препарат разрабатывался для лечения лейкемии. Идеологи СПИД, заранее обезопасили себя, заявив, что абсолютно никаких гарантий излечения не дают. "Може поможе, може ни".
Понятно, что столь грандиозная идея не могла быть не использована в политических целях. Именно поэтому изобретатели СПИД получили полный карт-бланш от правительства США в виде финансирования 2 млрд. долларов в год. Когда президент ЮАР лично разобрался с проблемой СПИДа, против него была направлена вся мощь США, включая Голливуд. В одном из фильмов, пришлось нанести ядерный удар по столице ЮАР, ибо других способов уничтожения вируса, созданного в ЮАР, не осталось.
Миф о СПИДе - один из факторов разрушения России. Пока у идеологов СПИД, это плохо получается. Население России не привыкло заботиться о своем здоровье. Высосанные из пальца цифры ВИЧ - инфицированных в России (уже, якобы 1 миллион!) ни на кого не действуют. Пока.
ВИЧ - вирус иммунодефицита человека, был придуман в качестве причины СПИД, и главного фактора устрашения. История самой первой фотографии этого вируса анекдотична. Известно, что Никола Тесла, однажды посмотрев в микроскоп на чистую сырую воду, до конца жизни не избавился от комплекса "сырой воды". Все кипятил. Некто Галло, человек с сомнительной репутацией в научном мире, опубликовал страшную фотографию клетки, усеянной смертоносными вирусами. Позже специалисты пояснили, что на фотографии - самая обыкновенная здоровая клетка. Припертый к стенке, Галло (и не он один) сознался, что никаких доказательств существования ВИЧ, у него нет. С точки зрения процессов управления массовым сознанием подобный конфуз - сущая мелочь. Публикаций вирусологов об отсутствии доказательств связи между ВИЧ и СПИД - тьма тьмущая. Испанский врач, даже пошел на то, что ввел себе кровь больного СПИДом. И ничего, жив до сих пор, и прекрасно себя чувствует.
Идеологи СПИД применяют приемы обыкновенных лохотронщиков. Поясним, на примере наркоманов. Наркоман использует шприц, использованный больным СПИДом, и заражается. А что происходит на самом деле? Наркоман вводит себе наркотик, который поражает его иммунную систему.
А зачем притулили гомосексуалистов? Это очень тонкий прием, с точки зрения управления массовым сознанием. Легко прицепилас ь масса ассоциаций - Божья кара - Апокалипсис - Инопланетяне - Аномальные явления - Псевдовосточные учения. Тот факт, что гомосексуальные контакты решительно ничем не отличаются от гетеросексуальных, с точки зрения процессов взаимного заражения, никакого значения не имеет. Врать можно сколько угодно. Еще Геббельс говорил, что чем наглее ложь, тем она эффективнее. Тут он, конечно, перегнул палку. Ибо имеет значение не степень наглости лжи, а сила ОБРАЗОВ. Другое дело, что, плюя на правду, легче построить эффективную систему образов.
Но дела у идеологов СПИД, видимо, идут не очень хорошо. Иначе, зачем нужно было привлекать общественность для разрешения чисто научного спора. Давно известно, что такие споры не разрешаются голосованием. А зачем тысяча ученых всего мира добровольно ОПОЗОРИЛИСЬ? Большинство этих ученых, конечно же, руководствовались БЛАГИМИ намерениями. Известно, куда приводят благие намерения, при потере разума. А вот тут мы подходим к самому интересному.
В век массовых коммуникаций, управление массовым сознанием получило новую уникальную возможность привлечения для распространения мифов БЕСКОРЫСТНЫХ помощников. Этот метод идеально проверен на другом мифе - "О полетах на Луну". НАСА может спать спокойно. Их работу, за них выполнят добровольные помощники. И блестяще выполняют. Объяснят любую глупость и провокацию. Космонавт Леонов, так договорился до того, что, дескать, ну да, подсняли в павильоне, ну трудно там, на Луне, снимать. ПИПЛ ХАВАЕТ. А больше ничего и не нужно.
Но пипл не просто хавает. Пипл активен. А мифотворцам остается только грамотно управлять процессом. Схемы массового сознания, иначе, чем на компьютере, и невозможно строить. Зато их можно оптимизировать. Находить нужные точки, и вбрасывать информацию. Какую? - Да любую, и в любой области. Так появляются "базы инопланетян" на Луне. Это уже миф в квадрате. Есть Друнвало Мелхиседек, псевдовосточный мыслитель - используй его. А заодно и Даниила Андреева с "Розой мира". И что важно - воздействие на интеллигенцию. Тут не простой пипл.. А уж как разжижают мозги "контактеры", НЛО, "путешествия во времени" и прочие инопланетяне! Сущий рай для мифотворцев всех мастей. Куда угодно можно притулить что угодно.
Так как же бороться с этими сволочами - мифотворцами? Это - сложный вопрос. Для начала надо их изучить. А бить их, деваться некуда, придется их же оружием. С помощью одного только разума их победить нельзя. Потому что они этим разумом УЖЕ УПРАВЛЯЮТ. В США они уже доуправлялись до того, что одна из самых богатых наций, стала самой тучной (нарушение обменных процессов из-за по ражения иммунной системы). А президент Буш, хоть стой, хоть падай, заявляет О БОРЬБЕ С МАСТУРБАЦИЕЙ в государственном масштабе. У нас в России и своих проблем - выше крыши. Не хватало еще и этих глупостей. Не случайно, именно в США столь широко используются генно - модифицированные организмы (ГМО). В Европе уже с этой дрянью разобрались. И в Китае тоже. Они, китайцы производят эту дрянь, по их законам, только НА ЭКСПОРТ. То есть, нам с вами. Будьте здоровы. Наиболее опасная дрянь (и наиболее распространенная) - соя. Есть работы, доказывающие связь между потреблением ГМ сои и импотенцией.
Другой способ изъятия денежных знаков - прививки против гриппа. А эта штучка, в принципе, может быть и не такой безобидной. Надо разобраться, что за заморская вакцина, и нет ли в ней чего - нибудь "левого". Наука - то стремительно развивается. Есть вещества, одной молекулы которых достаточно для серьезного воздействия. Поди найди эту молекулу, если лабораторий в России, которым такое по силам, раз, два, и обчелся (Чур меня! Нет пока фактов).
В проталкивании в мозги нужных образов активно используется реклама. Если вам кажется, что показывают полный бред, не спешите с выводами. Вы и понятия не имеете об истинных целях той или иной рекламы. Порошок и жвачка, может так оказаться, вовсе и ни причем. Тут работа идет на уровне подсознания. И никакой 25-й кадр тут совершенно не нужен. Хватит и 24-х.
Так что дураков из нас делают не только доморощенные политики. Дурак выгоден не только возле урны для голосования. У него еще и кошелек есть. А у многих и Интернет. Так что дурак сгодится и для производства дураков. Если молодой парень, умница, по глупости один раз вступил в гомосексуальный контакт, а потом выбросился из окна (таких историй - полно), или девушка сделала аборт из-за диагноза СПИД, то повинны в этом не только мифотворцы, но и дураки, проповедующие СПИД в Интернете, и 1000 опозоривших себя на веки вечные ученых всего мира. И Бог с ними, с американцами. Пусть творят, что хотят. Но нам тут, пора с этим кончать!
iraq-war.ru
***Наша задача просто донести информацию, в конце концов это одна из необычных гипотез, претендующих на попытку обьяснения ситуации, а как к ней относиться дело каждого. Вобщем, как пишут в солидных журналах, мнение редакции может не совпадать с мнением автора. (прим. Alex Zes )
Шимон Кац
Мир усложнился донельзя. Лохотрон на улице - детские шалости. Из нас не просто делают дураков. Из нас делают дураков, активно производящих дураков. Такой чудный конвейер. И правильно сказал Воланд: ничего не просите. Сами принесут. То есть, мы принесем. Что мы и делаем, с полным успехом.
Изначальная цель медицины - поддержание здоровья людей. Говорят, что где-то, кажется в Китае, когда-то лекарям платили, пока были здоровы. А как заболевали - прекращали платить. Было это, или нет, но сейчас такого нет. Сейчас врачу платят, когда заболеют. Потому врач заинтересован в том, чтоб человек болел. Мудрые люди советуют: ни при каких обстоятельствах не ходи в больницу. Только начни это делать, станешь постоянным клиентом.
Народная медицина, основанная на применении всего естественного - лютый враг медицины. Потому что лечение травами, хотя и не дает быстрого результата, вылечивает БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ. То есть, болезнь уходит, и - все. Ищи потом клиента. Совсем другое дело - лечение искусственным препаратом. В средние века лечили, например, мышьяком и ртутью. Откуда появилась глупая мысль об отравлении Моцарта. Сальери не нужно было травить Моцарта, ибо Моцарт был никто. А Сальери был Сальери. Авторитет. Ныне столь варварские методы лечения сохранились, разве что при лечении рака (химеотерапия).
Чтобы не утомлять читателя, пропустим длинную историю фармакологии, вплоть до появления антибиотиков. Антибиотик - чудная вещь. Говорят, что вначале, пары уколов пенициллина достаточно было для излечения сифилиса. Ныне же пенициллин не на кого не действует. Микробиологическая зараза под него подстроилась. Но главный смысл антибиотиков - в разрушении иммунной системы. Это - плата за быстрое излечение. Это именно то, что и нужно врачам. А уж как это нужно фармакологии! Непрерывный процесс создания все более и более сильнодействующих антибиотиков. И все более дорогих и дорогих. И ежику понятно, что свободная продажа антибиотиков - преступление. Не может простой человек ни выбрать нужный препарат, ни, тем более, правильно его дозировать. Этим он сам наносит удар по собственной иммунной системе. Количество клиентов у врачей и фармацевтов растет само собой.
Стихийное развитие процесса не могло продолжаться вечно. Должен был найтись кто-то умный, кто бы взялся организовать и возглавить процесс. Благо, методики управления массовым сознанием уже достигли фантастической высоты. Была бы идея, а как внедрить ее в мозги - дело техники. Люди, с дуру, начали потреблять дикий суррогат "маргарин", вместо натурального сливочного масла. Потому что - ХОЛЕСТЕРИН. Нет, и никогда не было доказательств прямой связи между количеством потребленного холестерина и атеросклерозом. Потому что холестерин - необходимое организму человека вещество, кстати, исходный материал для производства витамина D.
Итак, первая попытка продвижения искусственной идеи. "CDC - центр по контролю и профилактике заболеваний" (США) придумал смертоносный "Свиной грипп". Позже выяснилось, что то была дурилка. Так сказать, проверка на вшивость. Но вакцину ввели. Аж 50 миллионам граждан США. И все бы ничего, да с вакциной напортачили. И этой дрянью потравили кучу народа. По искам пострадавших было выплачено около $100 миллионов. Такой вышел конфуз. И что? Кого-то посадили? - нет. Уволили? - нет. И центр с удвоенной энергией принялся за работу. И очень быстро, придумал СПИД. Синдром приобретенного иммунодефицита. Ввиду массовости приобретенного иммунодефицита, диагноз СПИД оказалось поставить проще простого. Напомним, что сам иммунодефицит появился в том числе, и благодаря стараниям тех же фармацевтов и врачей на ниве антибиотиков, и других препаратов. Вообще, факторов, вызывающих иммунодефицит, великое множество. Радиация, загрязнение окружающей среды, курение, алкоголь, наркотики, и многое другое. Наиболее надежный способ убиения иммунитета - потребление наркотиков. Именно поэтому, наркоманы были избраны главной группой, которую предполагали "лечить" от СПИДа. Подозрительно быстро появился и первый препарат для "лечения" СПИДа - АЗТ. Есть версии, что этот препарат разрабатывался для лечения лейкемии. Идеологи СПИД, заранее обезопасили себя, заявив, что абсолютно никаких гарантий излечения не дают. "Може поможе, може ни".
Понятно, что столь грандиозная идея не могла быть не использована в политических целях. Именно поэтому изобретатели СПИД получили полный карт-бланш от правительства США в виде финансирования 2 млрд. долларов в год. Когда президент ЮАР лично разобрался с проблемой СПИДа, против него была направлена вся мощь США, включая Голливуд. В одном из фильмов, пришлось нанести ядерный удар по столице ЮАР, ибо других способов уничтожения вируса, созданного в ЮАР, не осталось.
Миф о СПИДе - один из факторов разрушения России. Пока у идеологов СПИД, это плохо получается. Население России не привыкло заботиться о своем здоровье. Высосанные из пальца цифры ВИЧ - инфицированных в России (уже, якобы 1 миллион!) ни на кого не действуют. Пока.
ВИЧ - вирус иммунодефицита человека, был придуман в качестве причины СПИД, и главного фактора устрашения. История самой первой фотографии этого вируса анекдотична. Известно, что Никола Тесла, однажды посмотрев в микроскоп на чистую сырую воду, до конца жизни не избавился от комплекса "сырой воды". Все кипятил. Некто Галло, человек с сомнительной репутацией в научном мире, опубликовал страшную фотографию клетки, усеянной смертоносными вирусами. Позже специалисты пояснили, что на фотографии - самая обыкновенная здоровая клетка. Припертый к стенке, Галло (и не он один) сознался, что никаких доказательств существования ВИЧ, у него нет. С точки зрения процессов управления массовым сознанием подобный конфуз - сущая мелочь. Публикаций вирусологов об отсутствии доказательств связи между ВИЧ и СПИД - тьма тьмущая. Испанский врач, даже пошел на то, что ввел себе кровь больного СПИДом. И ничего, жив до сих пор, и прекрасно себя чувствует.
Идеологи СПИД применяют приемы обыкновенных лохотронщиков. Поясним, на примере наркоманов. Наркоман использует шприц, использованный больным СПИДом, и заражается. А что происходит на самом деле? Наркоман вводит себе наркотик, который поражает его иммунную систему.
А зачем притулили гомосексуалистов? Это очень тонкий прием, с точки зрения управления массовым сознанием. Легко прицепилас ь масса ассоциаций - Божья кара - Апокалипсис - Инопланетяне - Аномальные явления - Псевдовосточные учения. Тот факт, что гомосексуальные контакты решительно ничем не отличаются от гетеросексуальных, с точки зрения процессов взаимного заражения, никакого значения не имеет. Врать можно сколько угодно. Еще Геббельс говорил, что чем наглее ложь, тем она эффективнее. Тут он, конечно, перегнул палку. Ибо имеет значение не степень наглости лжи, а сила ОБРАЗОВ. Другое дело, что, плюя на правду, легче построить эффективную систему образов.
Но дела у идеологов СПИД, видимо, идут не очень хорошо. Иначе, зачем нужно было привлекать общественность для разрешения чисто научного спора. Давно известно, что такие споры не разрешаются голосованием. А зачем тысяча ученых всего мира добровольно ОПОЗОРИЛИСЬ? Большинство этих ученых, конечно же, руководствовались БЛАГИМИ намерениями. Известно, куда приводят благие намерения, при потере разума. А вот тут мы подходим к самому интересному.
В век массовых коммуникаций, управление массовым сознанием получило новую уникальную возможность привлечения для распространения мифов БЕСКОРЫСТНЫХ помощников. Этот метод идеально проверен на другом мифе - "О полетах на Луну". НАСА может спать спокойно. Их работу, за них выполнят добровольные помощники. И блестяще выполняют. Объяснят любую глупость и провокацию. Космонавт Леонов, так договорился до того, что, дескать, ну да, подсняли в павильоне, ну трудно там, на Луне, снимать. ПИПЛ ХАВАЕТ. А больше ничего и не нужно.
Но пипл не просто хавает. Пипл активен. А мифотворцам остается только грамотно управлять процессом. Схемы массового сознания, иначе, чем на компьютере, и невозможно строить. Зато их можно оптимизировать. Находить нужные точки, и вбрасывать информацию. Какую? - Да любую, и в любой области. Так появляются "базы инопланетян" на Луне. Это уже миф в квадрате. Есть Друнвало Мелхиседек, псевдовосточный мыслитель - используй его. А заодно и Даниила Андреева с "Розой мира". И что важно - воздействие на интеллигенцию. Тут не простой пипл.. А уж как разжижают мозги "контактеры", НЛО, "путешествия во времени" и прочие инопланетяне! Сущий рай для мифотворцев всех мастей. Куда угодно можно притулить что угодно.
Так как же бороться с этими сволочами - мифотворцами? Это - сложный вопрос. Для начала надо их изучить. А бить их, деваться некуда, придется их же оружием. С помощью одного только разума их победить нельзя. Потому что они этим разумом УЖЕ УПРАВЛЯЮТ. В США они уже доуправлялись до того, что одна из самых богатых наций, стала самой тучной (нарушение обменных процессов из-за по ражения иммунной системы). А президент Буш, хоть стой, хоть падай, заявляет О БОРЬБЕ С МАСТУРБАЦИЕЙ в государственном масштабе. У нас в России и своих проблем - выше крыши. Не хватало еще и этих глупостей. Не случайно, именно в США столь широко используются генно - модифицированные организмы (ГМО). В Европе уже с этой дрянью разобрались. И в Китае тоже. Они, китайцы производят эту дрянь, по их законам, только НА ЭКСПОРТ. То есть, нам с вами. Будьте здоровы. Наиболее опасная дрянь (и наиболее распространенная) - соя. Есть работы, доказывающие связь между потреблением ГМ сои и импотенцией.
Другой способ изъятия денежных знаков - прививки против гриппа. А эта штучка, в принципе, может быть и не такой безобидной. Надо разобраться, что за заморская вакцина, и нет ли в ней чего - нибудь "левого". Наука - то стремительно развивается. Есть вещества, одной молекулы которых достаточно для серьезного воздействия. Поди найди эту молекулу, если лабораторий в России, которым такое по силам, раз, два, и обчелся (Чур меня! Нет пока фактов).
В проталкивании в мозги нужных образов активно используется реклама. Если вам кажется, что показывают полный бред, не спешите с выводами. Вы и понятия не имеете об истинных целях той или иной рекламы. Порошок и жвачка, может так оказаться, вовсе и ни причем. Тут работа идет на уровне подсознания. И никакой 25-й кадр тут совершенно не нужен. Хватит и 24-х.
Так что дураков из нас делают не только доморощенные политики. Дурак выгоден не только возле урны для голосования. У него еще и кошелек есть. А у многих и Интернет. Так что дурак сгодится и для производства дураков. Если молодой парень, умница, по глупости один раз вступил в гомосексуальный контакт, а потом выбросился из окна (таких историй - полно), или девушка сделала аборт из-за диагноза СПИД, то повинны в этом не только мифотворцы, но и дураки, проповедующие СПИД в Интернете, и 1000 опозоривших себя на веки вечные ученых всего мира. И Бог с ними, с американцами. Пусть творят, что хотят. Но нам тут, пора с этим кончать!
iraq-war.ru
***Наша задача просто донести информацию, в конце концов это одна из необычных гипотез, претендующих на попытку обьяснения ситуации, а как к ней относиться дело каждого. Вобщем, как пишут в солидных журналах, мнение редакции может не совпадать с мнением автора. (прим. Alex Zes )
Ну про вред фармакологии я ещё знал, но что СПИД - это миф!!! 
Тунисский астролог предсказывает Бушу - смерть, а Шарону – инвалидное кресло
Барак Равид, "Маарив", 26.12.2005
До конца календарного года остается меньше недели, но в предсказатели, астрологи и прочие ясновидящие уже вовсю делятся своими прогнозами на 2006-й. Так, тунисский астролог Хасан аш-Шарани изложил свою версию предстоящий событий в интервью телекомпании "Эль-Арабие". Среди прочего, он предсказывает, что американского президента Джорджа Буша убьют, премьер-министр Израиля Ариэль Шарон станет инвалидом, а мировое общественное мнение узнает, что теракты 11 сентября были организованы израильским "Мосадом".
Аш-Шарани считается одним из самых известных астрологов в мире. На его счету предсказанные гибель принцессы Дианы в автомобильной катастрофе, смерть премьер-министра Ицхака Рабина и начало второй войны в Персидском заливе.
"Наступающий 2006 год будет очень тяжелым, - начинает Аш-Шарани свои апокалиптические предсказания. - Во многих районах земного шара продолжится кровопролитие. В Ираке будут происходить теракты, причем в результате одного из них одновременно погибнут сотни американских солдат. Вдобавок, произойдет теракт в каком-то из прибрежных городов США, и граждане этой страны заставят свое правительство выступить с заявлением о выводе войск из Ирака".
Несмотря на ряд точных "попаданий", Хасан аш-Шарани ошибся, предсказав Джорджу Бушу смерть от рук убийцы в 2005 году. Однако он продолжает настаивать на своей правоте: "Звезды однозначно указывали на это. Но в 2005 году Сатурн вошел в орбиту созвездия Рака, а в 2006 году этого не будет, и Буша непременно убьют".
Все узнают, что теракты организовал "Мосад"
Тунисский астролог предсказывает еще одно важное событие, которые, по его мнению, произойдет в 2006 году. А именно: весь мир узнает, что теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне были организованы израильской разведкой "Мосад". "Все мировые средства массовой информации передадут, что теракты спланировали американская и израильская разведки", - настаивает астролог.
По словам Аш-Шарани, это сообщение потрясет мировое общественное мнение и лишит сторонников "всемирной борьбы с террором" их главного аргумента. Недоверие к американской администрации обострится, кульминацией чего будет главное событие года - успешное покушение на президента Буша".
Президент США Буш - не единственный, чью скорую смерть уверенно предсказывает тунисский звездочет. В следующем году от тяжелой болезни умрет бывший президент Ирака Саддам Хусейн. "Израильский премьер-министр Ариэль Шарон закончит 2006 год на инвалидном кресле, а тот, кто придет ему на смену прольет много крови", - предсказывает он.
Основываясь на расположении небесных светил, Аш-Шарани предупреждает об эпидемиях и природных катастрофах, которые ждут человечество в наступающем году. "Эпидемия птичьего гриппа распространится во многих странах, а в Китае, Японии, Иране и Турции произойдут разрушительные землетрясения".
Отметим, что многое, о чем Аш-Шарани предсказывал в прошлом году, сбылось с аптекарской точностью: в Лондоне произошел теракт, в Ватикане скончался римский папа Иоанн-Павел Второй, а в Эр-Риаде умер король Саудовской Аравии Фахед. Кроме того, он предсказал политические изменения в Египте и усиление "Мусульманских братьев" на парламентских выборах этой стране.
(источник)
Барак Равид, "Маарив", 26.12.2005
До конца календарного года остается меньше недели, но в предсказатели, астрологи и прочие ясновидящие уже вовсю делятся своими прогнозами на 2006-й. Так, тунисский астролог Хасан аш-Шарани изложил свою версию предстоящий событий в интервью телекомпании "Эль-Арабие". Среди прочего, он предсказывает, что американского президента Джорджа Буша убьют, премьер-министр Израиля Ариэль Шарон станет инвалидом, а мировое общественное мнение узнает, что теракты 11 сентября были организованы израильским "Мосадом".
Аш-Шарани считается одним из самых известных астрологов в мире. На его счету предсказанные гибель принцессы Дианы в автомобильной катастрофе, смерть премьер-министра Ицхака Рабина и начало второй войны в Персидском заливе.
"Наступающий 2006 год будет очень тяжелым, - начинает Аш-Шарани свои апокалиптические предсказания. - Во многих районах земного шара продолжится кровопролитие. В Ираке будут происходить теракты, причем в результате одного из них одновременно погибнут сотни американских солдат. Вдобавок, произойдет теракт в каком-то из прибрежных городов США, и граждане этой страны заставят свое правительство выступить с заявлением о выводе войск из Ирака".
Несмотря на ряд точных "попаданий", Хасан аш-Шарани ошибся, предсказав Джорджу Бушу смерть от рук убийцы в 2005 году. Однако он продолжает настаивать на своей правоте: "Звезды однозначно указывали на это. Но в 2005 году Сатурн вошел в орбиту созвездия Рака, а в 2006 году этого не будет, и Буша непременно убьют".
Все узнают, что теракты организовал "Мосад"
Тунисский астролог предсказывает еще одно важное событие, которые, по его мнению, произойдет в 2006 году. А именно: весь мир узнает, что теракты 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне были организованы израильской разведкой "Мосад". "Все мировые средства массовой информации передадут, что теракты спланировали американская и израильская разведки", - настаивает астролог.
По словам Аш-Шарани, это сообщение потрясет мировое общественное мнение и лишит сторонников "всемирной борьбы с террором" их главного аргумента. Недоверие к американской администрации обострится, кульминацией чего будет главное событие года - успешное покушение на президента Буша".
Президент США Буш - не единственный, чью скорую смерть уверенно предсказывает тунисский звездочет. В следующем году от тяжелой болезни умрет бывший президент Ирака Саддам Хусейн. "Израильский премьер-министр Ариэль Шарон закончит 2006 год на инвалидном кресле, а тот, кто придет ему на смену прольет много крови", - предсказывает он.
Основываясь на расположении небесных светил, Аш-Шарани предупреждает об эпидемиях и природных катастрофах, которые ждут человечество в наступающем году. "Эпидемия птичьего гриппа распространится во многих странах, а в Китае, Японии, Иране и Турции произойдут разрушительные землетрясения".
Отметим, что многое, о чем Аш-Шарани предсказывал в прошлом году, сбылось с аптекарской точностью: в Лондоне произошел теракт, в Ватикане скончался римский папа Иоанн-Павел Второй, а в Эр-Риаде умер король Саудовской Аравии Фахед. Кроме того, он предсказал политические изменения в Египте и усиление "Мусульманских братьев" на парламентских выборах этой стране.
(источник)
| QUOTE |
| Технократия и человек Современный прорыв в области информации можно сравнить по его последствиям только с прорывом в канализации. Определимся понятийно Для начала определимся понятийно в том, что сегодня в обществе понимают под словом «технократия» и что правильно под ним понимать. Приведём цитату из довольно распространённого в Интернете текста о термине «технократия», отражающего современное определение этого понятия: «Следует заметить, что термину "технократия" в отечественной публицистической да и научной литературе не повезло. В советские годы ему придавалось сугубо негативное значение как порождению "буржуазной лженауки". А в последнее время "технократ" напротив, звучит почти исключительно в качестве комплимента. И с тем, и с другим трудно согласиться. Содержание данного понятия достаточно неоднозначно, и со временем оно претерпело значительные изменения. Термин "технократия" впервые применен американским исследователем В.Смитом в серии статей, опубликованных в 1919 г. в журнале "Industrial Managment" <"Управление в промышленности" — наше пояснение при цитировании>. В буквальном переводе с греческого это слово означает "власть мастерства". В дальнейшем понятие получило три обще употребляемых толкования: во-первых, теоретические концепции власти, основанной не на идеологии, а на научно-техническом знании; во-вторых, тип социально-политического устройства общества, практически реализующий принципы этой концепции; в-третьих, социальный слой носителей научно-технического знания, выполняющих функции управления. Центральной в технократических концепциях является идея о возможности эффективного функционирования власти, основанной на научной компетенции, о возможности замены политического субъективного решения решением рациональным и объективным. Основой претензий на власть для технократов служит всё возрастающая роль специальных знаний в управлении не только производственными, но и социально-политическими процессами, а также значение научно-технического прогресса для развития современного общества в целом». В современных словарях понятие технократия определено так: «ТЕХНОКРАТИЯ (от греческого techne — мастерство + kratos — власть) — политический режим, практически реализующий постулаты технократического управления. ТЕХНОКРАТИЯ (от греческого techne — искусство, ремесло, мастерство и kratos — власть) — 1) направление в общественной мысли, утверждающее, что общество может целиком регулироваться принципами научно-технической рациональности; её носителями являются техники, инженеры и учёные (технократы), к которым от предпринимателей и политиков должна перейти власть на предприятиях и в обществе в целом. Технократические концепции отразили возросшее значение науки и специалистов для современного общественного производства. Характерная черта всех видов технократии — ориентация на управление социальными процессами на основе технических и др. узкоспециальных критериев, приуменьшение ценностно-этического измерения политики. 2) Обозначение слоя специалистов — высших функционеров промышленного производства и государственного аппарата. 3) Общественное движение в США в 30-х гг. 20 в., ставившее целью достижения всеобщего благосостояния с помощью индустриального переворота в результате научного планирования производства в национальных масштабах (лидеры Г.Лоэб, Г.Скот). К нач. 40-х гг. потерпело крах». То есть под технократией как в словарях, так и в современной публицистике понимают власть мастерства, власть ремесла, в крайнем случае власть научно-технического знания и власть представителей этого знания — учёных, инженеров — «технократов». Нельзя сказать, что это совсем не так. Конечно, жизнь современного общества очень сильно зависит от техники и, как считает большинство людей, наличие техники очень сильно облегчает жизнь — а значит, люди своим мастерством через техническое оснащение облегчают себе жизнь. Но если внимательно посмотреть на современное состояние общества, то трудно не заметить, что уже не человек владеет и управляет техникой, а техника диктует человеку образ его жизни. Очень большая часть общества занята постоянным обслуживанием этой техники (постоянный технический уход, ремонт, постоянное слежение за работой техники, модернизация и т.п.). Для того, чтобы правильно определить, что понимать под словом «технократия» (значение и назначение этого слова), можно задаться такими вопросами: 1. С чем на сегодня для большинства людей ассоциируется часть слова «техно-»? — Можно с уверенностью предположить, что для большинства людей часть слова «техно-» ассоциируется с техникой, с чем-то техническим. 2. Связаны ли чем-то слова техника, техносфера, технократия? То есть, они относятся к одной сфере их употребления? либо какое-то из них в этом ряду лишнее, означает что-то совсем другое? — Все эти слова относятся к одной «смысловой» сфере. То есть все они имеют отношение к технологиям, технике, техническим приборам, оборудованию и т.п. Таким образом под технократией на сегодня правильнее понимать власть техники над людьми. Современная нам цивилизация является технократической, а власть над собой люди сами окончательно отдали (в подавляющем их большинстве) созданной ими же технике в течение XX века. «В ней человечество стало невольником созданной им техники, которая реально обратила множество людей в человекоподобных роботов, поскольку подавляющее большинство населения низвело себя до придатка к своему рабочему месту. Работа высасывает их жизненные силы, вне работы у них нет ни сил, ни умения на то, чтобы они могли быть людьми в иерархии Вселенной; как только они успевают восстановить минимум силы, так сразу же снова уже “необходимо” идти на работу. И так изо дня в день, из года в год, из поколения в поколение — без просвета. Это подтверждает и статистика: многие пенсионеры в первые годы после выхода на пенсию резко теряют здоровье и умирают просто потому, что не знают, чем занять себя, если не надо идти на работу и быть там придатком к рабочему месту» (ВП СССР «Мёртвая вода», часть I, 1998 г.). «... суть технократической цивилизации: она античеловечна просто в силу того, что разрушает биосферу в целом, а без неё человек жить не может. Античеловечность технократической цивилизации проявляется разнообразно, в том числе и в неадекватности содержанию информации формы её подачи. Западная региональная цивилизация во второй половине ХХ века лидировала в развитии техники и технологий; особенно в массовом их применении во всех сферах жизни, став при этом лидером в сползании человечества к технократической катастрофе». Соответственно и современная культура тоже является технократической. Технократическая культура — культура, в которой техника властвует над людьми; в которой человек перестал ощущать себя частью биосферы, а ложно ощущает себя частью техносферы, поклоняется технике (как дикари многочисленным фетишам), преклоняется перед техническим прогрессом, живя не в соответствии с биоритмами, а в соответствии с изменениями техники. Существуют ли альтернативы? — Да. Это второй и третий типы цивилизаций — технологическая цивилизация с переходом к биологической: «Второй возможный тип — технологический. В нём не техносфера властвует над людьми, а люди — над техносферой, и потому техника служит им, обеспечивая удовлетворение их потребностей. Люди не обращают себя в невольников техносферы, и антагонизмы с природой устраняются раньше, чем те станут угрозой для жизни. Третий возможный тип цивилизации — биологический. При нём культура ориентирована на освоение генетически обусловленного потенциала возможностей человеческого организма. Благодаря этому человечество и каждый человек живёт в ладу с биосферой, обходясь без протезов привычной нам техники, и, тем не менее, не является ни скотом, ни хищником. Порфирий Корнеевич Иванов — один из тех, кто продемонстрировал реальность такой возможности даже в условиях снежных зим России. Рерихи также описывали возможности людей, удивительные для технократической цивилизации, но которыми обладают многие, выросшие в информационной среде древней культуры Тибета» (ВП СССР «Мёртвая вода», часть I, 1998 г.). Власть удовольствий То, что жизнь современного общества в техносфере (а точнее — во власти техники) далеко не безопасна, это уже знают и понимают почти все думающие люди. Но и то, насколько опасна технократия для жизни целой планеты Земля, уже тоже начинают осознавать многие. Одновременно с этим тяжело смотреть и слушать рассуждения современной “элиты” — особенно московской и питерской (то есть — больших мегаполисов, в которых люди в наибольшей мере оторваны от естественной жизни), которые свалились на нас в нынешние «крещенские морозы» (январь 2006 года) в связи с «экономией энергии». Они сводятся к тому, что «надо экономить энергию на всём (на производственных мощностях, на электротранспорте, на бытовых приборах в квартирах…), но только не на развлечениях и отдыхе граждан». Однако, без разделения спектров потребления и интенсивного начала избавления от деградационно-паразитического спектра (в первую очередь это сфера «удовольствий», калечащих психику людей и их физиологию) с переводом современной технократии в русло производства товаров демографически обусловленного спектра, очень скоро электроэнергии (к примеру) в мегаполисах всё равно не хватит. Можно бесконечно строить новые подстанции (и этого правда не делается вовремя, посему сети и фидеры работают на пределе, готовые в любой момент загореться или оборваться), но к ним надо ещё и вырабатывать дешёвую электроэнергию. А это так называемый «мирный атом». Пока от строительства атомных станций мало какая страна отказалась. Для удовлетворения же демографически обусловленного спектра потребления энергии не только хватит, но и хватит времени (в смысле: можно будет обойтись без катастроф — возможно даже ядерных — при переходе к альтернативной энергетике) для перехода к технологическому типу цивилизации. Основным условием безопасного и можно сказать «автоматического» перехода к технологической цивилизации (в которой техника помогает людям стать человеками) является отказ от деградационно-паразитического спектра потребления. Но современная “элита” в погоне за ПОПУЛИЗМОМ в страхе опуститься в «рейтинге» в глазах определённой части «электората» готова отказаться от всего… кроме так милых этой части толпы-«электорату» всевозможных «удовольствий» — пережитков эпохи так называемой “демократии” — власти «удовольствий» над разумом человека. Многозначительные предостережения уже давно стучатся… Но и в годы «холодной войны» было не намного лучше с властью техники над разумом людей. Глобальный сценарий в отношении СССР — США привёл к тому, что в любой момент техника могла погубить мир. А «человеческий фактор» был загнан в рамки инструкций и предписаний с одной стороны и трибунала — с другой. Так, любой серьёзный сбой военной техники (о последствиях сбоев в сфере «мирной» технократии хорошо свидетельствует Чернобыль) мог обернуться катастрофой. После 20-ти лет “демократии” (власти «предпринимателей») и 69-ти лет «…власти инженеров и техников…» становится ясно, что ни тот ни другой путь не годится для обеспечения безопасности. Нужна власть человеков.В критических случаях лишь человеческий фактор (человечность) способна спасти мир. |
Глупо думать, что есть что-то, что стоит выше человека. Миром правит Система, созданная самим Человеком. И теперь можно скулить, обвинять кого-то, но можно попробовать создать альтернативную систему, либо же вирус... Аминь...
Ученые обнаружили, что паразиты, живущие в теле человека, способны влиять на его поведение
Редакция портала, 15.2.06 2:07:59 PM | Просмотров: 94
--------------------------------------------------------------------------------
За многие миллиарды лет своего существования простейшие микроорганизмы, появившиеся на заре эволюции, выработали надежные механизмы выживания. Для многих паразитов таким способом защиты и распространения стал сам человек и контроль над его поведением.
Как сообщает интернет-издание Live Science, недавно ученые Оксфордского университета обнаружили, что распространенный паразит токсоплазма также может влиять на поведение своих хозяев. Так, в ходе опытов выяснилось, что крысы, чей мозг поражен токсоплазмами, фактически стремятся к тому, чтобы быть съеденными кошками, которые и являются окончательными "хозяевами" токсоплазмы. Если здоровые крысы панически боятся приближаться к местам, помеченным кошачьей мочой, то крысы, несущие паразита, утрачивают этот защитный механизм и наоборот проявляют интерес к этому запаху, что в результате и приводит к их смерти.
Если паразиты вызывают такое изменение поведения у животных, опасны ли они для человека, задались вопросом медики.
Согласно наблюдениям доктора Фуллера Торри из Медицинского исследовательского института Стэнли, существует связь между заражением токсоплазмами и развитием шизофрении у человека. Известно, что зачастую этот паразит наносит урон астроцитам, клеткам, которые окружают и поддерживают нейроны. Те же симптомы наблюдаются и при шизофрении. Кроме того, по статистике, беременные женщины, у которых наблюдается повышенный уровень антител к токсоплазмам, чаще рожают детей, предрасположенных к шизофрении.
Доктор Джоан Вебстер из лондонского Imperial College заявила: "Конечно, мы не говорим, что заражение этими паразитами обязательно приведет к развитию шизофрении, но наши исследования показывают, что в некоторых случаях это все же так". Известно, что почти половина всего населения Земли инфицирована токсоплазмами, хотя обострение заболевания происходит редко.
В природе часто наблюдаются случаи, когда паразит заставляет своего хозяина совершать несвойственные для него и опасные поступки. Например, микроорганизмы, паразитирующие в телах речной рыбы, заставляют ее выпрыгивать из воды, что позволяет хищным птицам поймать рыбу. А паразиты, живущие в кузнечиках, вынуждают их прыгать в воду, где паразит может выйти из хозяина и продолжить свой жизненный цикл.
Отсюда
Редакция портала, 15.2.06 2:07:59 PM | Просмотров: 94
--------------------------------------------------------------------------------
За многие миллиарды лет своего существования простейшие микроорганизмы, появившиеся на заре эволюции, выработали надежные механизмы выживания. Для многих паразитов таким способом защиты и распространения стал сам человек и контроль над его поведением.
Как сообщает интернет-издание Live Science, недавно ученые Оксфордского университета обнаружили, что распространенный паразит токсоплазма также может влиять на поведение своих хозяев. Так, в ходе опытов выяснилось, что крысы, чей мозг поражен токсоплазмами, фактически стремятся к тому, чтобы быть съеденными кошками, которые и являются окончательными "хозяевами" токсоплазмы. Если здоровые крысы панически боятся приближаться к местам, помеченным кошачьей мочой, то крысы, несущие паразита, утрачивают этот защитный механизм и наоборот проявляют интерес к этому запаху, что в результате и приводит к их смерти.
Если паразиты вызывают такое изменение поведения у животных, опасны ли они для человека, задались вопросом медики.
Согласно наблюдениям доктора Фуллера Торри из Медицинского исследовательского института Стэнли, существует связь между заражением токсоплазмами и развитием шизофрении у человека. Известно, что зачастую этот паразит наносит урон астроцитам, клеткам, которые окружают и поддерживают нейроны. Те же симптомы наблюдаются и при шизофрении. Кроме того, по статистике, беременные женщины, у которых наблюдается повышенный уровень антител к токсоплазмам, чаще рожают детей, предрасположенных к шизофрении.
Доктор Джоан Вебстер из лондонского Imperial College заявила: "Конечно, мы не говорим, что заражение этими паразитами обязательно приведет к развитию шизофрении, но наши исследования показывают, что в некоторых случаях это все же так". Известно, что почти половина всего населения Земли инфицирована токсоплазмами, хотя обострение заболевания происходит редко.
В природе часто наблюдаются случаи, когда паразит заставляет своего хозяина совершать несвойственные для него и опасные поступки. Например, микроорганизмы, паразитирующие в телах речной рыбы, заставляют ее выпрыгивать из воды, что позволяет хищным птицам поймать рыбу. А паразиты, живущие в кузнечиках, вынуждают их прыгать в воду, где паразит может выйти из хозяина и продолжить свой жизненный цикл.
Отсюда
| QUOTE |
| О современном искусстве Как с гордостию превеликой пишут всякие «дилеры арт-рынка» (или как там называются эти жуки), «современное искусство» сейчас и в самом деле в почёте. Если им верить, то на диком Западе любое уважающее себя частное и особенно публичное учреждение прямо-таки обязано вывешивать у себя в центральном офисе какие-нибудь картины современных художников, причём не ниже определённой цены, отображающее финансовое положение организации. Если твой оборот составляет столько-то миллионов – изволь вешать на стенку какую-нибудь «каляку-маляку», за которую уплочено (чек прилагается). Я думаю, что «дилеры арт-рынка» сильно преувеличивают – однако, судя по некоторым наблюдениям, тенденция такая есть. Вешают, вешают всякие каляки-маляки. Даже у себя в кабинетах большие боссы – вешают. «Зачем-то это им надо». Вопрос – зачем? Ведь понятно же, что каляка-маляка омерзительна, а хочется-то красивого – бабу там голую или пейзажик. Но нет, вешают. И сидят перед каким-нибудь чернильным пятном или изображением глисты, да ещё и знают, что за эту мерзотину ушло из кассы полмиллиона безусловных. Однако. Стоит вспомнить, что есть одна ситуация, когда «картиночку вешать придётся», хочешь ты того или нет. А именно: когда речь идёт о портретах вождей. Портретик генсека, портретик республиканского лидера. «Так надо». Вот я и думаю. Не исключено ведь, что так называемые «абстрактные картины» (равно как и глисты всякие) являются ни чем иным, как ПОРТРЕТАМИ ВОЖДЕЙ западного мира. Ну, в смысле, ТЕХ вождей, НАСТОЯЩИХ. Которые ОТТУДА правят. Это объясняет многое. Кстати, и в плане развития живописи это логично. Фотография убила потребность в изображении видимого – значит, надо переходить на изображение невидимого. Очами плотяными, конечно, невидимого. А так… В таком случае у «современного искусства» есть чёткие критерии качества. Самые обычные: реализм. Насколько изображённое похоже на ТО. Выставляются, скажем, «современные работы». И там каляка, и тут каляка. Там глиста раздавленная, и тут глиста раздавленная. А человек ПОНИМАЮЩИЙ перед одной калякой усмехается, а перед другой навытяжку стоит. И холодок по позвоночнику: «это же наш шеф». В таком случае «глисты» и «чёрные квадраты» - это ещё "так", "идеализация". ) Посвящается принцу Флоризелю, само собой ( http://krylov.livejournal.com/1308621.html |
Сразу, начнем-с.
Задаю вопрос №1 - который сразу же приводит в ступор все теории о всемировых заговорах.
Если об этом знает только какая-то верхушка, то откуда Вы, непосвященный, об этом знаете?
Задаю вопрос №1 - который сразу же приводит в ступор все теории о всемировых заговорах.
Если об этом знает только какая-то верхушка, то откуда Вы, непосвященный, об этом знаете?
| QUOTE (bazylik @ Apr 27 2006, 05:46 PM) |
| Сразу, начнем-с. Задаю вопрос №1 - который сразу же приводит в ступор все теории о всемировых заговорах. Если об этом знает только какая-то верхушка, то откуда Вы, непосвященный, об этом знаете? |
Самый ожидаемый вопрос. А как общественность узнала о масонских секретных ложах? Человек по определению несовершенен, и любая информация может просачиваться.
| QUOTE (bazylik @ Apr 27 2006, 05:46 PM) |
| Сразу, начнем-с. Задаю вопрос №1 - который сразу же приводит в ступор все теории о всемировых заговорах. Если об этом знает только какая-то верхушка, то откуда Вы, непосвященный, об этом знаете? |
| QUOTE (Shamen @ Apr 27 2006, 06:26 PM) | ||
И как всегда в локалке  |
Вот как, а я думал, что иллюминаты - это окна на корабле 
| QUOTE (FreeSergey @ Sep 17 2007, 05:08 PM) |
| Вот как, а я думал, что иллюминаты - это окна на корабле |
иллюминаты - это точно не окна, это херь какая-то
Вообще, в этом распостранённом мнение (догадке - многие люди просто согласны, что данный факт очень даже может быть правдивым) о том, что всем миром управляет некая тайная организация, чувствуется отголоски религии, которая занимала главнейшее место в жизни людей на протяжении тысячелетий (от язычества, до единобожия). Человеку всегда казалось (хотелось), что его жизнь кем-то предопределена, что что-то с выше всеми нами управляет, но если раньше это был бог (или боги), то сейчас, в виду всё большего ослабления позиций церкви, это место заняли некие "иллюминаты" (массоны и пр.). Задумайтесь, ведь это действительно так - нам очень сильно "хочется", чтоб это было правда, и мы очень легко этому верим.
Сам стараюсь не подаваться этому инстинкту, и придерживаюсь нейтральной позиции. В любом случае, мы, простые обыватели, никогда не узнаем правды...
Сам стараюсь не подаваться этому инстинкту, и придерживаюсь нейтральной позиции. В любом случае, мы, простые обыватели, никогда не узнаем правды...
правду не узнает лишь тот кто не захочет её узнать,всем остальным путь к знаниям открыт
Мы сами. Почти всё зависит от нас. =)
зависимость.
| QUOTE (Муська @ Feb 6 2008, 12:06 AM) |
| Мы сами. Почти всё зависит от нас. =) |
Муська, вы первый пост читали?
Или среагировали только на название топика?
Массоны.
Музыка правит миром!
P.S. Вот только не посылайте меня в начало топика, пожалуйста.
P.S. Вот только не посылайте меня в начало топика, пожалуйста.
Здесь расположена полная версия этой страницы.